索尼 SONY NW-A45 Walkman 便携式音频播放器测评报告
Soomal 于 2018.07.31 23:21:37 | 源自:www.soomal.com.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.36/81

索尼近年来在游戏、娱乐、影像方面成长喜人,在音频方面无论是耳机、播放器还是最新的降噪、蓝牙耳机新品推出速度可以见证索尼的努力程度。在便携音频播放器方面,A系列作为千元机入门产品这两年也做到了一年一更新。我们今天测评的NW-A45播放器则是2017年底更新的型号,而上一个型号A35是在2016年底推出Soomal在2017年初测评的。这台A45我们是自购的,京东某次模仿拼多多拼团只要999元!杀伤力不小。

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否

从外观和功能来看,A45和A35的差别很小,从升级角度来看对该定位的产品来说刺激不大。不过A45相比A35还是做了一些例行的功能上的升级,纵观整个索尼Walkman的产品线,A45的几项升级应该算是技术的下方,也表明了随身听产品一定的发展方向,同时也包括弥补索尼在A系列以往上的小的不足。

A45/A35的主要不同点:从功能来看,A45相比A35增加了MQA解码支持,但关于支持到什么程度我们下文分析。同时,从ZX300开始索尼为APE买单,可以支持APE格式解码了[似乎只有中国区有?]。A45增加了USB DAC功能,即播放器本身可以作为电脑的USB声卡。加上以往索尼播放器本身就可以通过WM-PORT-USB-A的转接器NWH-10来外接解码器工作,这样A45像ZX300等新一代播放器一样,可以支持双向USB DAC功能。另外,在曲目管理方面,A45开始支持CUE单独分类的菜单,原来索尼以往是不支持CUE的,例如A35.

另外,A45HN和A46HN会标配一条主动降噪耳机,这条耳机搭配播放器才能实现主动降噪功能。即降噪运算在播放器内,而降噪过程所需的拾音在耳机上。A35HN搭配的是MDR-NW750N耳机,当年我们购买了这个套装。而从官方介绍来看,A45HN搭配的降噪耳机有所更新,型号为IER-NW500N耳机,支持主动降噪外还支持环境音。不过,这次我们没有购买这个降噪套装。

A45的外观:看完了相比A35的不同点,我们回到A45播放器的最基本信息,虽然它的样子和外观布局等几乎和A35一样,我们也做一个简单的回顾。A45/A45HN/A46HN三款均属于A40播放器系列,符合索尼一直以来的产品命名分类规则,HN后缀表示套装标配降噪耳机。A46HN则将内置存储空间提升到32GB,而A45为16GB。它们均支持扩展一张MicroSD存储卡,官方标称最大支持128GB。

相比当年A35的配色,A45系列稍有调整,并保持了和索尼整体h.ear的子品牌策略,在耳机中你也可以找到和A45一样的颜色进行组合。A35和A45的外观尺寸完全一样,按键分布在机器的右侧,这是近年来索尼随身听产品的设计语言,最初想法是向早期磁带随身听设计致敬。这套按键的操作手感不错,我们在A35时候已经表扬过,不易误触,容易识别。

A45和A35一样使用了3.1寸触摸屏,触摸界面整个效果帧数估计不会太高,所以看起来平滑度不够,但贵在整体操作稳定,而且在曲目播放时内部的一些相关操作界面设计合理。例如,曲目播放时间进度条的拖动细腻快速,曲目正在播放界面向下拖动进入的各种音效功能设计合理。

A45的主要核心技术与功能:在A35播放器测评时我们就谈到过,索尼目前已经从A系列到顶级的WM1,全部使用S-Master HX数字功放,不再向多年以前用S-Master数字功放后的后缀如MX、HX等来区分产品定位。但同为S-Master HX,A35、A45上的和ZX300上的一集WM1上的有所不同。

A45此次的标准和A35的S-Master HX标准一致,不过有网友提示在索尼日本网站上专门谈到了A45相比A35电路板经过全新的设计,从官方展示图片来看也确实如此。在A35测评时我们就谈到,S-Master现在看来似乎更像是索尼定制的DAC芯片和方案。

A45在播放器模式下DSD解码通过PCM转换实现,PCM规格最高支持24bit/192kHz,而USB外接DAC模式下可以支持DSD Native的解码输出。USB DAC模式下同样支持24bit/192kHz的PCM和DSD64的解码输出。回想到MQA的支持问题,A45在PCM最高仅支持24bit/192kHz的情况下可以解码MQA?似乎不符合MQA Full Decoder的定义,所以我们暂且认为A45级别的播放仅仅是一个Core Decoder的级别。原本我们还打算试试A45在外接USB DAC时是否可以当做一台MQA播放器,遗憾的是A45外接USB竟然不支持矩声的X-Sabre Pro。

需要说明的一点,从ZX300上我们发现索尼的USB DAC模式和笔记本USB接口有可能存在兼容性问题,在Type-C接口的Macbook系列上更明显。仔细研究了一下原因,在USB DAC模式下,索尼内软件可选择连接时是否为播放器充电,可以关闭充电。如果确认关闭充电,那么USB DAC模式工作是没问题的,但有些Type-C转接的Hub不知为何即便软件里选择了关闭充电,它还一样给播放器充电,此时USB DAC模式就无法工作。

作为入门级别的播放器,A45还可以支持LDAC,如果搭配索尼的LDAC耳机,配合NFC会有很好的体验。同时,该播放器在有外接耳机做天线时还保留了FM功能。

客观测试:暂时空缺!测试成绩忘记云同步了!过几天单独补上!

不过,从我们测试情况来看,A45的测试成绩和问题基本和A35一致,高频部分从频率扫描可以看到一些轻微的噪声,这就是索尼给低端S-Master数字功放的待遇,在更高端的型号上就没有这个问题,而且近年来的改进很明显。

主观听感:这一期A45测评的主观听感没有什么好写的,因为它的声音表现和A35太像了。但A35的表现我们在这里还是值得复习一下的。因为从A35开始,索尼的听音观其实有了标志性的变化,无论A35还是A45,它在搭配目前大多数小耳塞时输出功率都基本足够,而声音风格却走向了相对比较直白、中性的路上。这也让它们的声音表现的扎实、稳健,中频的厚度和中高频的声音密度、动态都表现不错。非要说A45和A35的差别,A45的声音要比A35收敛一点点,A35的声音相比A45更为张扬一点点。

当然,以一款比较中性的声音作为入门产品其实是很好的选择。索尼的数字功放虽然不舍得在低端产品上用最好的技术,但从听感来看,由于目前动铁高音占极大比例,并不会暴露这方面的太多问题,动圈耳机则会更为敏感一些。相比ZX300来说,A45、A35的声音还是更冲了一些,尤其在高频。而DC相位线性器在A45/A35上也有,似乎效果不如ZX300那么明显。

这里又要讨论一下MQA的问题,也是以往我们MQA文章没太谈到的问题。那就是,在A45这样级别播放器上MQA到底能不能体现出优势,答案是悲剧的,真的几乎听不太出来有什么优势,优势要比我们在X-Sabre Pro解码器上听到的小的多了!一方面可能是播放器本身就不支持192kHz以上解码问题,另一方面也是整套系统素质问题。

索尼A45作为1000元级别的播放器,从音质来看。如果只搭配小耳塞来说,相比国产同价位或更低价位产品来说并没有明显劣势,对比1000-2000元级别产品,相比国产播放器来说输出功率、声音厚度、动态方面也许还存在一点差距。当然,在更高价位其实索尼ZX300A也已经可以覆盖。在功能来看,A45还是很有可玩性,虽然MQA表现不惊艳,但至少文件尺寸小而且效果不会比普通的更差吧。LDAC+NFC也会给索尼LDAC耳机、音箱体验加分。外接USB-DAC功能也很符合近年来播放器功能发展需求。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暂时不可用
221.002.164.***
221.002.164.***
发表于2018.12.08 16:13:39
63
223.073.047.***
223.073.047.***
发表于2018.11.14 23:04:23
62
175.153.160.***
175.153.160.***
发表于2018.10.29 01:08:36
61
183.003.132.***
183.003.132.***
发表于2018.09.06 09:57:39
60
10
59
120.084.***.***
120.084.***.***
看到文章中“A45测评的主观听感没有什么好写的,因为它的声音表现和A35太像了。”我就知道小编又骗稿费了。我左手拿着A335,右手拿着A45,你跟我说一样?A35的高频比较柔,A45明显加强了高频,变的有些清爽了,很容易听出来;还有A35的低频有力,但缺少弹性,A45略微增加了弹性,力度稍有减少。整体A45更偏向ZX300a的调音,可惜ZX300a我上月出手了,没能直接对比,但是ZX300a和A35的对比还是有印象的。
此帖使用Win10提交
发表于2018.09.02 16:39:00
58
a45同a35,自身声音不行,做数字转盘不错
此帖使用Win10提交
发表于2018.08.08 11:27:41
57
061.159.084.***
061.159.084.***
发表于2018.08.07 16:00:43
56
059.083.201.***
059.083.201.***
发表于2018.08.07 10:50:08
55
03

此帖使用ZUK Z2131提交
发表于2018.08.06 10:49:57
54
Y430p 四代酷睿平台用A45 USB-DAC感觉提升还是挺大的,最直观的,电流声小了很多;比一般板载声卡肯定是强很多的
此帖使用Win10提交
发表于2018.08.04 07:17:33
53
03
我手里有过35也有过不止一款。你这个脑残问题我早就有答案了。倒是你自己真正体验过吗?云ab?
此帖使用iPhone提交
发表于2018.08.03 23:15:31
52
03
就是说比较平庸,没有进步。
发表于2018.08.03 16:30:27
51
03
感觉有点高不成低不就的,谁是买家呢?
此帖使用HUAWEI NXT-DL00提交
发表于2018.08.03 09:01:15
50
03
就音质而言跟HiFi手机没有明显差距,功能上可想而知。我买也要稍微好点的,要么就将就手机。
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2018.08.03 06:51:44
49
大法怎么会想着对MQA发扬光大!能够支持该编码也不是自愿的,这里还得感谢与大法竞争的那几个厂家,如作者说“区别微乎其微,但起码容量减半,也是一件好事“。
此帖使用Win10提交
发表于2018.08.02 18:28:17
48
向往巳久的htcu12+手机不比三星s9差哦!何时见到你们的高见呢???
发表于2018.08.02 16:49:00
47

此帖使用1605-A01提交
发表于2018.08.02 16:10:12
46
03
看了看前几天的帖子回复,哪都有你在斯,什么鸟也基本知道了。谁是嘴炮?说话别这么冲。
此帖使用MIX 2提交
发表于2018.08.02 13:13:01
45
对比过A45、山灵M2S M3S,听感是要优于M2S的但要略逊于M3S,差不多能和小千元国砖相抗衡吧,素质还是可以的。这么多捧MU2的,我手机是iOS,接触过山灵UP跟Audirect Beam,这俩比MU2多个iOS兼容,不用买转接线,还是ESS家的解码,啥时候SOOMAL能出个评测对比下啊
此帖使用Win10提交
发表于2018.08.02 03:13:36
44
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
0569 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号