Drop+THX Panda 头戴式[平板式扬声器]蓝牙耳机测评报告
Soomal 于 2020.10.30 02:21:23 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/50

MassDrop网站的音频类产品有不少成功的案例,这吸引着音频发烧友们的持续关注,今年初MassDrop推出了Panda耳机,耳机的卖点还是不少。首先,支持普通模拟、USB DAC内置以及蓝牙LDAC的三种输入方式;第二,使用THX AAA耳机放大芯片;第三,在高通QCC51xx系列上实现了LDAC,这个很少见。最重要的,平面振膜技术来源于OPPO PM系列[据说是PM2同款]。耳机功能齐全,玩法丰富,399美元的售价在欧美地区更不算贵。感谢网友订购耳机并送测Soomal。

    • 样机来源:网友送测
      样机类型:市售量产版
      是否商业关系:否

    MassDrop最近似乎将品牌转为“Drop”,所以这款耳机的名字应该是Drop Panda,这里的THX认证与以往印象最深刻的电影音响之类的THX认证不同[THX认证已经精确细分各类应用,本文不讨论了]。进一步查看Massdrop网站或THX网站可以看到,Drop还推出了两款台式耳放采用THX AAA芯片[AAA ONE和AAA 789]。另外在去年,飞傲的Q3、M11Pro等也使用了THX AAA耳放,双木三林SMSL也推出过SP200耳放采用THX AAA的方案。

  • Drop Panda耳机外观朴素,这个造型确实有几分当年OPPO PM系列的特色,不过换成了黑色之后要低调了不少。耳机的整体重量375克,头架设计的松紧程度舒适度不错,配合非常柔软的耳垫,耳机在目前房间里20摄氏度左右环境下整体舒适度很好。

  • Drop Panda耳机在左侧有3.5mm模拟信号输入接口,官方标配了一根3.5mm to 3.5mm耳机线,从使用来看3.5mm接入后应该不再经过内部的放大电路驱动。右侧下方有Type-C接口的输入,耳机内置USB DAC,方案不详,但音频规格最高只有48kHz的采样率,不会是高通QCC集成单元吧?Type-C接口旁有一个摇杆式的控制键,长按可开机,前后摇动可以选曲,左右摇动可以调节音量。

    耳机使用的蓝牙方案是高通QCC5124,由于近两年来大家的主要精力都在做真无线耳机,所以Drop Panda似乎是我们首个看到可以支持LDAC的QCC5100系列芯片的耳机设备。看来并不是只有CSR867x系列可以支持LDAC,最新的QCC系列也是可以的。但为何看到的产品如此之少呢?另外Drop Panda耳机还可以支持aptX-HD、aptX-Adaptive和AAC等蓝牙编码。耳机标称续航30小时,并支持10分钟快充播放3小时的功能,由于时间太长这方面没有做专门计时测试。

    下面我们直接进入到两项重点技术,扬声器单元与THX AAA-O耳放。从官方爆炸结构图以及OPPO PM系列当年发布会来看,这里Drop谈到的使用了源于OPPO PM耳机的平面振膜的意思大概就是比较特别的悬挂和振膜上“音圈”电路的排列方式——音圈以同心圆的方式绕圈排布[参考官方示意图]。另外小道消息称,Drop Panda就是OPPO的PM2,Soomal手中有一台PM3,我们下面会做下对比。

  • THX AAA系列耳放有多个型号,简单的说这是一个前馈型抵消非线性失真设计的集成电路运算放大器。简单的流程是输入信号通过功分器分两路一路经主放大器放大,另一路经过处理后与放大信号求差就得到了主放大器非线性失真的成分。再经过放大器放大后,与经过相移处理的主放大信号一同到功率合成器内,之前求得的失真信号与主放大信号相位相反从而抵消失真,实现超低失真的性能。根据THX的官方数据,THX AAA的输出性能已经超出了目前失真最低的一些运放芯片。

    但我们要回到Drop Panda 这款耳机,它显然是一个希望能够主打音质的产品。平面振膜扬声器单元,性能出色的高保真耳放单元,蓝牙方案可以支持LDAC,但比较遗憾的是D/A电路到底是什么设计?看看下面不同模式下主观听感吧。

    主观听感测试中,我们使用享声MR1耳机输出作为参考,另外参考了OPPO的PM3平板耳机,不过实际使用过程中参考价值也不高,因为Drop Panda确实要比PM3更好。在蓝牙部分我们主要评价LDAC下表现,这款耳机可以很轻易的表现出LDAC相对aptX和AAC的优势,而它也确实可以支持aptX Adaptive。

  • 整体风格:无论在三种输入下哪一个,Drop Panda耳机的声音风格确实有PM系列的影子,虽然我们也只听过PM3,不过当年我们测试PM3时候的设备可能确实要比如今使用的MR1落后一些。Drop Panda在高频性能方面领先OPPO PM3很多,声音失真明显更低[这个低失真并不是来自THX,在模拟方式下更是如此],也更为舒展。耳机整体风格中性,又带有这套平板扬声器特别均衡的特点。尤其在中频、低频方面表现出与目前主流听音观不同,尽量克制的毫无修饰痕迹,温和而从容,即便在MR1上也没有表现出刻意修饰的成分,比较宽松的听感谢包含了稳定温和的线条。

    高音表现:Drop Panda 高音素质不错,作为一个更偏向于封闭式的耳机,虽然高频的宽松听感还是不能和HiFiMan Ananda相比,但整体扬声器单元的素质在解析力和层次方面是优于Deva级别的。虽然我们说LDAC的表现可以明显比AAC、aptX更好,但是相比USB模式和模拟输入模式,LDAC的高频在极高频部分还是出现了一些拉扯撕裂的痕迹,这与耳放、扬声器无关,应该单纯就是LDAC的问题。

    在USB模式下,Panda耳机的高频发挥会更好一些,但声音素质很好,平面振膜也足够稳定从容,但这套数字方案肯定还是明显弱于MR1,在MR1下Panda表现出了明显更好的密度与更低的失真。高频的细节信息量大幅度增加,中高频衔接部分动态明显提升,声音品质在此时肯定是较大幅度优于Deva的。Drop Panda这个平面振膜的特色在于声音的从容,虽然从解析力上它不是特别顶级水准,但从瞬态控制以及声音干净程度来说,确实有几分与价格不太相符的稳健。而HIFIMAN在入门或中档则相对会做一些开放式耳机擅长的修饰,会有更宽松听感,或高频部分有一点修饰痕迹。Panda的这方面优势或风格可能与半封闭式的稳定、干净相关。

    中音表现:前文说过,在中频和低频这款耳机真的是相对追求极致均衡的,在蓝牙模式和MR1输入下均是如此,反而是在USB模式下,中频可能是因为D/A单元风格影响,稍微偏厚一点点。它的中性风格在表现人声时,结像准确,声音也足够扎实,哪怕在LDAC模式下它在细节、厚度、舒展程度等各方面也是优于PM3的,说明扬声器确实是更高级别的。Drop Panda很好的让人声表现的可靠,干净,又不失平板的舒展,不过这种瞬态上的中性风格,速度不快不满,让我们竟然想到的是铁三角的M50x,当然只是风格,动圈的素质显然无法与Panda耳机相提并论。

    在大动态表现上,USB模式下声音虽然更厚实一点,但控制力似乎还比蓝牙下更弱一些。如果没有MR1作为参考,我们认为无论蓝牙LDAC还是USB模式下,它的中频发挥是不错的,肯定要比LDAC下高频发挥的更好。耳放并没有太多味精,尤其在偏中低频衔接部分在呈现古典音乐交响乐时,有些力不从心偏单薄了。不过也许这就是这套平板扬声器的风格。这里我们并不认为THX耳放起到太大决定性因素,因为使用模拟输入时整体风格并无太大偏差。

    低音表现:虽然Drop Panda的低频也如整体一样中性化,但偏封闭式的设计让它的低频不够松弛,稍显拥挤。如果你习惯了目前流行的入耳式耳机的一些低频量感,那么这款耳机的中低频和低频量感应该是明显偏少了,而且在低频下潜方面也并非长项。在USB模式下,低频在快速表现上稳定性和动态要优于LDAC,下潜较深部分的细节也更好一些。使用MR1驱动时,自然解析力方面还会有不小的提升。在表现一些快速有爆发力的低频时,Drop Panda由于量感相当适中,所以速度绝对跟得上,声音稳定干净,但似乎过于稳定,缺乏激情。但这也不是我们常说的“白开水”,因为它不但表现出中性均衡,还表现出了这款平板扬声器比较优雅的一面。这样的风格可能确实比较适合THX AAA耳放本身设计的目标。

    总结

    Drop Panda耳机的声音表现不错,由于我们没有听过OPPO当年的PM1和PM2,只有PM3做参考,可以肯定它的素质确实在PM3之上,声音明显更为细腻,高频的失真更低优势尤为明显。而整体风格偏向于半封闭式耳机的稳定,在启用THX AAA耳放的USB模式与蓝牙模式下,声音风格仍然发挥出了这款平板扬声器的特长,同时并没有用DSP等类似设计来改变扬声器的声音。Drop Panda在MR1播放器下表现还是明显优于USB模式,高频方面的素质表现尤为明显。

    Drop Panda是一款声音表现从容温和,高频舒展优雅的平板耳机,各个频段真正做到比较均衡,在中低频和低频尤为克制,没有随大流去走修饰美化的味道,哪怕是在蓝牙部分也没有这么尝试。耳机的LDAC对于蓝牙下应用非常重要,而如此好的扬声器LDAC并不是它的极限。耳机399美元的售价和严重缺货可能并不是阻碍你购买它的因素,声音风格是否适合自己,同样得要掂量一下。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    113.102.131.***
    113.102.131.***
    发表于2021.08.23 11:39:34
    15
    115.193.***.***
    115.193.***.***
    这个耳机亚马逊上已经可以买到了,声音确实不错,2800左右也不算太贵,但我的已经退了,原因有三:1.做工稀烂,铰链质量很差 2. 设计不合理,头压很大无法长时间戴 3. 蓝牙连接极不稳定
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.04.09 09:39:31
    14
    120.229.028.***
    120.229.028.***
    发表于2020.11.09 14:06:37
    13
    03
    刚刚逛tb发现出了个shp9600,官方双十一卖599,求测评!
    此帖使用iPhone提交
    发表于2020.11.02 21:16:05
    12
    03

    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2020.10.31 22:38:32
    11
    027.008.174.***
    027.008.174.***
    发表于2020.10.31 16:36:42
    10
    03
    皮质耳罩我戴着很容易出汗。
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.10.31 01:42:42
    9
    10

    此帖使用Win10提交
    发表于2020.10.30 13:24:57
    8
    223.096.***.***
    223.096.***.***

    此帖使用Android设备提交
    发表于2020.10.30 11:44:09
    7
    03
    在高通QCC51xx系列上实现了LDAC的,目前还有真无线的海贝wh3及头戴降噪的舒尔AONIC 50,特别是AONIC 50期待能评测下~
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.10.30 11:31:05
    6
    117.090.038.***
    117.090.038.***
    发表于2020.10.30 10:39:46
    5
    03
    今年该冲ananda的还是得冲对吧。
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.10.30 09:39:32
    4

    此帖使用Win10提交
    发表于2020.10.30 09:36:57
    3
    111.058.145.***
    111.058.145.***
    发表于2020.10.30 07:46:06
    2
    03
    啥都有了就
    此帖使用Android设备提交
    发表于2020.10.30 05:34:48
    1
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    1416 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文