OPPO Reno 智能手机摄像头拍摄体验报告
Soomal 于 2019.07.08 20:49:47 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.75/78
配套软件与评分、总结

Reno在拍摄界面上做了大量的减法,把能去掉的都去掉了,把能藏起来的都藏起来了,所以,默认界面看上去清清爽爽,主界面上只保留了三种模式,其他相对不常用的,都在菜单中折叠,比起那种横划十余种模式的界面,其实这种用起来体验更好。程序本身很稳定,体验期间没有出现闪退或者挂死现象。

评分

OPPO Reno
A
B
项目 权重 得分 项目 权重 得分
对焦 20% 90 对焦 20% 0
测光 10% 90 测光 10% 0
画质 30% 100 画质 30% 0
色彩 20% 110 色彩 20% 0
体验 20% 100 功能 20% 20
总分
99+4

总结

  • 后置双摄像头设计
    采用索尼IMX586感光器
    对焦迅速,但对焦逻辑还需改进
    测光系统偏激进
    自动白平衡稳定
    HDR改善明显,但力度控制和暗部细节还需提升
    弱光成像不甚理想

相比R17,Reno画质进步还是很大,进步来自于HDR的提升,也来自于采用了更好的感光器,但和同期采用IMX586的机型相比,Reno并无优势。缺点依旧,测光和对焦逻辑的问题,算得上是OPPO的传统问题了,是时候改一改了。Reno在户外可视性良好,强光下轻松构图,不过色彩管理不足,跨平台读图会差点意思。Reno不是OPPO尽全力的机型,所以,想看OPPO的最高实力,还得看Reno 10倍变焦版的表现。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
其实reno拍照没有那么好,甚至感觉还不如R17P。对比三星S8+的话也是毫无优势,加上视频这一块差强人意,以S8+100为基准的话,reno标准版顶破天给95都算多,和以前用的魅族15比也无优势。最恼火的是reno标准版可能是升降设计的原因,听筒音量明显不如魅族15和朋友的17P啊,有点小后悔当时没有买R17P--当时6+128是2099(8+128 2299),也许R17P更适合我吧,更薄更轻,前置摄像头对于我来说几乎无用。不过现在OPPO居然也有性价比了
发表于2019.11.25 12:01:50
27
223.104.188.***
223.104.188.***
发表于2019.09.05 00:19:49
26
期待十倍变焦版的测评报告
此帖使用PCCM00提交
发表于2019.07.17 03:19:47
24
03

此帖使用Android设备提交
发表于2019.07.13 16:28:33
23
113.075.048.***
113.075.048.***
发表于2019.07.11 16:16:21
22
数毛什么时候出10倍变焦版的评测?
此帖使用Win10提交
发表于2019.07.11 13:38:32
21
223.166.144.***
223.166.144.***
发表于2019.07.10 18:52:31
20
保守说前20名差异不大,甚至我手头的xplay6拍照也够用。

真正对我有诱惑力,可能促使我换手机的,不是前三五名的画质,而是大变焦比、可用的夜景。
此帖使用Win10提交
发表于2019.07.10 17:12:06
19
对手机来说,分辨率及格就够了,谁有闲工夫看原图?手机的要求跟相机不完全一样,大幅中福这种严肃摄影,定焦是王道。
数毛的评测中,几张照片看着原图反复对比,找出一点点差异,是足够严谨了,但消费者未必关心这个,一般人如果两张照片对比,大部分看不出好孬。发一个朋友圈,也没人关心这一点点差异。
手机更重要的是拍的到,这种情况下大变焦比就是硬实力。我能拍到,你拍不着,这就够了。
另外类似的还有华为P30的夜景,确实拍到了,发圈确实拍的比别人效果好,何必管怎么实现的。
此帖使用Win10提交
发表于2019.07.10 17:02:41
18
03
在用10X,明显绿厂拍照还比较一般,主摄白天拍摄效果尚可,广角长焦都比较一般,夜景也相当一般,586抗把子必须是荣耀20P而且差距甚大,而16S和蓝厂也明显要更强一些。
此帖使用Win10提交
发表于2019.07.09 20:16:28
17
03

此帖使用Win10提交
发表于2019.07.09 18:20:40
16
03

此帖使用Win10提交
发表于2019.07.09 17:01:47
15
125.073.117.***
125.073.117.***
发表于2019.07.09 15:23:08
14
10

此帖使用Win10提交
发表于2019.07.09 14:53:03
13
211.143.230.***
211.143.230.***
发表于2019.07.09 14:34:57
12
120.229.***.***
120.229.***.***
11
116.233.***.***
116.233.***.***
相比dxo不够公正的评价,数码多的评价更接近实际体验的对比,祝数码多越办越好。
发表于2019.07.09 13:28:01
10
222.214.***.***
222.214.***.***

此帖使用Win10提交
发表于2019.07.09 08:28:50
9
111.227.***.***
111.227.***.***
感觉不应该,期待10x版的分数,不出意外的话应该是imx586机型里面最强的
发表于2019.07.08 23:09:09
8
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
3751 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号