我们常常在各类手机拍摄体验中提到“细节”，细节指的是什么呢？又有什么因素会影响到细节？这篇我们聊聊细节。
先来看个例子，这是《HUAWEI 华为 P20 Pro 智能手机摄像头拍摄体验报告 》[作者:Soomal ] 中的一组对比，这组对比中，Lumia 950XL 细节表现最佳，柳条更为清晰，层次也更为分明。S9次之，柳条清晰，但层次稍弱。P20 Pro的柳条已经含糊不清。通常来说，我们使用强光场景来评估细节的最佳表现。
解析力与细节
解析力与细节，这两个词汇容易混淆，实际上还是有些区别的。在以前，成像的细节表现与镜头的解析力高度正相关，在很多时候，镜头的光学解析力高代表了细节高。实际上，它们是因果关系，因为解析力[光学]高所以细节好。
到了数码相机时代，感光器的总像素数量也与细节有关[胶片时代其实也有差别，专业级的胶片成像更为细腻]，几十万的总像素一直发展到几千万总像素，总像素高意味着分辨 率[Resolution]高，分辨 率是大陆的翻译，对应的英文单词是Resolution，港台叫做解析度，这两种翻译其实都会误导菜鸟，认为像素越高越好。
实际上，像素高不代表细节就能上去，上图就是个例子，充分发挥总像素优势，需要软硬件高度结合，硬件指的是镜头、感光器等，软件指的是算法。还有很多厂商乐意提及单个像素尺寸，总像素低的就爱提这个，“单个像素尺寸越大，成像的质量就越好”，这差不多是很多人的共识，但这并不是绝对，它有个前提，就是“相同的技术下”，而现在技术更新很快，像素井的设计几年一变，前照式、后照式、堆栈式、F-DTI等等。
细节的内容
细节表现大致分为轮廓和纹理两个部分。轮廓都很好理解，而纹理这个词日常用语中相对较少出现。什么是纹理，上面有两张银杏叶的照片，虽然不是同时同场景拍摄，但也能说明一点问题。可以明显看到奥林巴斯PEN-F拍摄银杏叶经脉清晰，而iPhone X拍摄叶子经脉模糊不少，这些经脉就是纹理。
再看一组对比，这次对比是两款不同的手机，同时同场景拍摄，更有说服力。这个对比差距明显，可以看到右侧设备具有明显的优势。栏杆上的线条、桥基石砖的表面颗粒感，都表现得更好。这些都是纹理。密集的柳条，其实也是纹理，同样是右侧设备更优秀。
根据纹理疏密特征，可以分为密集型和非密集型纹理，专业术语可能叫做高频和低频纹理。根据明暗对比特征，又可以分为低反差和高反差纹理。非密集高反差纹理并不是技术难点，难就难在对低反差密集纹理的处理上，即便是强光环境，很多机型也会对低反差纹理进行忽略或者涂抹。能处理好低反差密集纹理就能提升细节表现。
很多机型喜欢通过锐化的方式来表现“细节”，这里的“细节”是加引号的。锐化的算法很多，但优质的却很少，我们在手机上看到的，大部分如上图所示，简单粗暴的锐化。大部分锐化算法是谋求在深色边界插入浅色边缘，以达到加大对比度突出轮廓的作用，但如图所示，对纹理也会产生极大的负面作用。因为算法粗暴，所以我们经常能在锐化过度的画面中发现白边现象。锐化会牺牲细节，还会导致画面干硬。
细节其他相关因素
细节还受到很多其他因素影响，例如测光。这里示意的是激进的测光下，导致高光区域溢出，丢失了信息，损失了细节，这个很好理解。还有测光不足导致的暗部细节丢失，俗称死黑。测光导致的细节损失是非常可惜的，它并不是因为硬件无能为力，而是软件算法不够好导致的，属于不该有的损失。
HDR可以减少高光溢出暗部死黑的现象，但它通常又会带来新的问题，就是暗部会被算法提亮，噪点也会跟着放大。HDR还有一个对细节不利的一面，不太好的算法可能导致重影，这是多帧叠加没算好，一旦错位，对细节的影响，包括轮廓、纹理，都是非常大的破坏。
弱光下，手机通常会启动各式各样的降噪算法，这其中有个保纹理还是去噪点的艰难抉择，通常来说，大家都选择了强力降噪。例如X21拍摄的这张《落叶》，叶子上的主经脉尚可辨识，更细的经脉早就糊成一片。但这样处理的结果就是，画面看上去还比较干净。
细节受到感光器性能、镜头光学素质、HDR、测光等等诸多算法的影响，其实很容易翻船。国内厂商在“细节”方面的表现整体不好，还需大力追赶。在后续的文章中，我们将讲述优秀的细节表现是个什么感觉。
京公网安备 11011402011520号