HUAWEI 华为 Mate10 智能手机音质测评报告
Soomal 于 2017.11.16 19:29:47 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.43/455

华为手机的音质表现一直让人提不起神,到了荣耀9的时候,华为终于在音质上有所进步,虽然谈不上一流水平,但至少是一次有益的尝试。最新来自高端机系列的Mate10,音质会不会让人期待呢?

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产型
    是否商业关系:否

Mate10采用最新的海思麒麟970处理器,根据TechInsights网站的拆解,可以看到其外围配套CODEC芯片是Hi6403,这颗芯片曾经用于Mate 9,评价较差,评价较好的荣耀9采用的是AKM AK4376。了解到这些信息之后,就不会有什么高预期了。对于麒麟系列处理器,我们一直也存在一些疑问,从过往的测试来看,无法肯定或者排除该系列芯片是否SRC,是软件问题还是音频控制器的问题,均无法肯定。

播放器软件和Mate 9时的差不多,分为在线和本地两个板块,在线内容由QQ音乐提供。本地播放支持主流格式,支持词图匹配,有些不算太冷门的专辑匹配不到,配图也存在一定的错误率。界面看上去有点土,但并不难用,稳定性也不错。播放器内置音效,说实话,没什么用。

由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加USB音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。USB音频设备选择乐之邦MD30 Plus,它采用的是兼容UAC2.0的SuperDSP平台,还有一款是矩声Mini-i Pro 2S,采用的是XMOS方案。为什么选择这两款,因为它们可以直接显示当前采样率。未来我们还会增加更多设备。

测试机型 乐之邦MD30 Plus 矩声Mini-i Pro 2S 备注
iPhone 8 Plus 自动切换采样率 自动切换采样率
三星Galaxy Note8 48kHz或192kHz锁定 48kHz或192kHz锁定 大于等于96kHz锁定在192kHz,其他采样率锁定至48kHz
三星Galaxy S8+ 无法正常使用 48kHz或192kHz锁定
华为Mate10 96kHz锁定 96kHz锁定

测试发现,Mate10在外接USB音频设备时,会产生SRC,锁定至96kHz采样率。如果希望指定采样率,可以尝试使用海贝音乐APP。到目前为止,大部分Android手机外接USB音频设备都会有类似情况。另外,我们还顺手测试了一下Monitor 09 Plus,结果是可以识别无法发声。

Mate10支持LDAC,但我们手里没有可验证设备。在更常见方案中,Mate10会使用aptX连接,这也是目前主流蓝牙音频方案中,最好的一种。如果你想配蓝牙耳机,可以考虑支持aptX的。

按照惯例,我们仍旧使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。Mate10最大输出电平为-11dB,比大部分竞品都低。

测试项目 44.1kHz 48kHz 96kHz Mate9
噪声水平, dB (A): -95.2 -96.7 -108.4 -96.7
动态范围, dB (A): 95.7 96.8 108.4 96.3
总谐波失真, %: 0.0021 0.0020 0.0020 0.0015
互调失真, %: 0.0050 0.0045 0.0022 0.0052
立体声分离度, dB: -93.4 -95.0 -96.0 -94.7

Mate10 测试顺利完成,和以前一样,44.1kHz下出现了高频衰减,还有一些额外的谐波,在量化数据上不明显,但在图表上能看到区别,这次比以前明显,我们基本可以认定这是SRC。当然,比起以前劣质SRC,现在的情况已经不算糟糕了。这是硬件的锅还是软件的呢?高清采样规格测试通过,但是,高频衰减很严重,不是正常的样子。

实际听音表现很一般,中性单薄扁平乏力。高频有点糊,但小声听听还可以接受,声音增大后毛刺感趋强,吵人。控制力差,快速打击乐很容易让低频失控,甚至出现破音,谈不上质感,量感也就没意义了,这样的音质表现还停留在几年前中档机型的水准上,可现在是2017年了。这种声音表现比起荣耀9肯定是倒退了,旗舰机型不如中端机型,这真是罕见。Mate 10 和 iPhone 8系、三星Galaxy S8系等机型相比,音质上完全没有竞争力,几乎全面落败,和在售手机相比的话,也比很多中低端的高通机型差。也只能在那些更不讲究的千元机前找点优越感了,华为大概认为Mate的潜在消费群体都是木耳吧。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暂时不可用
发生未知错误
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号