Lenovo 联想 VIBE Shot Z90-7智能手机屏幕测评报告
Soomal 于 2015.06.13 01:44:52 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.29/232

联想VIBE Shot配置高通骁龙615八核处理器,3GB内存32GB内置存储,支持双卡双待和存储卡扩展。后盖的撞色设计、1600万像素分辨率支持光学防抖的摄像头、以及快门键设计,显然是有意参照了10年前风靡一时的卡片数码相机,当然智能手机的处理器性能、屏幕分辨率已经不是当年的卡片机甚至现在的数码相机可以比较的。

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:否

VIBE Shot的5英寸屏幕分辨率1920x1080像素,面板是目前同价位常用的LTPS。系统关于屏幕设置也比较丰富,和K920一样,提供了色彩饱和度、色温调节项,也有超亮模式可用。当然K920的屏幕品质和档次要高出VIBE Shot许多,对于一款不到2000元价位的机型来说显然有点难度。VIBE Shot屏幕给人的第一印象就是色温偏冷,白色基本偏蓝,而且色彩显然,显然是广色域面板,当然具体性能还是要通过客观测试来体现。VIBE Shot还有一个“智能亮度模式”,但并不是增加屏幕背光的亮度,而是类似于小米、vivo等集成的Assertive Display技术调节屏幕的对比度,大幅度提升图像的暗部,实现类似HDR的效果。

机型 VIBE Shot默认 手动色温 超亮模式
分辨率[像素] 1920x1080
尺寸[英寸] 5.0
像素密度[PPI] 441
屏幕亮度,cd/m² 360 332 458
灰阶[Gamma2.2] 2.48 2.24 2.39
平均色温,K 7750 6794 7714
平均灰阶偏离,ΔE 10.47 10.54 10.55
机型 VIBE Shot Nubia Z9 mini 魅族MX4 小米Mi4 iPhone 6 Plus Lumia 1520
屏幕亮度,cd/m² 458 383 480 446 550 365
灰阶[Gamma2.2] 2.39 2.36 2.12 2.39
2.18 2.23
平均色温,K 7714 7757 7877 8664 7184 6732
平均灰阶偏离,ΔE 10.55 7.4 5.64 7.4 3.69 1.7
机型 VIBE Shot Nubia Z9 mini 魅族MX4 Mi4 iPhone 6 Plus Lumia 1520
色彩饱和度[sRGB] 138.24% 134.7% 121.18% 131.16% 97.94% 102.2%
平均色彩偏离,ΔE 8.48 5.76 5.6 5.55 3.27 2.91
最大色彩偏离,ΔE 14.82 10.92 8.73 8.98 5.13 4.98
  • 屏幕亮度[cd/m²或nits]:主动光源的发光强度,忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素,目前亮度在500cd/m²以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性, 400cd/m²以下则相对困难。

    伽玛2.2[Gamma2.2]:
    真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比,而是伽马值,Gamma值是个斜率,sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候,其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2,反差度不足,高于2.2则图像对比反差增加,下图大致模拟了Gamma2.2在标准、低、高时的显示效果,越接近2.2标准值,越能真实反映的图像对比度。还要从Gamma曲线上辨别红绿蓝三色的曲线是否重合,一致性有误差会带来色彩对比度变化的差异。一般在±0.1范围内属于基本准确水平,误差在±0.2以上属于明显可见的反差不足/过高。


  • 平均色温:
    屏幕在灰阶范围内的平均色温值,D65白点标准为6500K,越接近越准确,色温偏高,色调偏冷[蓝],色温低则色调偏暖[黄],我们建议色温应控制在7500K以内。

    色彩与灰阶偏离:
    指实际颜色与显示颜色的可察觉差异,ΔE是阈值,在低于5时人眼对误差察觉较低,ΔE平均值在3以下,单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平,越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差,ΔE>10为明显可察觉误差。

    色彩饱和度[sRGB]:
    显示色彩的覆盖范围,以1677万色sRGB标准色域覆盖范围为基础,但在广色域屏幕中,我们会为为其备注Adobe RGB或NTSC范围,仅做为屏幕的技术参数参考,90%以上可满足日常使用,在色彩数高于一定程度以后,对屏幕实际显示效果不会有非常明显的影响,因此只有高或低于标准的结果。但照片回放需要相对精准一些的范围,10Bit色深视频回放则需要更大的色彩覆盖范围。

    由于条件限制,我们暂时不对视角误差表现进行测试,一般而言LCD在30度视角会造成50%以上的亮度损失。

因为默认设置下,VIBE Shot的屏幕亮度仅360cd/m²的水平,对于非AMOLED来说是很低的水准,超量模式可以瞬间提升25%,因此在户外使用时开启超亮模式是必然的选择,而智能对比度调整功能只是有一定的辅助作用,效果并没有调整硬件背光那么突出。

可以看出,无论屏幕色温、饱和度如何调整,VIBE Shot的色彩表现都很难得到正常水平,其白色明显偏青,误差最大,蓝绿两色误差相对较高,红色等暖色的饱和度相对不足,因此误差也较小。图片预览中基本是极为艳丽,而且偏青蓝的色彩趋向。VIBE Shot的屏幕反差较高,尽管可以调节色温获得更准确的Gamma,但大多数用户显然更乐意使用超亮模式,高反差使得图像和字体偏锐利,而且联想系统自带的商业字体显示效果要明显好于原生Android系统,边缘更加平滑和扎实。

屏幕的色彩效果,除了需要一个好的面板,软件驱动的色彩调整也必不可少,而且更加关键。从最近数个国产品牌手机来看,由于Android本身并不提供屏幕色彩模式的调节,而国产品牌的定制界面大多提供了屏幕色彩、色温等自定义设置,有更好的可玩性,但除了最新的MIUI6提供了接近产业标准的显示模式以外多数手机均无法进一步提供更准确的屏幕色彩。对于智能手机成为大多数人的标配,提供标准色彩更多的是体现一种厂商的技术态度。最理想的状态是类似苹果、诺基亚等高端产品在出厂时就已经做好调节,而小米在米Note顶配版推出以后也逐步向其它机型适配的MIUI系统更新提供标准色彩模式[米Note标准版、Mi4等],其它品牌厂商是否可以考虑跟进,或是直接对面板供应厂商提出需求?

就中兴、华为、联想、小米的数款1500-2000元价位的市场热门国产手机来说,屏幕亮度、色彩等综合表现均处于非常接近的水平,整体共同特征就是屏幕色彩饱和度高,色彩鲜艳,可视角度较好,但户外可视性都较为糟糕,同质化严重。这个结论并不夸张,因为在户外即使iPhone 5C、Lumia 920等实际售价很低的老机型都明显要比这几款产品高一两个层次。如果用户在意户外可视性表现和Android系统限定,中高价位的vivo X5Pro、联想K920是目前国产品牌里最拿得出手的了。但新机型在性能、网络、电池等方面会有明显的优势,因此也不鼓励“新不如旧”的消费观。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
03
看著INTEL就是不順眼了,NOKIA也是江河日下,大家都算了吧。
发表于2010.08.06 07:40:31
26
03
发表于2010.07.05 20:20:30
25
03
发表于2010.07.05 10:58:30
24
03
发表于2010.07.05 03:33:11
23
03
发表于2010.07.04 22:07:29
22
一直在关注,希望明年用上meego的手机 今年还是不换手机了 N900买了一个 又出了 平台不成熟
发表于2010.07.04 17:08:44
21
03
发表于2010.07.03 19:03:31
20
03
假想图?假想图起码也应该有点水平吧?
发表于2010.07.02 12:49:47
19
这个版本是维持影响而出来的,免得大家忘记了还有一个maemo/meego。实际上根本还没到可用程度,以后的UI也很可能大改。
还有一个作用是给支持meego的厂商(貌似暂时只有N)推新机做测试用,开发环境都齐活儿了。不过软件开发者跟进还早。
发表于2010.07.02 10:35:36
18
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
9626 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文