Xiaomi 小米 小米Note[顶配版] 智能手机屏幕测评报告
Soomal 于 2015.05.24 22:20:16 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.74/236

小米Note顶配版配置了高通最先进的骁龙810处理器,4GB LPDDR4内存,64GB内置存储,是目前硬件配置最好的手机之一,而且顶配版音频架构同样采用移动版ES9018+四运放输出设计,以这样的硬件配置2999元的价格并不算贵,顶配版屏幕分辨率提升至2560x1440像素,在处理器等硬件升级后,这款2K分辨率的屏幕表现如何?

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:否

小米Note支持“阳光屏”功能,是一种根据环境光线自动调整屏幕对比度的功能。顶配版还提供了几张照片用于演示,只要在强光下或LED灯光照射光线感应器就能明显看到图像对比度的变化。我们曾经介绍过Assertive Display显示增强技术,就是类似的原理,但不确定。在目前的MIUI系统中,两款机型的显示设置均一致,有智能环境适应、屏幕增强、标准模式三种显示模式选项。其中只有系统默认使用的智能环境适应模式才会开启“阳光屏”功能,系统还提供了几张暗调照片用于功能展示,而标准模式则注重色彩还原,显示效果差异很明显。它们之间的具体区别,还需要进行客观测试了解。为了便于比较,我们也对小米Note标准版进行了补充测试。

机型 小米Note顶配版默认 显示增强 标准模式 小米Note默认 显示增强 标准模式
分辨率[像素] 2560x1440 1920x1080
尺寸[英寸] 5.7 5.7
像素密度[PPI] 515 386
屏幕亮度,cd/m² 448 468 446 432 438 473
灰阶[Gamma2.2] 2.4 2.15 2.19 2.09 2.15 2.02
平均色温,K 7486 7781 6894 7206 7150 6740
平均灰阶偏离,ΔE 4.55 5.22 2.31 7.17 6.11 4.64
机型 小米Note顶配版[标准] 小米Note[标准] Lumia 1520[手动] LG G3 iPhone 6 Plus
分辨率[像素] 2560x1440 1920x1080 1920x1080 2560x1440 1920x1080
尺寸[英寸] 5.7 5.7 6.0 5.5 5.5
像素密度[PPI] 515 386 367 538 401
屏幕亮度,cd/m² 446 473 365 434 550
灰阶[Gamma2.2] 2.19 2.02 2.23 2.33 2.18
平均色温,K 6894 6740 6732 6957 7184
平均灰阶偏离,ΔE 2.31 4.64 1.7 3.05 3.69
机型 小米Note顶配版默认 显示增强 标准模式 小米Note默认 显示增强 标准模式
色彩饱和度[sRGB] 135.48% 135.26% 101.72% 132.61% 132.52% 90.1%
平均色彩偏离,ΔE 4.32 4.6 2.28 5.35 5.35 3.42
最大色彩偏离,ΔE 7.51 7.4 5.8 8.89 9.24 6.17
机型 小米Note顶配版[标准] 小米Note[标准] iPhone 6 Plus Lumia 1520 LG G3
色彩饱和度[sRGB] 101.72% 90.1% 97.94% 102.2% 95.44%
平均色彩偏离,ΔE 2.28 3.42 3.27 2.91 3.19
最大色彩偏离,ΔE 5.8 6.17 5.13 4.98 5.99
  • 屏幕亮度[cd/m²或nits]:主动光源的发光强度,忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素,目前亮度在500cd/m²以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性, 400cd/m²以下则相对困难。

    伽玛2.2[Gamma2.2]:
    真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比,而是伽马值,Gamma值是个斜率,sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候,其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2,反差度不足,高于2.2则图像对比反差增加,下图大致模拟了Gamma2.2在标准、低、高时的显示效果,越接近2.2标准值,越能真实反映的图像对比度。还要从Gamma曲线上辨别红绿蓝三色的曲线是否重合,一致性有误差会带来色彩对比度变化的差异。一般在±0.1范围内属于基本准确水平,误差在±0.2以上属于明显可见的反差不足/过高。


  • 平均色温:
    屏幕在灰阶范围内的平均色温值,D65白点标准为6500K,越接近越准确,色温偏高,色调偏冷[蓝],色温低则色调偏暖[黄],我们建议色温应控制在7500K以内。

    色彩与灰阶偏离:
    指实际颜色与显示颜色的可察觉差异,ΔE是阈值,在低于5时人眼对误差察觉较低,ΔE平均值在3以下,单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平,越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差,ΔE>10为明显可察觉误差。

    色彩饱和度[sRGB]:
    显示色彩的覆盖范围,以1677万色sRGB标准色域覆盖范围为基础,但在广色域屏幕中,我们会为为其备注Adobe RGB或NTSC范围,仅做为屏幕的技术参数参考,90%以上可满足日常使用,在色彩数高于一定程度以后,对屏幕实际显示效果不会有非常明显的影响,因此只有高或低于标准的结果。但照片回放需要相对精准一些的范围,10Bit色深视频回放则需要更大的色彩覆盖范围。

    由于条件限制,我们暂时不对视角误差表现进行测试,一般而言LCD在30度视角会造成50%以上的亮度损失。
制造商=PANASONIC;型号=DMC-GX1;焦距=21毫米;等效焦距=42毫米;光圈=F4.5;测光模式=模式;感光度=ISO250;白平衡=自动;对比度=高;饱和度=高;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/600秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2015.06.14 14:07:25

关于Assertive Display或类似的显示增强技术,我们曾认为是高端Lumia手机的杀手锏,但实际作用似乎并不那么关键。在阳光下开启同等条件对比,小米Note顶配版的玻璃反光率要低于标准版,但仍然比Lumia 920这样的机型高。Lumia和苹果高端机型在显示体验上的领先,主要还是依赖面板性能、屏幕玻璃工艺等硬件上的功夫。当然通过提升图像对比度增加可视性还是实用价值的,但是安卓手机迟钝的光线感应,往往需要等待数十秒的时间才开始转换,影响用户使用体验。

从屏幕的色彩准确度、灰阶等指标来看,小米Note顶配版的标准模式有着优秀的标准sRGB色域覆盖和灰阶表现,Gamma也达到标准的2.2水平,色彩表现自然。尽管牺牲了广色域范围表现,但可以看出,这款显示面板性能非常优秀,达到高级面板的水准,标准模式用于图片色彩参考已经足够可靠,是旗舰级手机产品应有的水准。当然同一设置下标准版的表现就不那么突出了,色域覆盖有些问题,系统的色彩参数设置有待完善。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
帮朋友买了小米NOTE,1999元,屏幕白色状态下,与我的Moto XT928比较,有丢丢偏红,我的屏是SLCD屏,看相片和720P电影清爽透沏自然,就美女的肤色就比小米Note看得更肉更粉嫩!HTC M9和LG G4它俩屏是我下部机的候选了!呵呵。
此帖使用XT928提交
发表于2015.07.22 03:25:29
80
221.237.***.***
221.237.***.***
之所以说它与老旧的MX3比如何,是因为给LP买的X5MAX在阳光下调到最亮也暗,几乎没法用,而同时调MX3,则在强烈阳光下也能看清,对比度也高,阳光下使用无压力。
发表于2015.06.04 10:31:44
79
222.069.234.***
222.069.234.***
发表于2015.06.03 16:53:19
77
123.125.193.***
123.125.193.***
发表于2015.06.02 08:44:47
76
120.005.103.***
120.005.103.***
发表于2015.06.02 01:41:56
75
106.120.***.***
106.120.***.***
74
202.170.131.***
202.170.131.***
发表于2015.06.01 15:09:58
73
123.156.***.***
123.156.***.***
实体店体验,感觉也就那样,过得去,并不觉得多出色。
反而是苹果6的屏幕还原非常准确,给人印象深刻。
发表于2015.05.28 16:04:24
72
120.034.096.***
120.034.096.***
发表于2015.05.27 20:53:07
71
10
发表于2015.05.27 14:50:26
70
123.114.168.***
123.114.168.***
发表于2015.05.27 08:08:53
69
怎么不提屏幕横纹的问题 还有黑点 在太阳下横纹没法看 还什么阳光屏幕 还有屏幕下面发黄
发表于2015.05.26 22:37:11
68
03
翻了下小米note标准版第一次测试成绩,和这次附加的补充评测做了对比,发现出入较大,第一次测试不仅没有现在的三种显示模式选择,而且色温比补充测试的三种模式都要高,进而色彩偏离等参数也较差,不知道补充测试是刷了新固件还是更换了评测用机。
此帖使用M1 NOTE提交
发表于2015.05.26 19:11:11
67
03
翻了下小米note标准版第一次测试成绩,和这次附加的补充评测做了对比,发现出入较大,第一次测试不仅没有现在的三种显示模式选择,而且色温比补充测试的三种模式都要高,进而色彩偏离等参数也较差,不知道补充测试是刷了新固件还是更换了评测用机。
此帖使用M1 NOTE提交
发表于2015.05.26 19:10:42
66
101.226.125.***
101.226.125.***
发表于2015.05.26 18:57:44
65
03
看来撸妹1520的屏幕还可以再战......
此帖使用Lumia 1520提交
发表于2015.05.26 12:23:38
63
03
理论上能免费换两次屏幕。现在都不贴膜不戴套了。。。
发表于2015.05.26 08:50:30
62
03
发表于2015.05.25 22:54:35
61
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
5950 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文