vivo X Fold 3 Pro 折叠智能手机 产品图集
SOOMAL 于 2024.03.30 21:04:29 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/20

X Fold 3是vivo第三代折叠机产品,与之前不同的是,这一代分作标准版和Pro版。三代X Fold都做了较大幅度的减重,标准版219克,Pro版236克,这重量甚至比部分旗舰直板机还轻一丢丢。屏幕采用AMOLED面板,E7发光材料,外屏6.53英寸,内屏8.03英寸,分辨率分别是2748×*1172和2480*2200。采用全新的铠羽架构,使用了铠甲玻璃、碳纤维轻量铰链、复合纤维铠甲后盖等科技,防水大升级,支持IPX8抗水,发布会上演示就是直接泡在水里显示。Pro版采用了三代骁龙8处理器,配置LPDDR5X内存和UFS4.0存储器。5700毫安时电池,比上一代增加了900毫安时之多,还减重了。支持100W快充和50W无线快充。后置三摄像头设计,由超广、主摄、3X构成,主摄采用豪威OmniVision OV50H,1/1.3英寸规格,支持光学防抖,超广采用三星JN1,1/2.78英寸规格,3X长焦采用OV64B,集成光学防抖机构。SOOMAL将于近期发布这款手机的相关测评。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
不过单反的光学取景这块的舒适性是单电无法取代的,尽管有电子取景器
发表于2012.05.04 09:42:53
18
夏老湿真是牛逼啊,写的文章真他妈好,经典耐读很有内涵。
发表于2012.05.04 09:40:13
17
这种综述性的文章很见功力,夏老师写的很好。
不过个人有点想法,和夏老师交流一下。
个人觉得本文列举的虽然比较全面,但全文只提微单的成本优势而不考虑其相对于单反所需要的额外投入,是本文的一个局限。比如对焦系统,如果单说AF模块,单反的成本是硬件,而微单的成本应该在软件的开发及镜头的性能上,两者的投入谁大谁小其实难说。文中没有提到的影像处理器,相对低端单反来说,可能微单的要求也更高一些吧。另外,EVF也是需要成本的,要达到高分辨率,当前技术水平下成本也不低。
可能说的不对,仅供交流。说出来的目的是希望数码多办的更好。另外,觉得数码多可以考虑出英文版了。
发表于2012.05.04 09:09:38
16
036.040.***.***
036.040.***.***
中肯,期待微单的春天早日来到。
发表于2012.05.04 08:58:56
15
我只关心全幅,微单啥时候做出无问题的全幅CCD,我啥时候买微单,要不,我就继续5D2
发表于2012.05.04 08:58:42
14
网上不是风传索尼新机nex f3套机只要3700吗!除了富士和奥巴,其它几家的价格都已经掉下来了。
发表于2012.05.04 08:56:36
13
036.040.043.***
036.040.043.***
发表于2012.05.04 08:56:14
12
03
我想更多的是人工成本 研发成本 营销成本和厂家的产品定位与节操。。。 前一代多牛b的产品跳起水来能让你觉得价值观都扭曲了。 单反的大爷们被实际上的垄断惯坏了。。。
此帖使用Android提交
发表于2012.05.04 08:53:57
11
114.249.219.***
114.249.219.***
发表于2012.05.04 08:28:09
9
03
坐等nex9哈!
此帖使用Android提交
发表于2012.05.04 01:00:39
6
03

此帖使用iPad提交
发表于2012.05.04 00:50:39
5
10
发表于2012.05.04 00:22:32
3
03
发表于2012.05.04 00:19:43
2
03
发表于2012.05.04 00:18:04
1
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
3862 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文