乐图 LOTOO PAW S1 便携式USB声卡测评报告
Soomal 于 2020.12.19 22:13:38 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/80

乐图Lotoo在今年年中发布了这款PAW S1便携式USB声卡,虽然外形上与HTC、苹果等手机厂商为手机、平板搭配的“小尾巴”、“小辫子”们相比,S1的外形要更大,但功能和内部设计方面也倾注了Lotoo的核心技术与诚意,这点从拆解和介绍可以看得出来。PAW S1的官方售价899元,还可以选配一根Lotoo的Type-C to Lightning的转接线 100元,搭配iPhone使用。

  • 功能与体验

    Lotoo PAW S1的外观虽然比HTC、iBasso、乐之邦等“小辫子”们要更大,但这个体积也要比当年的索尼口香糖MP3还更小,铝合金外壳以及优秀的表面处理工艺,让它的手感还是相当好,细看也相当精致。做成如此体积,是不是应该给里面塞一块小小的电池呢?但没有。

  • PAW S1需要连接手机后,屏幕可以亮起。得益于Lotoo大方的将Blackfin DSP主控拿来做系统和USB IO,官方似乎还提到了使用了和Lotoo播放器一样的实时操作系统,所以操作起来确实流畅准确,如果用过Lotoo的产品,就知道这种感觉确实不一样。如图所示,屏幕主要用来显示正在播放曲目的采样率和采样精度,音量大小,高低增益等。

  • PAW S1一共三个按键,相隔较远的一个用来选择可调整的模式。包括了PMEQ带来的几种EQ,ATE带来的特别的音效滤波设置,高低增益设置,切换它们具体项目用另外两个按键,由于系统格外流畅,所以虽然操作逻辑单一,但来来回回也不那么麻烦。在普通界面下,另外两个键控制音量大小。不过虽然是来自于PMEQ的效果,但在PAW S1上是没有办法做EQ的参数调整的。具体效果,下文谈到。

    在搭配手机或电脑使用时,PAW S1大多表现良好。令人失望的还是Android,也许是我们这次运气不佳。一加8T手机只有在海贝音乐下,强制打开USB接管后工作正常,否则App直接崩溃闪退。不过在海贝的USB模式下,采样率、采样精度和DSD等都表现准确稳定。在iOS下我们测试了iPhone、iPad表现良好,也可以用海贝。

    反而是macOS和Windows10需要注意了!macOS玩家应该知道,如果使用《Music》播放音乐,是需要手动在设置里指定采样率的。Windows10同理,Lotoo没有给PAW S1提供ASIO驱动,所以如果使用Foobar要么使用WASAPI,要么就需要手动设置采样率。为什么又老生常谈?因为PAW S1的这套系统对于SRC表现的非常敏感,如果44.1kHz和48kHz设置不对,客观指标会非常糟糕,也影响主观体验。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    111.053.***.***
    111.053.***.***
    乐之邦对应品类的产品翻了一下竟然出了几个新面孔,像mu3x这个小家伙能直接替代06p吗?mu3和mu2马克3之间该怎么选?都是灵魂拷问啊
    发表于2020.12.29 15:46:16
    24
    以300以下,和300-1000为两档。
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.12.28 09:43:48
    23
    10
    SuperDSP强在高频的层次。
    此帖使用MAC提交
    发表于2020.12.26 18:47:35
    22
    某天比较闲,就认真比较了一下iQOO3手机直推(用的也是AK4377)和手机接某邦MU3,能有什么区别。耳机是创新的AIR耳塞。
    结果是我这木耳也听出了明显的区别,声场、解析什么的不是一个档次。
    除了某邦SuperDSP300等核心技术确实比较牛以外,看来AK4377确实不算能打,明显不如CS43131
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.12.24 23:31:56
    21
    101.224.102.***
    101.224.102.***
    发表于2020.12.23 15:03:03
    20
    068.014.066.***
    068.014.066.***
    发表于2020.12.21 23:27:29
    19
    027.015.066.***
    027.015.066.***
    发表于2020.12.21 20:37:28
    18
    211.143.230.***
    211.143.230.***
    发表于2020.12.21 16:52:33
    17
    03
    16
    059.063.***.***
    059.063.***.***

    此帖使用Win10提交
    发表于2020.12.20 20:36:22
    15
    价钱跟这个一个档位, soomal什么时候会有评测呢
    此帖使用MAC提交
    发表于2020.12.20 17:27:33
    14
    03
    近千元的产品和两三百的,没有可比性。
    发表于2020.12.20 16:35:22
    13
    120.230.102.***
    120.230.102.***
    发表于2020.12.20 16:34:04
    11
    03
    体积太大和手机一起塞裤兜里非常的离谱……手头的乐之邦mu1就是因为常年塞裤兜扭着用,typec口已经开始接触不良了
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.12.20 12:17:24
    10
    113.101.***.***
    113.101.***.***
    可惜没横向对比啊,没有和mu3x对比,赵老师在评测过程中,肯定是对比过,但全文没涉及和任何产品的横向对比,不知道是S1经不起对比,还是mu3x经不起对比。 也没看到推荐评级。
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.12.20 11:36:25
    9
    03
    目前感觉比海贝好用,因为他不是指定到某个频率,是根据音乐文件的实际频率输出来移动调整。另外如果是手机的话,X50P是真的全局没有SRC,外接尾巴的话值得推荐。但是最近发现X50P拍视频有点一卡一卡的感觉,原因不详,不知道是不是最近太冷了还是哪里操作不当。
    此帖使用Android设备提交
    发表于2020.12.20 11:13:50
    8
    182.084.148.***
    182.084.148.***
    发表于2020.12.20 06:28:16
    7
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    4358 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号