乐图 LOTOO PAW S1 便携式USB声卡测评报告
Soomal 于 2020.12.19 22:13:38 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/90
客观测试

客观测试我们在一加8T手机搭配《海贝音乐》和iPhone 11Pro系统自带播放器下完成,同时验证了iOS下《海贝音乐》DSD等工作情况。在macOS下和Windows10下,采样率设置正常就会表现没有什么问题。测试在3.5mm非平衡输出下进行,除了空负载外,还加了几组真实耳机负载,包括9欧阻抗的水月雨SSR,45欧阻抗的GR09,300欧阻抗的森海塞尔HD650.

在高增益模式下,PAW S1最大输出电压为1.5Vrms,音量调节分为100个档位。平衡输出下,正对负电压为2Vrms,各自对地位1Vrms。

测试项目 空载Android 空载iPhone 空载24bit48kHz 负载9欧 负载45欧 负载300欧
噪声水平, dB (A): -94.8 -94.8 -116.8 -94.8 -94.8 -94.8
动态范围, dB (A): 94.8 94.8 116.8 94.9 94.9 94.8
总谐波失真, %: 0.00057 0.00055 0.00027 0.00067 0.00057 0.00054
互调失真, %: 0.00510 0.00506 0.00088 0.00514 0.00511 0.00512
立体声分离度, dB: -94.1 -94.1 -111.3 -67.9 -76.8 -92.7

从RMAA客观测试成绩来看,PAW S1的输出表现不错,频响曲线高频轻微抖动,失真度方面表现良好,没有什么问题,处于理论最佳值附近。比较神奇的是,为何在带负载下,测试结果与空载差别如此之小?具体原理没有明白。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
也许习惯上可以分为模拟线和数字线。
你所说的,自带解码芯片可以配模拟的小尾巴,从type-c转换到3.5mm的模拟输出,也就是说只是手机不方便做3.5mm物理接口了,但是DAC,模拟信号输出等都已经完成。这个算模拟线。
数字线,即只是使用手机的USB接口,相当于USB接口上装了一个外置声卡。

支持模拟线输出的手机的USB接口外接USB声卡,理论上不冲突。有没有必要,看个人需求和手机本身配置,以及购买的声卡的素质。



——详细阅读
发表于2021.11.12 22:17:51
28
读了这篇测评,对这个小尾巴感兴趣了。没用过这种小尾巴,能否问个小白的问题:手机自配解码芯片、不带解码芯片,插上小尾巴有区别吗?或者换个问法:手机自配解码芯片,还需要配带解码芯片的小尾巴吗?麻烦知道的解惑,谢谢!


此帖使用Win10提交
发表于2021.11.11 09:37:47
27
060.053.188.***
060.053.188.***
发表于2021.06.04 10:18:58
26
111.053.***.***
111.053.***.***
乐之邦对应品类的产品翻了一下竟然出了几个新面孔,像mu3x这个小家伙能直接替代06p吗?mu3和mu2马克3之间该怎么选?都是灵魂拷问啊
发表于2020.12.29 15:46:16
24
以300以下,和300-1000为两档。
此帖使用Win10提交
发表于2020.12.28 09:43:48
23
10
SuperDSP强在高频的层次。
此帖使用MAC提交
发表于2020.12.26 18:47:35
22
某天比较闲,就认真比较了一下iQOO3手机直推(用的也是AK4377)和手机接某邦MU3,能有什么区别。耳机是创新的AIR耳塞。
结果是我这木耳也听出了明显的区别,声场、解析什么的不是一个档次。
除了某邦SuperDSP300等核心技术确实比较牛以外,看来AK4377确实不算能打,明显不如CS43131
此帖使用Win10提交
发表于2020.12.24 23:31:56
21
101.224.102.***
101.224.102.***
发表于2020.12.23 15:03:03
20
068.014.066.***
068.014.066.***
发表于2020.12.21 23:27:29
19
027.015.066.***
027.015.066.***
发表于2020.12.21 20:37:28
18
211.143.230.***
211.143.230.***
发表于2020.12.21 16:52:33
17
03
16
059.063.***.***
059.063.***.***

此帖使用Win10提交
发表于2020.12.20 20:36:22
15
价钱跟这个一个档位, soomal什么时候会有评测呢
此帖使用MAC提交
发表于2020.12.20 17:27:33
14
03
近千元的产品和两三百的,没有可比性。
发表于2020.12.20 16:35:22
13
120.230.102.***
120.230.102.***
发表于2020.12.20 16:34:04
11
03
体积太大和手机一起塞裤兜里非常的离谱……手头的乐之邦mu1就是因为常年塞裤兜扭着用,typec口已经开始接触不良了
此帖使用Win10提交
发表于2020.12.20 12:17:24
10
113.101.***.***
113.101.***.***
可惜没横向对比啊,没有和mu3x对比,赵老师在评测过程中,肯定是对比过,但全文没涉及和任何产品的横向对比,不知道是S1经不起对比,还是mu3x经不起对比。 也没看到推荐评级。
此帖使用Win10提交
发表于2020.12.20 11:36:25
9
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
0449 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文