漫步者 EDIFIER W380NB 蓝牙无线主动降噪入耳式[颈挂式]耳机测评报告
Soomal 于 2019.11.26 23:54:15 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/20

漫步者的W380NB主动降噪颈挂式的耳机,似乎是今年秋天发布的一款产品,由于真无线TWS产品已经占据了蓝牙耳机绝对主流,所以这种颈挂式显然不受主流用户待见,当然它估计也算不上漫步者的重要型号,毕竟漫步者的TWS耳机销量也是极好的。也许W380NB是漫步者转向TWS主动降噪的技术前哨型产品?毕竟之前,漫步者只做了头戴式主动降噪,没做过这种入耳式的主动降噪产品。W380NB的官方定价799元,目前网购似乎没有太大优惠,但双11期间似乎有搭配送其他音箱和优惠,力度大概在150元左右?那么W380NB表现如何呢?

    • 样机来源:厂商送测
      样机类型:市售量产版
      是否商业关系:是

    外观与佩戴:W380NB外观风格比较保守,一看就是传统的商务风范,估计很难获得年轻用户的青睐,不过无论是照片还是实物,看起来还是相当好看。有网友留言说,颈挂部分如果是真皮就如何?还真的是真皮!小羊皮,缝线的工艺也是比较细致的,过于细致似乎少了几分手工的味道,如今手机焦外虚化都要模仿缺陷了,以后机床也应该增加故意制造缺陷的手法?开个玩笑。

  • W380NB的商务风格没有什么问题,颈挂式是被TWS鄙视也没什么问题,不过W380NB为什么要把耳机柄部一段设计成越来越宽大呢?并不是电路板和电池需要那么大空间的,是故意为外形而设计的,而这部分如果是金属,估计手感会很好,但是塑料的。而如此宽大的柄部对佩戴的舒适度影响较大,感觉很大的东西搁在了下巴脖子处。尤其是北京冬天室外,肯定要把衣服领口拉紧,那这个耳机就会很碍事了。

    耳机采用传统的颈挂的引线+入耳式的佩戴方式。这种引线会带来微风下的风噪,这是颈挂式引线入耳式耳机独有Bug,无解。不过要是狂风,反而无所谓了,没什么特别影响。耳机操作在左侧橡胶手柄上方,有开关和配对按键,音量大小键,开关键可以接听拒听电话,唤醒手机智能语音助手等功能。左侧手柄下方,是一个拨动弹簧开关,可以在降噪开、环境声、降噪关之间每次切换。

  • 漫步者还为耳机设计了手机app《Edifier Connect》,如图所示,主要有三个功能。环境声、降噪等控制,三种EQ流行、经典、摇滚的切换,以及一页电量显示。环境声切换和EQ状态,耳机内都有中文语音播报。

    降噪硬件设计:下面来看看主动降噪部分,漫步者官方这回把降噪叫做AMS Hybrid ANC,四麦克风降噪。但仔细研究发现,这个名字估计是为了ANC+环境声这套功能而起。单纯说主动降噪部分,我们仔细观察了拆解元件图,如图所示,可以很清楚看到入耳式单元拆开后,有前侧大概安排子入耳导管口的拾音麦克——主动降噪反馈麦克风,和背面的拾取外界噪声的前馈麦克风,仍然是每侧两个的前馈+反馈的设计。而在扬声器部分,漫步者首次谈到自己使用了LCP液晶高分子材料振膜的扬声器单元。LCP材料,大家比较熟悉是因为索尼近十年来动圈单元一直在使用的材料。

  • 蓝牙方案与体验:蓝牙方案部分,W380NB使用的是前一代高通CSR产品,CS8675芯片,难道ANC就一定要用上代产品?CS8675可以支持aptX-HD,aptX-HD理论上可以支持24bit/48kHz的规格,但实际使用效果优势一直以来都很一般。我们通过连接Macbook时发现为SBC推测耳机可能不支持AAC编码,官方说明中也没有提到支持AAC。耳机官方标称打开主动降噪后工作续航是9小时,非降噪下为16小时,由于时间太长,本次测试没有做电源部分测试。以后也许会补上。但从目前来看,在续航上一般官方宣传可信度没有太大问题。耳机充电MicroUSB接口估计被大家吐槽不轻,充电规格是5V/500mA……

    耳机蓝牙连接配对上,比较方便,官方称可支持连接两个设备切换方便,从实际使用来看,漫步者这次真的做到了两个已连接设备可以互相抢夺的功能。比如A/B两台手机都配对过,那么A正在工作,B去连接就可以抢过来。但是……该做的工作还是没做完,如果正在播放音乐的时候去抢,是能抢过来的,但会爆音大概半分钟来缓冲。

    听觉降噪体验:在未来的耳机测试中,我们分为听觉降噪和通话降噪两部分,如果该耳机都有的话。漫步者W380NB似乎官方就没说可以支持通话降噪,但也会谈谈通话的效果。

  • 在听觉降噪部分,入耳式有比较好的天然被动降噪的功能,不过在马路边这种强噪声下主动降噪加入还是比硬塞住要强不少。W380NB的主动降噪整体效果谈不上十分宁静,水平和小鸟Track Air+、OPPO Enco Q1大体处于一个水平,和AirPods Pro、WH-1000XM3等差距很大,所以没有做与更高级耳机对比。

    和Track Air+相比,房间内弱噪声下佩戴后主要影响来自于被动降噪,对于比较微弱的中高频噪声它们都不可能像更高级的降噪耳机那样让听觉变得宁静。在小区室外不算吵闹环境下,可以感受到耳机对中频部分的一些降噪处理,但是这部分W380NB要比Track Air+、Enco Q1更差一些,留下了更多的中频噪声。而在路边,地铁等环境很大噪声下,对于中低频和低频的主动降噪效果还是比较明显,但也要比以上对比两款耳机差。比较大的问题是,中频部分留下的声音,即降噪的强度W380NB还是要明显弱于Track Air+和Q1,最明显的就是我们听到汽车在马路上的抬噪声W380NB几乎没有做任何强度的削弱,而另外两款是有比较明显减弱的。

    总体来说,在各种环境下W380NB的降噪水平要弱于Track Air+和Enco Q1,中频强噪声的降噪效果偏差,以至于马路边走路听着音乐也能听到汽车走过的胎噪声。

    环境声与通话:W380NB可以支持环境声功能,不过需要手动打开。这个环境声的拾音做的比较夸张,打开环境声听到周围的声音要比不戴耳机时更大。比较诡异的是,当W380NB进入通话模式后,比如我们用微信开始说话,耳机同时就进入了环境声模式!我们不知道这样的设计是否真得考虑周全?这样的设计初衷也许是想让自己在耳朵被塞住时更容易听见自己说话声音的大小?但环境声本身是有点放大周围噪声的?如果在一个很吵的环境,哪怕是一个小饭馆,噪声反而被放大了啊?通话体验并不好。要是一个比较安静或者不是很吵环境,这个设计可能有点用,但感觉还是没什么必要。

    我们最近在做很多耳机同环境的通话测试,还没有做完。不过W380NB测评时候,专门做了一些通话测试。比如这几天北京刮很大的风,我们做了测试,W380NB表现竟然不错。但是,官方并没有说耳机可以支持通话降噪?在马路上或者室内小店里,通话效果就很糟糕了,可能会收到周围的语音内容的干扰。但确实没听到通话降噪处理的痕迹。需要注意,W380NB作为颈挂式,虽然颈挂手柄已经伸到了下巴底下,但似乎这里并没有做通话麦克风,麦克风仍然和其他入耳式真无线耳机一样在耳机上。当然,很多颈挂式通话麦克风也不会专门做到这里。

  • 音质表现:此次W380NB使用了LCP新振膜,整体来说耳机从声音风格到解析力相比TWS5/TWS3都有了挺明显变化,但这套变化中也并不是100%的提升。从整体素质来说,W380NB的声音开始变得有更为丰富的细节,在“经典”风格下,声音变得紧凑,相比TWS5收敛的低频的量感,让整个声音更为均衡,质感和密度提升是挺明显的。不过,要注意,它不支持AAC?所以在iPhone下听到的是SBC。但其实SBC下表现也是很不错的,和小鸟Track Air的AAC相比,W380NB的高频细节仍然更丰富,但整体动态和密度以及低频量感要差很多,这里面一大半是SBC的锅。

    我们用vivo Nex双屏版连接W380NB,工作在aptX HD,此时声音的动态提升明显,我们在最早最早的aptX HD测评中就谈到过,发现提升最多的其实是中低频和低频的细节与质感。这似乎和跑客观指标不太相符,但听感确实是如此。W380NB表现出比TWS5细节更好的低频,和明显更好的动态。声音比较有力,但是如果听流行还是要切换到耳机的“流行”这一档EQ上,因为“经典”下声音比较死板。但无论是和小鸟Track Air相比还是自己的TWS5相比,W380NB的低频还是偏生硬了一些,不再像TWS5上那么松弛。

    整个中频和高频也不再那么自如,虽然解析力和密度都有了提升。在高频方面,W380NB在极高频部分做了如今比较流行的设计,就是加强,高频有被故意扯高痕迹,如果你喜欢这种风格,W380NB这个单元和配置还对得起这样设计。如果不喜欢,可能会觉得太亮了。BTW但是摇滚那档EQ又搞的太暗了。整体来说,W380NB声音动态、细节、均衡,高频解析力,低频的动态和量感控制力表现都不错,但是太亮的高频可能为了迎合新时代的口味。

    总结

    正如不少厂商做TWS顺手带出一条颈挂式,估计漫步者的W380NB也是这样一款前哨或顺手带出来的产品,从它转向真无线估计顺理成章,不会太远了。在听觉主动降噪效果方面,AirPods Pro的优势太大,目前来看能追赶的空间还很大。与我们已经测评过的OPPO Enco Q1相比,W380NB表现也不够好,整体处于弱势,和真无线Track Air+相比也处于弱势。通话方面,W380NB似乎不是主打,但在没有人声干扰的嘈杂环境,大风环境下它的拾音表现是可以接受的。但有人声干扰环境下,表现就比较差了。

    音质方面,新材料的动圈单元表现不错,素质明显高出一大块,但漫步者对于高频素质好的耳机的控制始终不够好,W380NB也类似。整体听感来说,风格把我和听感上要比TWS5更紧,解析力动态肯定明显优于TWS5,但极高频的拔高处理还是让人不适,尤其是连接手机听在线音乐的话。总体来说,漫步者W380NB表现比较一般,作为主打听觉主动降噪的耳机效果不够有竞争力是主要问题,虽然与同价位类似精品差距不大,但显然比更好的产品差距还是不小,希望能看到更好效果的产品推出。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    为什么同样使用CSR8675的飞傲BTR5和山灵UP4可以支持全蓝牙协议(包括AAC和LDAC), 而漫步者却连AAC都不支持呢? 应该不是CSR8675的锅.
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.12.01 23:08:42
    18
    101.088.***.***
    101.088.***.***
    音响设备评测 口说无凭 能不能出个频响曲线图
    此帖使用iPhone提交
    发表于2019.11.30 21:55:57
    17
    目前还是比较看好松下的那款头戴主动降噪
    不知道啥时候数码多才上评测
    我坐等吃瓜
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.30 11:19:23
    16
    03
    发表于2019.11.28 14:38:24
    15
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2019.11.28 11:00:30
    14
    175.143.030.***
    175.143.030.***
    发表于2019.11.28 10:30:23
    13
    03

    此帖使用VIVO X20提交
    发表于2019.11.27 18:11:24
    12
    03
    799和oppo Q1比(正在用), 贵, 续航几乎只有一半, 降噪差, 产品力太弱
    大家都骂颈挂落后. 我觉得颈挂在某些场景非常方便, 所以我才一直用颈挂: 不用的时候挂在脖子上, 随时要用塞进耳朵不用找, 打开开关, 自动连上关机前连的设备, 用完了扯下来就不管了也不用收好. 我个人觉得很多日常场景比真无线方便很多, 比如开车突然需要接电话, 比如听着歌走在路上遇到个事要摘耳机. airpods日常可以一直戴着啥都能听清, 但也因次没降噪走在路上听不清音乐. 入耳真无线音质好但一直戴着一是耳朵受不了, 二是很多时候需要交流来不及开环境声只能扯耳机(比如突然领导来了XD)
    希望颈挂无线降噪保持生命力, 索尼的WI1000XM2发布价可真贵.
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.27 15:43:50
    11
    什么时候能做一期TWS耳机的通话质量对比评测呢?除了降噪和音质,我觉得通话质量也很重要啊
    此帖使用MZ-16S PRO提交
    发表于2019.11.27 14:54:23
    10
    03
    有点令人失望了!
    发表于2019.11.27 11:42:21
    9
    03
    真的就很鸡肋了
    此帖使用GM1910提交
    发表于2019.11.27 11:38:10
    8
    124.088.142.***
    124.088.142.***
    发表于2019.11.27 10:42:00
    6
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.27 09:23:16
    4
    03
    音质一般,虽然解析什么的还可以,但是声音太过扁平。最难受的是很难找到一个最佳的佩戴方式,松紧、朝向对声音影响巨大。
    此帖使用iPhone提交
    发表于2019.11.27 08:02:40
    2
    这款外观确实有些老气
    此帖使用OS105提交
    发表于2019.11.27 07:43:20
    1
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    5829 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号