vivo NEX S 智能手机语音通话测评报告
Soomal 于 2018.07.09 05:52:38 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.92/107

NEX S以独特的升降摄像头结构干掉了顶部刘海,成为一款独特的全面屏手机,这款高端手机还趁着夏天的世界杯火热了一把,这款4498元起售的手机,无论网店还是线下实体销售都已经处于供不应求的状况。NEX S在音质和屏幕方面也有不错的竞争力,但终究来说,智能手机也是要打电话的,而且无开孔的屏下式听筒是否会影像通话质量呢?

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:是

在《谈谈vivo NEX S的全面屏背后的设计技术和应用兼容 》[作者:农步祥 ] 中,可以了解NEX S除了升降摄像头外,隐藏感光器组件和听筒也做了不少努力。友商的全面屏机型某MIX2S在发现向后振动发声方式效果不好后,还是理智地在屏幕顶端开了一刀。而NEX就非独出心裁,采用一个平面振动的扬声器紧靠在OLED面板下方,通过扬声器声音的振动来驱动OLED面板进行发声,解决了听筒声音指向性的问题。不过,这个奇妙设计并非一定好,首先虽然OLED已经足够薄,但隔着一层屏幕玻璃还是会损失不少音量,另外这种设计是无法用在厚很多的IPS面板屏幕上的。另外,常规的录音方式测试对于这样的发声模式并不适用,会在后面的测试中进行说明。

NEX S配置高通骁龙845处理器,基带方面理论支持最高Cat.16的下行速度,也支持MIMO多路载波聚合和4G+,支持双卡双待,旗舰版要比廉价版的NEX[骁龙710处理器]支持的网络类型更全面,但少了一个FDD-LTE的13频段。NEX S运行基于Android 8.1的FuntouchOS,因此支持SBC、AptX HD、AAC和LDAC等蓝牙高清音频编码器,但需要蓝牙耳机音箱本身支持相应协议才能正常使用。根据惯例,语音通话的客观测试仍通过中国移动4G LTE、联通GSM来完成。

听筒测试

  • 由于NEX的屏下听筒是面音源,而且正面已经没有任何开孔隔绝了直接的空气流通,并不适合Soomal通常采用的测量听筒音量的方式[很多麦克风对这类音源极不敏感]。在实际使用中,NEX S的听筒输出最大音量相当于-12至-14dB水平,这取决于用户通话时耳朵和屏幕的距离,虽然确实比不上很多常规设计手机的听筒音量,但还是能保证正常通话音量的,如果屏幕贴在耳朵上对音量改善会比较明显。

    外放测试

  • 外放铃声测试在环境噪音40dB以下的安静室内进行,将手机铃声音量开至最大并设置为固定铃声,并在1米距离使用声级计记录来电铃声播放强度。

    测试项目 NEX S 一加6 Galaxy S9 华为P20 Pro vivo X21 iPhone X
    正面平放, dB : 78.0 74.1 74.3 76.8 77.7 78.5
    反面平放, dB: 79.5 74.2 75.4 74.9 78.2 78.6
    放置于相机包内, dB: 73.3 69.2 69.4 69.6 72.0 72.2

    NEX S的外放音量表现优秀,略好于X21和Xplay6,铃声穿透力也更好,放在裤袋或皮包里也更容易听清来电铃声。但也和Xplay6一样的单声道,游戏和视频的时候没有立体声的效果。

    通话降噪测试

  • 降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行,房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号,在一定距离上使用扬声器同步播放五种模拟环境背景噪音,模拟语音和噪音强度比为6dB SNR,接收端获得的录音电平标准化后,与原始的无噪声语音录音、合成的模拟噪音和语音混合录音通过特定的测试程序进行进行比对,以计算出降噪水平、信噪比提升和则电平变动三个客观反映通话降噪效果的数据。

    测试项目[手持] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
    总降噪,dB[越高越好] 46.5 45.1 48.2 47.5 39.4
    信噪提升,dB[越高越好] 34.2 31.5 40.2 36.8 22.3
    电平增益,dB[-4~3] -4.4 -1.6 -4.2 -5.3 -0.7
    测试项目[VoIP通话] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
    总降噪,dB[越高越好] 46.3 45.2 46.6 46.7 37.1
    信噪提升,dB[越高越好] 37.0 33.6 32.8 31.4 21.7
    电平增益,dB[-4~3] -3.0 -0.6 -5.1 -5.7 -0.8
    测试项目[免提] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
    总降噪,dB[越高越好] 24.9 23.5 40.0 41.2 26.5
    信噪提升,dB[越高越好] 12.0 14.6 23.7 24.4 14.9
    电平增益,dB[-4~3] -5.0 -0.7 -8.1 -7.3 0.3
    • 总降噪水平[Total Noise Level Reduction,TNLR]:总降噪说明了手机降噪对环境噪音的抑制效果,5dB以上为平均水准,理论上越高越好,但过高则有可能出现了语音信号的严重衰减或由于手机信号不佳、降噪算法有缺陷等问题出现语音中断的现象[俗称“丢字”]。

      信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]:降噪后的语音信号和未经过降噪的标准原始信号相比,信噪比提升的幅度通常应在4dB以上。

      电平增益[SNRI-to-NPLR difference,DSN]:未降噪原始标准信号和降噪后电平差异, 降噪处理通常会导致语音信号电平有所衰减,为了提高通话的清晰度,手机通产还需要对信号进行适当的增益处理后才能发送,理论上保持降噪前后语音信号电平一致[0]为最平衡 状况,由于标准信号电平峰值为-2.5dB,过高的增益会导致信号溢出,意味着爆音和撕裂;过低则自然是语音信号强度不够,声音太小,导致对方难以听清。

      降噪测试成绩仅做为同等测试环境和条件下的测试参考,不可与使用类似测试手段的第三方网站或手机厂商官方技术数据进行对比。要强调的是手机的降噪性能是指在语音录制发送时的处理能力,即对方接听到的效果,手机用户无法直接感受,手机接听效果请参考听筒的音量输出表现。

    NEX S的手持通话模式下,除了背景人声降噪的效果不够彻底,音乐和路面等持续性的噪音环境过滤得还是比较干净的,而VoIP和VoLTE的高采样率语音下表现基本和GSM通话相同。在免提模式下,NEX S在持续性的噪音下的降噪表现较为一般,在类似车载免提的使用环境下需要尽量提高说话的声音以保证接听方听清。

    整体来说,除听筒的新技术导致音量略低外,NEX S的通话水平表现属于vivo中高端手机的正常水准。听筒音量和音质表现可能还是有一定提升空间的,而且平面扬声器整个中高频的动态表现确实更好,但平时GSM通话采样率低,无法发挥,只能在微信和Skype等高清通话APP中才能感受到这一优点。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    现在没有屏下发声的新机了吧。。。。。
    发表于2022.07.27 17:11:13
    36
    以商业合作关系看来,这个评价并不高,反而好低。主要是听筒音量小。。电话多的小伙伴看好了
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2019.04.02 11:02:29
    35
    223.102.000.***
    223.102.000.***
    发表于2019.03.24 20:12:43
    34
    061.184.083.***
    061.184.083.***
    发表于2019.01.15 15:01:38
    33
    121.035.096.***
    121.035.096.***
    发表于2018.10.16 11:39:16
    32
    113.110.170.***
    113.110.170.***
    发表于2018.09.13 23:43:49
    31
    本来想买nex,搜了一圈发现通话质量反馈有问题的不少,想想还是算了,本来就聋
    此帖使用MI 5提交
    发表于2018.08.18 16:09:46
    30

    此帖使用VIVO NEX S提交
    发表于2018.08.15 09:54:42
    29
    听筒的通话音质很一般,低于平均水平但确实没有明显漏音。扬声器凑合,平均水平。屏幕性能很好,jovi特别好用。OS无功无过,一堆原厂app拖个文件夹藏起来了事
    此帖使用ONEPLUS A3000提交
    发表于2018.08.15 02:27:54
    28
    123.015.160.***
    123.015.160.***
    发表于2018.08.11 18:49:58
    27
    120.239.168.***
    120.239.168.***
    发表于2018.07.30 16:25:33
    26
    vivo设计的这听筒其实效果挺好,打电话时旁人听到的音量和普通听筒差不多,不过最大音量下旁人还是听得到的。而且由于平面震动的原理整个屏幕哪个地方都能当听筒用,只不过振动组件的位置效果更好。现在没事打个10086跟同事炫耀下。。。
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.07.26 15:39:02
    25

    此帖使用Win10提交
    发表于2018.07.12 20:27:57
    24
    看了发布会后,直接取消了京东的订单定了这个,千等万等,6月25号终于到手,各方面都很满意,一些小瑕疵(耳机孔歪,前摄像头歪、背面玻璃缝隙大)我都无所谓,音质好,屏幕好。但是用了几天发现一个严重问题,这次这个新技术屏幕发声,经常在通话的时候咚咚咚直响,打112听特别明显,这个不能忍啊,我工作原因电话特别多,总不能让我买个新手机一直用耳机打电话吧。虽然已经过了15天,我还是申请了退货,不知道官方会怎么处理
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.07.12 20:27:00
    23
    男性用户的前置摄像头的使用率普遍是比较低的,一般除了在线视频,没有自拍的需求。其余的时候都会忽略前置摄像头存在的,所以你说的耐久性还是看用户的需求。
    发表于2018.07.12 08:55:38
    22
    原来不是屏幕发声,是底下有别的东西啊,刚拿到手我还酷了一小会儿。
    此帖使用VIVO NEX S提交
    发表于2018.07.10 15:10:48
    21
    03
    一开始以为,整个屏幕都会发声……原来只是在顶部听筒的位置内置了平面振膜;
    一开始以为,接电话的时候会“声震四方”,现在看来完全是多虑了
    发表于2018.07.10 09:47:14
    20
    03
    关键是耐久性和稳定性怎样?另外,前面有人怀疑了,那颗会收缩弹出的摄像头容易进灰吧,毕竟是活动部件,万一失灵就杯具了,以前某自控大厂宣称他的工控机没有任何转动的部件,无疑就是说可靠性很好。这个摄像头嘛,在我看来,喜欢不长时间换手机的倒是没有问题,想用得久一点,还是算了吧!
    此帖使用HUAWEI NXT-DL00提交
    发表于2018.07.09 17:08:02
    19
    03
    竖个无关的靶子打,连云评测都不算,是云臆测了。
    此帖使用VIVO NEX S提交
    发表于2018.07.09 16:21:20
    18
    039.155.192.***
    039.155.192.***
    发表于2018.07.09 15:42:42
    17
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    4224 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文