九款手机摄像头评分追加
Soomal 于 2017.11.05 13:58:10 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:08.68/191
Soomal手机摄像头评分试行方案
自2012年以来的5年的时间里,Soomal累计发布了8000+张手机摄像头样张以及99份拍摄体验报告,这期间,我们看到了手机成像的巨大进步,我们早就不认为手机摄像头只是玩具,而已经是可以常用以及好用的摄影器材。而Soomal也积累了大量基于实际场景的评估分析经验,我们认为,可以尝试给手机摄像头的成像质量和体验进行量化评分了

Soomal 刚刚发布《Soomal手机摄像头评分试行方案 》[作者:Soomal ] ,为了增加对比参考性,我们对9款过往机型进行评分追加,这种形式是否可行,是否能增加可读性呢?

Samsung Galaxy S8+和Galaxy S7 Edge

Samsung Galaxy S8+

Samsung 三星 Galaxy S8+智能手机摄像头拍摄体验报告
三星的手机摄像头相关技术能力已经广受认同,那些自诩业内顶级的品牌不得不一次又一次的和S7系列做对比,只有击败S7,才有成为“最好”的可能。因为前代的杰出,S8系自然备受期待,S8系能够将手机摄像头发挥到什么地步是很多爱好者及行业人士所关注的。

Samsung Galaxy S8+
项目 权重 得分
对焦 20% 100
测光 10% 100
画质 30% 100
色彩 20% 100
体验 20% 100
总分
100

S8+具有令人印象深刻的对焦表现,迅猛而准确,在成熟的预对焦算法支持下,实现了优秀的自动对焦体验。对焦逻辑有一定的优化,会尝试寻找被摄物体,而不会简单粗暴的直接最远优先的原则完成对焦。晴天下自动测光略偏激进,弱光场景测光不会盲目去增加曝光,让画面看上去“很亮”。S8+细节表现良好,能较好的表现密集纹理,但非顶级水平。弱光下噪点控制出色,在大光圈和光学防抖系统支持下,能在1/7秒的安全快门下仍旧保持很高的成功率。HDR表现不追求夸张效果,但暗部画质会存在颗粒化的钝化现象。对于质感的表现,S8+称得上一流,尤其对金属质感的表现。S8+整体色彩中性略偏暖,色彩饱和度高,白平衡系统稳定可靠,观感鲜艳出色,风格上与上一代略有差别。S8+的拍摄体验出色,稳定性好,界面也不生涩,提供了多种模式,但自动模式基本可以包办大部分场景的拍摄。S8+杰出的屏幕性能,使得其在强光下依然保持业界最佳水平的可视度,S8+还具色彩管理系统,跨平台传阅照片能保持观感基本一致。

S8+综合表现出色,没有明显短板,所以S8+成为了Soomal首款获得手机摄像头单项强烈推荐的机型,它也成为了Soomal评分方案中的基准参考机型。我们将它的表现设定为100分方便参考。

Samsung Galaxy S7 Edge

Samsung 三星 Galaxy S7 Edge智能手机摄像头拍摄体验报告
三星在图像技术上的进步有目共睹,其旗舰手机的成像表现经常让人有额外的惊喜,比起那些自吹自擂媲美单反的手机不知要高到哪里去了,实力加低调,让三星收获的是更多的认同。S7 Edge上市,我们立即购买了一台,我们很想知道它的实力,对于摄像头部分,我们有着极高的期待。

Samsung Galaxy S7 Edge
项目 权重 得分
对焦 20% 100
测光 10% 100
画质 30% 90
色彩 20% 100
体验 20% 90
总分
95

S7 Edge对焦迅速准确,预对焦支持下,实现了优秀的自动对焦体验。对焦逻辑有一定的优化,不是简单远处优先原则。测光系统靠谱,弱光场景不会盲目增亮。细节表现良好,弱光下噪点控制出色,安全快门1/7秒下也能保持很高成功率,HDR表现比较保守,暗部画质存在颗粒化现象,偶尔还会出现异常,导致噪点猛增,质感表现优秀。镜头在近距拍摄时会出现明显畸变,在某些光源作用下,可能出现明显眩光,这些都将导致评分下降。S7 Edge整体色彩中性略偏暖,色彩饱和度高,白平衡表现非常稳定,观感鲜艳,风格悦目。拍摄体验出色,稳定性出色,自动模式几乎可以包办所有类型的拍摄,但抽风的HDR会影响体验,让人增加了不安全感。S7 Edge具有非常出色的屏幕可视性,即便在烈日下也可以获得良好显示,这对构图有利。在色彩管理的支持下,跨平台阅图不会出现明显的观感差异。

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
这个榜恐怕没国机啥事了
此帖使用Win10提交
发表于2017.11.20 11:20:05
109
101.086.***.***
101.086.***.***
MATE9包括MATE9PRO吗?
发表于2017.11.19 19:50:11
108
047.035.020.***
047.035.020.***
发表于2017.11.17 00:09:52
107
144.000.158.***
144.000.158.***
发表于2017.11.15 12:29:37
106
113.110.251.***
113.110.251.***
发表于2017.11.13 09:27:05
105
060.010.118.***
060.010.118.***
发表于2017.11.09 21:22:33
102
终于出了评分榜,感觉这个榜单比较靠谱!有点意外的是,Xplay6比Mate9弱一点,我以为强一点呢~
此帖使用Win10提交
发表于2017.11.09 21:22:08
101
我觉得这个排行榜符合预期,比DxO那个靠谱,期待再补全其它机型。iPhone 8 Plus估计在99分以上,不是第一就是第二
此帖使用Win10提交
发表于2017.11.09 17:12:08
100
越来越精彩
发表于2017.11.09 13:52:45
99
124.065.038.***
124.065.038.***
发表于2017.11.09 11:13:36
98
221.213.***.***
221.213.***.***
这对G5不公平呀
发表于2017.11.09 11:00:55
97
下一步请评测对比以下几款机:三星NOTE8,苹果iPhone X,华为Mate10。
发表于2017.11.08 22:49:24
96
027.151.157.***
027.151.157.***
发表于2017.11.08 12:19:27
95

此帖使用Win10提交
发表于2017.11.08 12:14:56
94
101.095.***.***
101.095.***.***
亲,似乎说过11月5日发布8plus体验报告的,现在是11月8日。
此帖使用MAC提交
发表于2017.11.08 10:37:26
93

此帖使用REDMI NOTE 4提交
发表于2017.11.08 08:00:07
92
027.009.***.***
027.009.***.***
由于是有这么一个特定时期产品作为基准,就没有满分一说,表现超过这个基准的自然就爆表了。按照这个状况,也许三五年后就能见到大量总评分过百的机子。
此帖使用Windows Phone提交
发表于2017.11.07 22:54:53
91

此帖使用iPhone提交
发表于2017.11.07 22:54:48
90
提示本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
3862 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文