Google Pixel XL
Google Pixel XL | ||
---|---|---|
项目 | 权重 | 得分 |
对焦 | 20% | 80 |
测光 | 10% | 90 |
画质 | 30% | 120 |
色彩 | 20% | 70 |
体验 | 20% | 70 |
总分 | 89 |
Pixel XL的对焦不是最快,但在预对焦功能的支持下,也能做到优秀的自动对焦体验,但会偶尔的出现莫名其妙的失焦,影响体验。测光似乎有智能机制,根据场景调整测光策略,但晴天下还是存在非常轻度的溢出,弱光场景测光偏激进。细节表现非常突出,优于S7 Edge,但还是略逊色于Luma 950XL,没有光学防抖系统,全靠软件手段实现弱光优化,安全快门1/15秒时能保持较高成功率,感光度在ISO800以下时,细节依然较好,但和带光学防抖的优秀机型相比,还是要逊色一些。HDR效果夸张,对宽容度改善大,但也会让画面偏灰,HDR优势也会出现不稳定现象,呈现明显的噪点。HDR还可能会强化镜头的眩光,影响观感。Pixel XL色彩中性平淡,白平衡系统不太稳定,横竖构图都可能导致白平衡明显不一样,有时候画面会变的平淡无比,这可能与Pixel XL运行了大量的试验性代码有关。其正常情况下,质感表现不及S7 Edge。Pixel XL存在多种不稳定现象,所以拍摄体验并不是太好。屏幕在强光下的可视性不及S7 Edge,也不如Xplay6,但不影响构图。有色彩管理,跨平台阅图不会出现观感大不一样的问题。
HTC U11
HTC U11 | ||
---|---|---|
项目 | 权重 | 得分 |
对焦 | 20% | 100 |
测光 | 10% | 70 |
画质 | 30% | 120 |
色彩 | 20% | 80 |
体验 | 20% | 70 |
总分 | 93 |
U11具有飞快的对焦,优秀的对焦体验,对微距拍摄也有拍摄逻辑优化,成功率高。测光偏激进,不管是晴天还是弱光场景,光差较大的场景下更容易出现溢出,很多时候需要手工干预,这导致了对普通消费者不太友好,这是U11短板。细节表现不逊色于Pixel XL,优于S8+,但弱光场景下,光学防抖系统效率不及S8+,加上测光系统偏激进的缺点,导致感光度会飙升较高,导致画质与S8+拉开差距,其实有摄影经验的,可以通过手动设置来缩小差距。HDR效果并不夸张,暗部细节比S8+好,但噪点也更多。U11的颜色中性平淡,白平衡系统偶有出错,偏移量还较大,这点也不及S8+。在曝光控制得当的情况下,U11的质感表现并不差。U11的测光系统和白平衡系统影响了体验。屏幕在阳光下的可视性一般,比S8+明显差,优于缺乏色彩管理系统,跨平台阅图存在观感不统一的问题。