主观听感测试中，我们分别测试小耳塞和头戴式耳机代表的耳机系统，Lineout线性输出/USB模式下的搭配耳放或其他音箱设备系统，以及S/PDIF输出至解码器的数字信号品质表现。相关周边我们都尽可能多的使用了搭配的耳机、音箱解码器等设备，主要以Vsonic GR07 MKII、GR07 Classic、VSD3s、创新Aurvana Air、Westone W4R、AKG K3003等作为参考。头戴式耳机，选用了森海塞尔HD800、HD650、AKG K701、漫步者H840等。对比的播放器也包括X1、X5等。解码器使用乐之邦MD11、MD30等。
整体印象：第一，我们难掩对X3K在播放器模式下数字输出品质的喜爱，由于测试过程中正好有创新SBE5等设备，X3K的表现是最好的，遗憾的是X5的转接头丢了。第二，X3K的整体风格并不像X1那样偏重温暖柔和的风格，但也没有X5那样的犀利的高频，这种风格其实有得有失，具体为什么？我们下文结合细节会谈到。但整体来说，X3K表现出CS4398比较均衡，动态好，声音偏年轻，有韧劲的瞬态风格等典型特点。
高频表现：X3K的高频解析力一定是比X1有了比较明显提升，由于它的风格也不像X1那么柔和，所以搭配各种小耳塞时X3K的高频表现是明显更上一个台阶的。在X1的测评以及Soomal官方微博中，有不少X1用户表示不喜欢X1柔和的风格，认为X1表现还不如iPhone，这说明很多初入门的发烧友并不喜欢温暖柔和解析力不够好的声音。X3K应该可以解决偏重解析力和聆听声音细节需求的用户。而搭配各类小耳塞，X3K也的确可以提供更好的声音层次，在GR07两款耳机上，可以非常好的发挥它的声音特色，并不好控制的高频部分也有不错的表现，高频的声场表现也相对X1、X5更为开阔，而且不会像X5那么硬，也没有那种刻意的修饰感。不过，在搭配HD650、K701这类头戴耳机时要另说，下文专门谈到。
中频表现：X3K的中频偏中性内敛，中高频部分与高频的衔接稍微偏亮一些，这在搭配一些中频动态好的耳机时会有更好的表现，例如GR07 Classic、AKG K3003等，而在搭配中频比较“木”的Westone W4R时，则显得有些清淡，力量也稍显不足，没有vivo X5 Max的声音讨好。在人声表现上，X3K基本保持中性、细腻相对内敛的风格，人声表现偏重细节的刻画，而偏中低频的厚度上不是长项，这样的好处更容易表现声音的解析力和中高频部分的细腻感，结像也更为立体。不足是声音动态稍微显得不够，人声的厚度和舒展程度相对偏弱，或者说不擅长表现比较成熟、厚实的声音。在大动态的控制力上，X3K当然比X1有了明显更好的控制力，与X5相比，大动态下中高频的衔接似乎更好，层次略差。
低频表现：X3K低频量感适中，与vivo X5Max相比，它的低频动态和量感以及驱动力甚至都要弱一些。不过这也与CS4398有关，当年vivo X1的CS4398的中低频部分也并不是像es9018在X5Max上的风格。X3K的低频相对vivo X5Max或者X1来说有更好的解析力，但中低频的厚度和动态在搭配比较好的耳塞或者头戴耳机时，略显单薄[如K3003、HD650等，推测W60也会如此]。但搭配本身声音均衡的一些不以量感取胜的耳机如GR07两款、Aurvana Air时，X3K的低频质感、瞬态和解析力都令人满意。整个声音层次保持的非常干净、通透。当然，这部分与X1相比是很大的提升。
搭配头戴式耳机的表现：我们谈到X1的柔和风格虽然损失了一些解析力[DAC水准也不够]，但它反而在搭配一些难推的头戴耳机时容易表现出柔和、控制力好的“假象”。说它假象，是因为它的动态其实不如高档次的播放器或耳放，而结果和听感却柔和耐听。例如K701[老版]、HD800等，其实搭配X3K时，高频解析力虽然不错，但却控制力很一般，容易出现毛刺感。X1上却不会。在搭配头戴式耳机控制力方面，X3K要稍弱于X5，当然也要弱于FIIO或Aune的便携耳放产品。我们推荐使用高端头戴耳机的用户，可能要考虑增添耳放。
Lineout和数字输出的表现：飞傲X3K的线路输出的表现基本保持了和X5一致的水准，如果你用它来搭配一台漫步者R1900TV的有源音箱，那它的表现基本令人满意，虽然动态上还是明显不如Monitor 06 MX级别的声卡，但与几年前上一代产品已经比较接近，甚至在高频细节和声音层次上会稍好，不至于那么毛躁。但如果用它搭配更高端的功放产品，它的动态和声音厚度都还有明显不足。而前文已经按捺不住谈到的，X3K的同轴S/PDIF输出品质是非常不错的，以往这类播放器数字输出的动态其实远不如数字性能优秀的乐之邦家族产品，但X3K的动态已经与06 MX非常接近，只是在声音细节和非常大动态下低频和整体声音层次上仍有差距，但在播放器中已经处于较高水准。
总结
飞傲X3K相比老款X3是时隔两年时间后的一次更新，而基于前一款X1外形和软件设计的X3K更为小巧，外观设计也是FIIO所有产品中最好的[优于E12A、X1、X5等等]。飞傲播放器在2013年X3首款产品上已经提供了当时领先于其他同类产品的软件操控系统和曲目管理功能，这几年来飞傲播放器固件不断更新。目前对DSD支持、CUE管理以及一些电源管理附加功能方面，操控流畅度、稳定性方面得到加强，在这些功能性能方面，优于国产同类品牌，曲目管理、DSD解码稳定性兼容性方面，在所有播放器中都处于较高水准。Soomal在2013年给予FIIO X3播放器推荐评级，当时更加看重它的软件系统和USB功能，而如今的X3K在X1之后，提供了更好的音质，更完善、稳定的软件系统，更高品质的数字输出。Soomal对飞傲X3K便携式音频播放器给予推荐评级。
- 丹拿Focus 110A的测评因为煲机时间在排期时预留的不够充分，大概需要延期一周左右。
京公网安备 11011402011520号