VentureCraft SoundDroid Vantam 便携式USB声卡与耳机放大器测评报告
Soomal 于 2015.04.26 22:12:37 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.45/262
硬件核心架构
  • 我们在VentureCraft公司的官网可以得到一张SoundDroid Vantam机器内部架构的指示图,虽然清晰度不算很好,但已经非常清楚的介绍了它的核心架构设计,看看它的工作流程和用料,至少能看出来它的价格便宜不了?

  • USB芯片:言归正传,首先SoundDroid Vantam是一台USB解码器,它提供了USB-A和Micro USB两套接口,标准的USB-A大口,直接使用手机连接线方便的和iPhone或iPad或Android设备连接,在iAMP模式下,作为移动设备的外置声卡。而Micro USB则用来连接电脑。USB音频芯片是由盛微科技的BRAVO SA9227芯片完成,它支持USB异步工作模式,支持Windows和Mac OS X系统,支持iOS和Android系统,可以支持PCM和DSD解码DoP工作模式。BRAVO这家公司大家应该并不陌生?早年的节奏幻想曲D/A就是使用BRAVO的SA9023,相比当年,SA9227规格上有了很大提高,但Windows下的驱动程序界面还是一如既往奇丑无比。

  • 数字升频:为了实现所谓的DSUS[Digital Sound UpSampling],数字升频的功能,SoundDroid Vantam配置了一套以Cirrus Logic CS8421CNZ硬件SRC芯片为核心的相关电路,并且配置了四颗晶振来对应不同的工作频率基准。简单的说,2x和4x的升频和16bit、24bit和32bit的采样精度模拟,通过这套系统配置来完成。

  • DAC芯片:在DAC芯片上,Vantam使用了BB的PCM1795,这也是PCM家族中常见的一颗芯片,可以实现高采样率的PCM解码,同时也可以实现内部的PCM到DSD的转换,实现DSD的解码输出。由于Vantam还支持光纤数字信号的输入,它还使用了一颗BB的DIT4192数字信号接口芯片。

    LPF与线路放大:在模拟输出部分,Vantam使用了四颗OPA1652运放实现I/V转换和LPF低通滤波输出,并且使用了一颗LME49860高性能音频运算放大器完成前级放大。也就是在这颗芯片上,Vantam提供了一个8pin的IC插座,玩家可以替换运放芯片。而Vantam官方也推出过不同版本,例如使用JRC MUSES02芯片[本文也将测评]和OPA系列等。

    耳机扩流放大:然而好戏还没完……在耳机输出部分,Vantam提供了非平衡和平衡两套输出,两套输出竟然使用了不同的放大方案。在非平衡输出上,它使用了一颗TPA6120A。而在平衡输出上,使用了两颗双运放JRC MUSES8920来完成,MUSES8920是一颗J-FET结型场效应管。单从硬件配置和设计上非常令人不解?2.5mm平衡输出应用本身就比较小众,且需要专门定制配件,而非平衡输出竟然配了一颗不起眼的TPA6120A?从平衡输出引出一路单端输出有什么不可以吗?不过,TPA6120A表现如果用的好也不至于太差。

    至此,关于VentureCraft SoundDroid Vantam的主要功能和配置基本介绍完了。这实在是一套非常复杂的系统,你可以说它有很好的可玩性,但也可以说它有很多的不确定性。我们这里来小结一下Vantam的主要功能。

    主要功能小结:它是一款USB解码器,内置锂离子电池,可支持Windows、Mac、iOS和Android系统作为外置声卡使用。同时支持光纤输入作为解码器使用。它有非平衡和平衡两组不同元件构成的耳机输出,支持线性输出和光纤输出。而在耳放模式下,线性输出接口被线性输入功能占用,只支持耳机输出。它通过CS8422硬件SRC芯片实现数字型号I/O的管理以及升频处理,使用PCM1795 DAC芯片。支持一颗可更换双运放设计。

    这么一套复杂的设计,到底是堆料,还是真的有两手呢?我们要看看它的表现如何了。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    134.119.216.***
    134.119.216.***
    发表于2022.05.25 17:23:48
    87
    223.104.064.***
    223.104.064.***
    发表于2019.01.06 02:11:51
    86
    180.126.082.***
    180.126.082.***
    发表于2018.01.26 18:11:41
    85
    186.215.148.***
    186.215.148.***
    发表于2017.12.28 20:53:09
    84
    123.151.138.***
    123.151.138.***
    发表于2017.10.12 09:12:05
    83
    180.076.135.***
    180.076.135.***
    发表于2016.01.21 15:15:41
    82
    112.096.064.***
    112.096.064.***
    发表于2015.12.20 01:48:58
    81
    014.106.120.***
    014.106.120.***
    发表于2015.08.18 11:45:52
    79
    111.165.141.***
    111.165.141.***
    发表于2015.05.16 16:16:47
    78
    218.247.003.***
    218.247.003.***
    发表于2015.05.14 19:37:40
    77
    001.048.208.***
    001.048.208.***
    发表于2015.05.10 00:10:08
    76
    119.048.175.***
    119.048.175.***
    发表于2015.05.07 22:33:10
    75
    195.209.246.***
    195.209.246.***
    发表于2015.05.07 21:26:02
    73
    183.038.***.***
    183.038.***.***
    如果说可以把PHA2比下来,我估计PHA3也没什么大问题。

    毕竟大法家的东西一向都是堆硬件,核心的电路板结构设计都没怎么变,这次估计就升级了芯片加了个平衡输出。PHA2和3这俩兄弟连外表都长得。。。差不多难看。

    要是价格稍微低一点就入手试试了。
    发表于2015.05.05 19:47:44
    72
    123.125.***.***
    123.125.***.***
    我家的t200c听着很平淡没韵味,哎,用的是md30接电脑,该怎么调节一下呢?
    发表于2015.05.04 11:25:31
    71
    117.090.120.***
    117.090.120.***
    发表于2015.05.03 11:45:49
    70
    03
    话说,小日本的东东功能倒是挺全,这只也颇显诚意,但起码音质还是木有做到极致嘛!
    发表于2015.05.03 11:45:37
    69
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6103 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文