在9月21日，我们发起了《庚寅中秋·微型音箱有奖调查 》[作者:Soomal ] ，放出了一份电子答卷，在《10台漫步者M20微型音箱免费试用招募 》[作者:Soomal ] 中，我们又补充了几道问题。问题汇总大致如下：
- 您是否购买过微型音箱？
这一年来，你是否对微型音箱的印象有积极改观
您以后是否打算购买微型音箱？
您最关注微型音箱的哪个方面？
无线功能对微型音箱有意义吗？
您最喜欢的微型音箱结构？
您最希望微型音箱的价格？
您最熟悉的微型音箱品牌：[可填多个]
您最熟悉的微型音箱产品：[可填多个]
您是从什么时候开始关注微型音箱的？
您是否乐见微型音箱加入附属功能[例如USB集线器]？
微型音箱中加入USB声卡是否有必要？
您一般在电脑上连入几个USB设备？
您是否觉得笔记本USB够用？
本次调查取样的局限性
“泡菜是不是天下第一美食？”，这样的问题在中国和韩国网站提出，得到的反馈是不一样的。同样，上面的一组问题，在不同的网站也会得到不同的结果，Soomal上的取样，有其片面性，调查结果只能作为参考，请勿作为研发产品的指导性数据。
Soomal调查的局限性体现在读者构成，Soomal的读者集中在对音质有一定诉求的爱好者、这些用户愿意花更多的钱去消费音频产品，其余的主要为行业编辑、相关厂商以及经销商。这样的调查也注定了调查结果偏向中高端市场，但调查结果还是可以体现出微型音箱或微型音响的发展趋势，其中有些数据依然有着很高的价值。
越来越多的人对微型音箱和微型音响产生兴趣
这次调查显示，越来越多的人对微型音箱和微型音响产生了兴趣，这是一个积极的信号。而在这之前，连“微型音箱”这个概念都没有获得业内共识。
在Soomal重开之初，我们选定的一个大选题就是音箱类产品的微型化，并围绕这个大选题制作了不少相关内容，让不少朋友因此了解或愿意了解微型音箱或音响。
光有我们的图文还是无法建立起足够消费信心的，我们认为有几款产品起到很典型的作用。
这两款产品，很好的展示了小音箱也有大威力，虽然价格让很多消费者接受不了，但这两款产品很好的消除了很多消费者对微型音箱音质不佳的疑惑。
漫步者M2，可以视为微型音箱中的典范产品，大量的“类M2”音箱足以证明它的优秀。
创新T12，价格较为低廉，走的是音质路线，虽然达不到顶级水平，但做到了大部分消费者可接受可购买的程度，它对市场以及用户消费心理的影响非常积极。
这些产品的存在，使得微型音箱的整体吸引力大增，消费者愿意为之掏腰包。努力就会有回报，在“您最熟悉的微型音箱品牌”一项问答当中，创新、漫步者和BOSE点名率最高。
说起微型音响，也不能不提及朗琴X3，这款产品是朗琴的翻身作品，让朗琴由一个默默无闻的新品牌成为行业黑马，它做了一个大品牌都忽视的领域——微型音响。市场证明，X3的设计有市场支持。朗琴的成功本身就是一个很好的示范，它证明了微型音响亦大有可为，对很多品牌产生了触动。
299！关键价位之战
在本次调查中，发现Soomal读者对三个价位段相对敏感：300/500/1000。也就是说划出了低中高三个档次产品的心理线。在市场竞争中，300这个价位已经开打。
漫步者新近上市的M20，将矛头直指299元。
飞利浦也不甘示弱，将本售价400多元的SPA7210B，降至289元进行竞争。
就连已经放弃音箱业务的乐之邦，又重新杀了回来，推出了一款299元的微型音箱产品。
加上创新T12，这个价位的竞争非常激烈了，这也可以看出，厂商间也逐渐达成了共识，在关键价位上展开厮杀，这本身就是一场大戏，这场争斗也让消费者对微型音箱产生了更多兴趣。什么时候在500元价位开打呢？这个很值得期待。
音质！功能！造型！
在有关微型音箱设计侧重点的相关调查项中，大部分读者选择了“音质”，音质依然是大家最为看重的卖点，这个结果与Soomal读者构成有关。不过有一点可以肯定的是，音质好的产品，被人提及、传播的概率要更大，也就是说，音质较好的产品本身能起到宣传作用。音质派的设计，可以视为微型音箱中的中坚力量，它起到了增强用户消费意愿的作用。
多少功能才算够，我们特意设计了三个相关的问题：
- 您是否乐见微型音箱加入附属功能[例如USB集线器]？
微型音箱中加入USB声卡是否有必要？
无线功能对微型音箱有意义吗？
大部分读者乐见微型音箱加入附属功能；大部分读者认为集成USB声卡并不必要，除非比板载声卡要强很多；对于无线功能，认为有意义和无意义的各占一半。实际上，有部分微型音箱已经通过集成数字播放器蜕变成微型音响了，成为独立的一类产品，这也是功能化的结果，这部分已经有市场反应，因此我们没有设计调查题目。
在很多人眼里，造型还没有上升到非常重视的高度，多数人认为好的造型是锦上添花的事情，如果音质相当的情况下，造型更好的产品会更有竞争力。造型是否重要，这点实际上已经不需要讨论。只是大家对造型的看法不一，什么算好看造型什么算不好看，100个人心中有101个看法。但并不意味着造型可以随意，完全忽视造型的设计是错误的，完全造型优先的设计也是难以获得消费者认同的。
消费意愿和乐观情绪在上升
在“您以后是否打算购买微型音箱？”一项回复中，大部分人选择了是。这对厂商来说，是个利好。在大部分厂商的产品线当中，微型音箱还不足以形成完整的产品线，也就是说产品还不足够丰富，相比主流的2.1产品，微型音箱的可选择余地还太少。打算购买，不代表一定会购买，这其中区别体现了消费者的观望情绪依然存在，不少读者对微型音箱的信任程度有提高，但还不足够高。厂商还需努力。
在“您对微型音箱行业前景的看法”附言当中，大部分人表达了对微型音箱的乐观态度，越来越多的人在开始找消费原因，例如房价太高，家居面积紧张；学校宿舍太拥挤；人口流动性大……等等，这也说明大伙对微型音箱和音响越来越关心，这些都可以视为市场进入高速发展阶段的前期征兆。
Soomal的一些看法
我们乐见消费者对微型音箱和微型音响的态度改观，这本身是对我们一年多来对音箱微型化的大选题的一种认可，对此，我们感到很受用:-)，我们期待一种用户、厂商、媒体之间的良性互动。这次的调查，所有的内容完全公开，对任何有兴趣的厂商、个人均没有保留，我们最期待看到的是整体性的进步。
过去的一年，微型音箱和微型音响已经开始出现一些成熟的变化，例如，有了比较明确的心理价位，有了针对性的开发与竞争，发展方向要比以往更加明确。
革命尚未成功，用户和媒体勇于表达观点，厂商勇于改进产品，那么，微型音箱音响的黄金发展期将会尽快到来。
京公网安备 11011402011520号