• 1
  • ...
  • 127
  • 128
  • 129
  • 130
  • 131
  • 132
  • 133
  • 测评报告 - 硬件、软件的测评报告
    23[原创]赵宇为 夏昆冈 |音频 耳机 |测评报告 达音科DN-EX01入耳式耳塞测评报告 达音科在2005年推出的S01耳塞以不错的音质和做工取得了非常好的成绩,达音科依靠较少的几款产品,不但树立了品牌的形象获得了不错的口碑,而且依托产品的出色品质做出了准确的市场定位。虽然产品价格高又没有假洋鬼子背景,但却取得了不错的成绩。这个成绩并不是说S01挣了多少钱,而是S01获得了很多发烧友的认可,为国产耳机的崛起狠狠的打了一把气。今年,达音科的旗舰作品是这款EX01入耳式耳塞。书签: 达音科 EX01 入耳式 耳机 32[原创]夏昆冈 |音频 耳机 |测评报告 Audio-Technica铁三角CM7与达音科DN-S01耳塞对比测评 若不是S01已经停产了,我们可不敢冒大不韪来做这份测评,因为这份测评将颠覆很多人惯有的产品价值观。如果你是忠实的铁三角粉丝,容不得CM7一点不是,那么您可以点击IE窗口上的×。书签: Audio-Technica 铁三角 CM7 达音科 S01 耳机 84[原创]Acwell |音频 耳机 |测评报告 Sennheiser森海塞尔PX100与Edifier漫步者H500对比测评报告 二者的共同之处,就是令人失望的做工,H500造型老土,脱模痕迹随处可见,而PX100更严重,到处是裂缝,合模质量十分差。H500的头带材质很有些特色,虽然看上去是那么粗糙书签: Sennheise r森海塞尔 PX100 Edifier 漫步者 H500 耳机 54[原创]Acwell |音频 耳机 |测评报告 Sennheiser森海塞尔MX500与MX550对比测评报告 按照市场惯例,森海塞尔MX550这个名字看上去来头可不小,MX500的升级产品。其实拥有MX500的一些用户也清楚,MX500如果能再有改进,声音表现是值得期待的。2005年,森海塞尔也希望以此能够把当年的生意做好。玩家的热情对这款产品也是非常高涨,实际对比时,会是什么结果呢?书签: Sennheiser 森海塞尔 MX500 MX550 耳机 89[原创]Acwell |音频 耳机 |测评报告 漫步者Edifier H200与AKG K14P耳塞对比测评 这场早就比较过很多次的产品又再次被我们硬拉上场了,它们太相似,也有太多是非评价,有人说音质一样,有人说K14P全面胜出,有人说H200才值得购买,而我们有我们的看法。书签: 漫步者 Edifier H200 AKG K14P 耳机 20[原创]Acwell |音频 耳机 |测评报告 达音科的DN-C60与Sennheiser森海塞尔PX100及PX200对比测评报告 我们曾经在图片欣赏中比较过达音科的C60和森海赛尔的PX200耳机,主要在两者外观的做工方面进行了对比。另外的文章中则做了PX100/200的对比测评,而这次,我们让三款产品一起站在PK台上来。PX100/200为可折叠的头戴式耳机,达音科C60为耳挂式耳机,三者价格分别为399、499以及158元。书签: 达音科 C60 Sennheiser 森海塞尔 PX100 PX200 耳机 111[原创]Acwell |音频 耳机 |测评报告 Sennheiser森海塞尔PX100与PX200对比测评报告 喜欢森海塞尔耳机的朋友相信都不会对PX100和PX200这两款耳机陌生,或者由于某些原因大家对PX200更熟悉一些。这两款耳机售价分别为399和499元(实际成交价稍低),定位是中端市场,选择这两款产品上“PK台”,是因为这两款产品外观几乎完全一样,尤其是白色版外观更加吸引人。100元的差价,谁赢谁输?书签: Sennheiser 森海塞尔 PX100 PX200 耳机 27[原创]夏昆冈 |音频 解码器 |测评报告 DiyEden SVDAC04-U 解码器兼外置声卡兼耳机放大器测评报告 下篇SVDAC04是DiyEden的第一款正儿八经的产品,它与以前的作品的设计理念有了很大的改变,迎合更多人口味失去了一些个性,我们对SVDAC04系列没有明显的音色取向是心存遗憾的,但SVDAC04系列尤其SVDAC04-U,却不失是一款性价比极高的产品,600多元的东西提供了素质不错的声卡、耳机放大器以及PCM解码器书签: DiyEden SVDAC04 乐之邦 10[原创]夏昆冈 |音频 解码器 |测评报告 DiyEden SVDAC04-U 解码器兼外置声卡兼耳机放大器测评报告 中篇在这里我们拿出这几张卡测试,就是希望大家知道SVDAC04-U自身的数字性能有什么样的档次。你可以决定使用独立声卡或者SVDAC04-U自带的USB模块来提供数字音源信号,在大部分时候,使用自带模块会更方便,也能兼容笔记本、台式机、PC或者MAC,但是USB容易受到系统负荷影响,在电脑进行大负荷运算且执行等级为最高时,其数字信号不一定会连续,因此可能产生暴音或者断音,不过这种情况很难遇到。以上声卡不再提供48kHz下的成绩,结果几乎和44.1kHz下的表现一样书签: DiyEden SVDAC04 乐之邦 38[原创]夏昆冈 |音频 解码器 |测评报告 DiyEden SVDAC04-U 解码器兼外置声卡兼耳机放大器测评报告 上篇SVDAC04分做2个版本,分别为SVDAC04与SVDAC04-U。我们拿到的样品是SVDAC04-U,比起SVDAC04多了一个USB信号输入。这款产品在结构设计上相当有新意,它不只是一台独立的解码器,它亦可以是一台独立的外置声卡,也可以是一台独立的耳机放大器。书签: DiyEden SVDAC04 乐之邦 148[原创]夏昆冈 |音频 音箱 |测评报告 Edifier 漫步者R1900T III测评报告 下篇在中小音量下,R1900T III的表现是令人满意的,而且表现较为全面,在中等音量下,对中低频的表现力和控制力甚至优于某些小功率的高档音箱,这得益于LM4766功放的优势。 但R1900T III使用最大功率输出时,还是会表现出明显的不足,例如箱体会有轻度谐振(板材还不够厚),电源功率余量不足导致的瞬态失真等问题。
    BTW:此段时间由于网站受内容审核以及恶意攻击,后台瘫痪了10余天,网站更新缓慢,Soomal表一声道歉。
    书签: R1900
    95[原创]夏昆冈 |音频 音箱 |测评报告 Edifier 漫步者R1900T III测评报告 上篇2004年下半年,Edifier再度推出R1900T III,也就是今天我们要测评的音箱。这款产品在外观上并无任何突破,还是几年前的样子稍做修饰。但扬声器和功放都有了全面的变化书签: R1900 Edifier 漫步者
  • 1
  • ...
  • 127
  • 128
  • 129
  • 130
  • 131
  • 132
  • 133
  • 京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号