iQOO 5 Pro智能手機熒幕測評報告
Soomal 于 2020.09.11 05:46:14 | 源自:soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:10.00/50

在iQOO 5 Pro上,廠商拿出了120W快充的絕活,很多高檔的輕薄筆記本都舍不得配這么個超大號的大功率GaN充電頭,更不用說出貨量更大更摳成本的手機品牌了。那么這款機型在各方面表現是否和X50 Pro+完全一致?今天我們就來看看熒幕的色彩和使用體驗如何。

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:是

iQOO 5 Pro熒幕采用的是三星的雙曲面AMOLED面板,6.56英寸2376x1080畫素解析度,由于是Pentile畫素排列,398ppi并不算高,支援120Hz顯示更新頻率和240Hz觸控更新頻率,屏下光學指紋識別。兩款機型熒幕規格尺寸相同,機身重量也差不多,不過后背的畫風差異實在是太大,基本不用擔心被認錯。

iQOO 5 Pro的系統改名叫iQOO UI,基于Android 10,用起來和FuntouchOS沒差別,大圖示和界面主題市場都是共用的。熒幕設定中也支援色彩模式切換和色溫調整,全局sRGB從普通改名成了專業,還為視訊播放應用增加了插幀和抬升解析度的后期效果,畢竟現在移動處理器性能還可以,簡單的視訊增強已經不是很重的性能負擔了。按照慣例,熒幕的客觀測試使用Portrait Displays Calman完成。

色彩模式 標準[預設色溫] 標準[手動色溫] 專業
熒幕亮度,cd/m2 714
灰階[Gamma2.2] 2.23 2.24 2.19
平均色溫,K 7832 6445 6528
平均灰階偏離,ΔE 7.06 2.23 1.82
對比機型 iQOO 5 Pro X50 Pro+ X50 Pro NEX 3S iQOO 3 Galaxy 20 一加8Pro
亮度,cd/m2 714 706 592 628 860 813 769
灰階[Gamma2.2] 2.19 2.21 2.25 2.21 2.2 2.21 2.18
平均色溫,K 6528 6464 6486 6554 6523 6498 6693
平均灰階偏離,ΔE 1.82 1.93 2.71 2.44 1.21 1.9 1.79
色彩模式 標準[預設色溫] 標準[P3] 標準[sRGB] 專業
色彩覆蓋[sRGB] 129.18% 97.42% 94.23%
平均色彩偏離,ΔE 4.37 2.19 1.93 1.64
最大色彩偏離,ΔE 10.43 3.18 3.21 4.1
機型 iQOO 5 Pro X50 Pro+ X50 Pro NEX 3S iQOO 3 Galaxy S20 一加8Pro
色彩飽和度[sRGB] 94.23% 95.74% 96.57% 102.77% 102.72% 101.57% 98.3%
平均色彩偏離,ΔE 1.64 1.8 2.12 2.08 1.67 1.32 1.04
最大色彩偏離,ΔE 4.1 3.54 3.48 3.8 3.6 2.75 2.08

使用體驗:iQOO 5 Pro和X50 Pro+的熒幕的使用感受上沒有明顯差別,可能系統大圖示壁紙和后蓋材質對差異化的權重更高一些。峰值亮度差距只有個位數,在戶外使用時能保證良好的內容可讀性和拍照錄像取景,肯定是明顯比iQOO Neo 3這類中低價表現強不少,iQOO 3的熒幕亮度更高,但新機型的熒幕玻璃通透性要略好一些,在比較大的視角上觀看時熒幕會輕微偏藍,曲屏彎曲角度較大,兩側視角亮度和對比度衰減明顯,特別是白色背景下熒幕兩邊暗條,色偏控制較好。

雖然目前高更新頻率熒幕成了標配功能,打游戲搓玻璃確實要比過去靈敏流暢不少,但不少品牌機型對一些常用APP層做鎖幀處理,可能是出于省電和穩定性考慮,vivo和iQOO的機型就對微信、頭條和常見的視訊應用鎖定60幀。所以實際使用時總是覺得反而不如去年的高刷屏手機用得痛快,當然嫌費電的用戶也可以直接關掉。系統支援低亮度防屏閃功能,開啟后30%以下亮度PWM閃爍的波動深度明顯增加。

專業色彩:既然是相同的熒幕,iQOO 5 Pro的色彩和灰階表現也同樣是大同小異,Gamma2.2灰階曲線和色準表現較正常。不過sRGB色彩覆蓋范圍在預設和專業模式下都低于標準值,標準模式下icc Profile轉換的色域也不到98%,紅綠區間的中間調色彩動態有一定損失,雖然不影響正常使用和拍照心情,但要求高一些的用戶最好還是導出至專業顯示裝置進行色彩參考和對比。

iQOO 5 Pro
使用體驗
項目 表現 得分
戶外亮度 最高亮度714cd/m2,戶外可視性優秀 14
反光偏振 反光輕微,不影響使用 8
可視角度 輕微偏藍,仍保持可讀性 10
色彩細節 色彩鮮艷明快,解析度一般,支援120Hz更新頻率 12
熒幕品質 30%亮度時屏閃明顯,灰階差<2 9
總分   53
專業色彩
項目 成績 得分
灰階準度 ΔE1.82 11
Gamma2.2 2.19 10
色彩準度 平均ΔE1.64,最大ΔE4.1 11
色域范圍 97.42%[標準]/94.23%[普通] 4
色彩管理 相冊支援icc,支援P3和sRGB色域 10
總分   46

整體來說,iQOO 5 Pro的熒幕不僅硬體規格和X50Pro+一致,日常使用和色彩表現也沒有明顯差異。在價格一樣的情況下熒幕部分至少不會成為消費者選購時需要糾結的部分,或者說更令人糾結了?不過兩個系列后蓋的顏色和材質風格差別還是挺大的,在各子系統接近一致的情況下,個人喜好可能會更重要一些。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
182.137.058.***
182.137.058.***
發表于2020.09.21 16:32:23
9
027.039.221.***
027.039.221.***
發表于2020.09.14 11:08:56
8
111.058.145.***
111.058.145.***
發表于2020.09.11 19:04:12
7
101.224.099.***
101.224.099.***
發表于2020.09.11 14:02:19
6
國產手機三星熒幕可能要明年才能趕上三星note10+熒幕,是的整整落后了兩年
此帖使用SM-N9760提交
發表于2020.09.11 11:13:54
5
手機更新換代太快了,當年機皇,1年骨折,2年鳳凰變山雞。iphone稍好,可以多撐1-2年。

手機是貶值最快的電子產品,沒有之一。


此帖使用Win10提交
發表于2020.09.11 10:39:04
4
027.008.056.***
027.008.056.***
發表于2020.09.11 10:32:03
3
039.075.***.***
039.075.***.***

此帖使用Android裝置提交
發表于2020.09.11 07:40:54
2
03
買新不買舊
此帖使用ALP-AL00提交
發表于2020.09.11 06:58:57
1
提示
本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
7286 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號