Google 谷歌 Pixel 4 XL智能手機熒幕測評報告
Soomal 于 2020.07.06 15:42:39 | 源自:soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:10.00/50

Pixel 4XL是去年上市手機了,雖然國內沒什么人會買,但作為原生Android系統的標桿機型,偶爾會有極客、專家和開發者購來進行內部技術評估,有這方面的熱心網友借給我們樣機進行攝像頭和拍照樣張的內部對比,那么這款售價899美元的手機熒幕表現如何?

  • 樣機來源:網友送測
    樣機類型:市售量產機
    是否商業關系:否

Pixel 4 XL配置了高通驍龍855處理器,但沒有提供5G支援,6GB記憶體和64GB存儲配置,IP68等級的機身防水能力。熒幕采用6.3英寸OLED面板,面板供應商可能是來自三星,解析度高達3040x1440畫素,約537ppi。當然和三星S系列不同,Pixel 4XL并沒有用上曲面屏和全面屏設計,熒幕上方的聽筒空間留得比較多,機身比例看著有點奇怪。

既然是谷歌的親兒子,運行的系統自然是最純正的Android 10了,目前Android 11還在Beta階段,并沒有給普通用戶進行推送。Pixel 4系列也內置了色溫傳感器,支援環境光線下熒幕色溫的自適應調整,類似iOS的原彩顯示功能, 當然在測試中這類功能還是盡量關掉。提供了自適應[P3]和標準[sRGB]兩種色彩模式可選,支援90Hz高更新頻率,按照慣例,熒幕客觀指標測試通過Portrait Displays Calman完成。

色彩模式 自適應 標準
熒幕亮度,cd/m2 586
灰階[Gamma2.2] 2.16 2.17
平均色溫,K 6756 6768
平均灰階偏離,ΔE 1.98 2
對比機型 Pixel 4 XL Pixel 3 Galaxy 20 一加8Pro 華為P40 Pro iPhone 11Pro
亮度,cd/m2 586 417 813 769 565 722
灰階[Gamma2.2] 2.17 2.17 2.21 2.18 2.2 2.19
平均色溫,K 6768 6872 6498 6693 6575 6548
平均灰階偏離,ΔE 2 2.35 1.9 1.79 1.31 1.73
色彩設定 自適應 標準
色彩飽和度[sRGB] 132.27% 100.01%
平均色彩偏離,ΔE 3.75 1.34
最大色彩偏離,ΔE 7.83 2.28
機型 Pixel 4 XL Pixel 3 Galaxy S20 一加8Pro 華為P40 Pro iPhone 11Pro
色彩飽和度[sRGB] 100.01% 95.95% 101.57% 98.3% 101.83% 101.54%
平均色彩偏離,ΔE 1.34 2.15 1.32 1.04 1.34 1.81
最大色彩偏離,ΔE 2.28 4.18 2.75 2.08 2.2 3.17

使用體驗:由于熒幕解析度和PPI很高,Pixel 4 XL的文字邊緣等細節畫素觀感還是比較細膩的,90Hz高更新頻率也帶來了比較順滑的動畫和操作感,不過運行Facebook、微信之類的重型應用還是偶爾會出現掉幀和卡頓。熒幕的亮度、可視性進步也比較大,在大視角上觀看時整體色調會偏青藍,色彩和亮度表現尚可,玻璃抗眩光表現更好,接近590cd/m2的亮度水準在戶外拍照取景時也已經夠用,油管和Netflix的HDR10視訊播放也沒什么問題。熒幕在50%亮度時PWM頻閃波動深度開始明顯。

專業色彩:Pixel 4 XL預設色溫略高于6500K的標準,灰階表現不錯,標準模式下sRGB色域覆蓋和色準表現出色,不用折騰什么轉盤色溫就能有比較可靠的水準,用于照片色彩對比是沒什么問題的。不過鮮艷的自適應模式下色準偏差比較慘,是因為Google相冊APP不支援icc Profile的色彩映射,只是簡單的色域擴張,當然只是切換到廣色域用來看視訊的話倒是不用在意這個缺點。

Google Pixel 4 XL
使用體驗
項目 表現 得分
戶外亮度 最高亮度586cd/m2,戶外可視性較好 11
反光偏振 輕微反光,可讀性好 8
可視角度 色調偏青藍,不影響使用 9
色彩細節 色彩明快鮮艷,解析度高,支援90Hz更新頻率 15
熒幕品質 50%亮度以下PWM閃爍明顯,灰階差<2 7
總分   50
專業色彩
項目 成績 得分
灰階準度 ΔE2 10
Gamma2.2 2.17 10
色彩準度 平均ΔE1.34,最大ΔE2.28 17
色域范圍 100.01% 11
色彩管理 支援全局sRGB和P3 10
總分   58

雖然Pixel系列的信仰價越來越貴,但Pixel 4 XL熒幕品質上的進步還是有目共睹的,使用感受和色彩表現都有顯著改善,和同時期的旗艦手機相比也不落后。對于關心其攝像頭表現或是HDR、ISP算法的專業用戶或碼農而言還是喜聞樂見的,就是外觀設計和軟體上糙了些。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
203.168.001.***
203.168.001.***
發表于2020.07.22 21:47:52
19
03
IQOO Z1的熒幕測了,就差音質和攝像頭了,這可是一款投資報酬率神機啊。
此帖使用Win10提交
發表于2020.07.09 17:11:13
18
03

此帖使用Android裝置提交
發表于2020.07.08 17:08:35
17
03
尤其是這種自帶了谷歌框架的機型,可以直接從Google play下載app.iphone要裝app還要先把appstore換區,確認支付方式的時候比較麻煩,現在國內的信用卡不認了,必須要有海外的信用卡或手機號碼或港版支付寶賬戶才能夠通過
此帖使用Android裝置提交
發表于2020.07.08 13:20:57
16
222.134.***.***
222.134.***.***
很多人要的就是這種陽春的簡約體驗
森泃妏蚚Android扦掘枑蝠
發表于2020.07.07 17:38:03
15
03
不翻晱庰袺屭...翻過后體驗到是質的飛躍,就是網路不穩定...
此帖使用iPhone提交
發表于2020.07.07 13:28:21
14


發表于2020.07.07 11:59:38
13

此帖使用Android裝置提交
發表于2020.07.07 10:51:21
12
101.224.103.***
101.224.103.***
發表于2020.07.07 10:16:51
11
027.008.178.***
027.008.178.***
發表于2020.07.07 09:14:15
10
222.083.***.***
222.083.***.***

此帖使用iPhone提交
發表于2020.07.07 08:53:50
9
10

此帖使用Win10提交
發表于2020.07.07 08:53:34
8
03

此帖使用Win10提交
發表于2020.07.07 08:30:20
7
會不會測試一下音質呢?尤其是SRC
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2020.07.07 05:50:04
6
10

此帖使用Win10提交
發表于2020.07.06 22:38:57
5
014.028.177.***
014.028.177.***
發表于2020.07.06 22:08:10
4
外觀粗糙 這沒覺得 軟體方面 谷歌就是純凈的系統 這是基準 也是安卓里最干凈最快速的 所有的系統改來改去 只有原生最省電 自己用用就知道了 另外不懂得是 左側使用體驗和右側專業色彩評測為什么差距這么大 參見 findx2pro 的對比 名次真的差太多 谷歌拍照算法依然無敵目前
此帖使用Win10提交
發表于2020.07.06 21:21:32
3
117.090.039.***
117.090.039.***
發表于2020.07.06 16:31:07
2

此帖使用Android裝置提交
發表于2020.07.06 16:27:32
1
提示
本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
2105 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號