雀音匠 余音 REECHO「夏至」雙動圈入耳式耳機測評報告
Soomal 于 2020.06.12 22:52:29 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:08.60/86

余音與雀音匠合作的第二款耳機「夏至」如季登場,售價為499元,比「春紛」的699元便宜,外觀換了顏色,采用3D打印的樹脂外殼[春紛耳機不是3D打印],工藝基本一致。揚聲器配置上很有意思,「春紛」為兩個動圈+一個超高音動鐵,而此次「夏至」專門稱使用了和「春紛」一樣的雙動圈單元,對此配置符合技術流的設計思路。Soomal也很開心,因為正好可以驗證我們在「春紛」耳機測評中提出的一些觀點。

    • 樣機來源:廠商送測
      樣機類型:市售量產版
      是否商業關系:是

    這款「夏至」耳機仍然是雀音匠負責外觀而余音負責聲音部分的設計,耳機的整個外包裝和配件與之前的「春紛」也是幾乎一樣的。外包裝紙改用了淡藍色,原本這款耳機似乎叫「夏日」不知最后為何改為「夏至」。耳機配件部分不再多說,耳塞套還是挺多。

  • 耳機外觀大小尺寸與「春紛」也是一樣的,耳機佩戴使用耳機線上繞耳式的方式,耳機線還是2pin的可插拔可換線設計,這個2pin插座做的精度不錯,安裝穩定無難度。「夏至」的外觀是類似定制耳機的公模設計。「春紛」使用的綠色和包含孔雀羽毛紋路的手繪圖案,而這次「夏至」改為了藍色,正對外的背面內部還是有一些流體融合的圖案在內。但對于定制耳機這樣外觀的產品來說,這個藍色第一感覺會覺得不太高級,畢竟十幾年前UE剛剛做定制的時候,都是類似的半透明藍色殼。雖然「夏至」不是普通的半透明藍色殼,但不仔細看真的像。也許也正是靠著顏色來定位耳機的吧。

  • 由于余音強調了「夏至」就是去掉了動鐵高音后,保留了同樣雙動圈的設計,我們也不用做太多配置描述。需要稍微回憶一下的是,在「夏至」和「春紛」上的這兩個動圈,從官方介紹圖來看,是兩個一樣尺寸同軸擺放的動圈單元。下面我們直接進入主觀測評。

    本次測評使用同樣的藍白色耳機線,以及同樣的黑色橡膠塞。對比的耳機更多的加入了GR09,以及iBasso IT01s,順便也對比了余音的GY-10。測試音源使用Macbook Pro耳機直接輸出,索尼A55播放器以及iBasso DX160播放器。為何要加入更多耳機對比呢?因為擔心「夏至」和「春紛」相似度較高,沒啥可寫。

    不出意外,「夏至」和「春紛」的相似度很高,如果作為一個毫不知情的消費者對比這兩款耳機,可能會覺得這是兩個使用不同線材甚至耳塞套導致差異的耳機。而顯然,我們不是毫不知情,所以我們的分析文字可能有點非要找“因果”關系的痕跡,這沒辦法,事實就是如此。

    不過好消息是,我們在「春紛」的測評中明確提出,「春紛」的“圈鐵”和市面上的幾乎大多數圈鐵設計是很不同的,它的動鐵高音只是做超高音的輕微補償,所以避免了其他圈鐵耳機在中高頻部分帶來的動鐵和動圈風格銜接不暢的問題。「春紛」更像是一個動圈耳機,在高頻做了一點點補償。而其他圈鐵耳機,更充分的發揮著包括中高頻以上頻率在哪,動鐵單元的動態和密度的優勢。「夏至」的出現,驗證了我們的觀點——「夏至」相比「春紛」,確實只是在高頻較高部分的輕微減少。而兩個耳機聽起來風格相似度極高,不過我們也發現了一點點細節不同,不清楚是否有意為之還是一致性差異。

  • 少了動鐵,「夏至」少了什么?這對于我們的測評確實是一個找“因果”的過程。但基本可以確認,各類型的音樂還是可以感受到這兩款耳機在中頻以上部分聲音的差異,從「春紛」分析來看,動鐵負責的高頻頻率下限應該很高,它對于我們聽的大多數音樂來說這部分頻率幾乎都是泛音位置,它起到的作用是調節一些所謂“味道”。聲音的明亮度、華麗度、空間感、層次感,是靠「春紛」中的動鐵來實現的。而「夏至」沒有了這個動鐵單元,其實在人聲部分也會稍顯老氣一點點,高頻類樂器的張力也會有點受限。整體來說,「春紛」會比「夏至」更青春明亮一點,但也正如「春紛」測評時所說,這個動鐵高音的應用本身就是非常克制的,真的就是點綴和補償,所以差異的幅度可能還真不如換一根耳機線來的大。

    「夏至」耳機表現如何?此次我們又細致的對比了GR09,甚至還給GR09換上了一樣的耳塞套,因為GR09標配的大號耳塞套其實也不夠大。同時,我們還拿出了1200元級別的IT01s對比一下。不得不說,技術的確在發展,GR09確實老了。GR09的均衡性,相比「夏至」和「春紛」,以及IT01s,在中低頻部分缺陷還是比較明顯,而在低頻的動態、力度方面也都不太適合大動態的表現。惟一優勢是,由于在中低頻部分比較飄忽的GR09,搭配比較厚聲的音源,互補之下,會覺得還是相當甜美的。而「夏至」和「春紛」,則似乎死板了那么一點。論聲音的飽滿,力度,均衡,張力,尤其在入門音源上,GR09還是都差一些。至于沒有了動鐵的「夏至」,它的高頻表現也不會比GR09更差,而是更強一些。惟一有一點點小意外的是「夏至」的低頻似乎要比「春紛」的低頻力度更好一點點?我們做了充分煲機排出這方面影響,難道是設計師有意調音?最后對比了下IT01S,這款耳機的揚聲器技術確實值千元級價格,解析力和動態更高一個檔次,只不過調音均衡性還是有待加強,例如高音比較犀利,太亮。

    雀音匠 余音 REECHO「春紛」三單元圈鐵入耳式耳機測評報告
    上周我們發布了雀音匠-余音REECHO「春紛」耳機,送測網友才通知我們這款耳機外觀由雀音匠來制作,而聲音部分則是余音公司完成。「春紛」耳機采用”圈鐵“三單元配置,售價699元。當你第一感覺被它外觀吸引后,仔細研究才發現原來它的圈鐵也與眾不同。

    關于「夏至」耳機的測評,大部分可以參考「春紛」耳機的測評文章。499元的定價相比「春紛」投資報酬率突出,只是這個藍色乍一看沒有那個孔雀綠顯檔次。去掉了極高頻對于喜歡更偏老氣聲音的發燒友是好消息,也不用擔心高頻過暗的問題,只是相對空氣感差了一些,風格相對成熟了點,但仍然不會有BOSE以往那樣的老味道。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    141.024.048.***
    141.024.048.***
    發表于2020.06.20 04:33:28
    51
    211.143.230.***
    211.143.230.***
    發表于2020.06.18 15:21:40
    50
    03
    希望數毛哪天能評測一下GR09plus, 價格也就一千多點,那個低頻動態水準比某幾個熱門型號的萬元級別的塞子都要好。 遠遠不是GR09 IT01S 能比的。 差距非常大
    發表于2020.06.17 17:11:14
    49
    03
    高音比較犀利,太亮。 看到這個評價心涼了一大截。對高頻非常敏感,GR07C那種亮度我就很難忍受了。
    發表于2020.06.17 17:03:15
    48
    110.244.066.***
    110.244.066.***
    發表于2020.06.17 16:50:15
    47
    已把相關資料發送到您的郵箱,請查收并處理。
    發表于2020.06.17 15:38:05
    46
    仔細看看數毛的說法,GR09的不足是均衡性,是低頻動態,是入門音源下。
    但其實GR09一直以來的推薦原因,本就不是因為均衡,不是因為低頻動態,更不是因為容易驅動。
    這就是為友商說話的藝術。
    此帖使用Win10提交
    發表于2020.06.17 15:34:28
    45
    聊天記錄等證據我隨時可以提供,就想先了解一下,會怎么處理。
    發表于2020.06.17 14:53:36
    44
    10
    acwell刪除此貼于2020.06.16 18:24:47
    發表于2020.06.16 13:27:04
    43
    10

    此帖使用Win10提交
    發表于2020.06.16 13:02:34
    42
    還有那款藍牙耳機,數毛上還沒見影子呢,店上的廣告也打上了“數碼多強烈推薦”。
    此帖使用Win10提交
    發表于2020.06.16 12:43:30
    41
    10
    acwell刪除此貼于2020.06.16 18:24:34
    發表于2020.06.16 10:41:28
    40
    10
    acwell刪除此貼于2020.06.16 18:24:23
    發表于2020.06.16 10:40:04
    39
    10
    acwell刪除此貼于2020.06.16 18:24:15
    發表于2020.06.16 10:37:35
    38
    10
    acwell刪除此貼于2020.06.16 18:24:04
    發表于2020.06.16 10:36:04
    36
    大概6月6日,看到T寶上余音旗艦店的「夏至」,上面注明“soomal.com強烈推薦”,我問了一下客服“是不是未卜先知”,結果被客服罵了一頓,結果居然真的看到soomal給出“強烈推薦”評級~看來soomal和余音的“商業關系”還挺深~~現在我是越來越不相信soomal的測評了~~~
    發表于2020.06.15 21:51:17
    35
    122.234.099.***
    122.234.099.***
    發表于2020.06.15 14:37:27
    34
    117.140.***.***
    117.140.***.***

    此帖使用MAC提交
    發表于2020.06.14 19:45:23
    33
    218.241.***.***
    218.241.***.***
    https://www.bilibili.com/video/BV1Zt4y127fQ 把這個同軸雙動圈結構給解釋清楚了,當然是破壞了整個耳機。。。春紛內部做工很干凈利落。
    此帖使用Win10提交
    發表于2020.06.14 17:10:04
    32
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    3514 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號