奧帝茲 Audeze LCDi3 平面振膜入耳式耳機測評報告
Soomal 于 2020.03.31 21:47:20 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.00/81

奧帝茲 LCDi3耳機大概發布于2019年,耳機的名字看起來與旗艦LCDi4更像,而定位卻沒有放到官網的“旗艦”分類中,而是與iSine10、20等耳機放到了一起。LCDi3一套搭配藍牙轉接線、Lightning轉接線官方定價899美元,實際國內售價6600元人民幣左右。這與LCDi4官方定價2495美元差距巨大,但也比iSine10的349美元高出了許多[iSine20已停產停售]。LCDi3處于iSine和LCDi4之間的定位想必是沒錯的,但由于其間的空間太大,LCDi3到底是什么水準?我們也很好奇啊。感謝網友提供送測樣機。

    • 樣機來源:網友送測
      樣機類型:市售量產版
      是否商業關系:否

    外觀與佩戴:我們先來看看LCDi3耳機的配置和一些主要技術和指標的官方介紹。LCDi3包裝和iSine以及LCDi4包裝類似,都是很厚實的亞克力外殼,搭配一個小的收納包的形式。只不過,只有LCDi4使用的是全真皮+植絨內襯小包,而iSine和LCDi3使用的都是尼龍搭配真皮修飾邊沿的收納包,其實也算很精致了,但由于配件多,總覺的塞不下倒是真的。

  • LCDi3耳機的外觀與配置和之前的iSine10類似,一根扁平的3.5mm轉接線,而LCDi4使用的是看起來比較發燒的白色編織線。LCDi3還標配了一根Lightning線和一根藍牙轉接線,我們打算以后專門單獨寫一篇測評文章。

  • 耳機佩戴方式和外觀形狀和之前基本沒有差別。這里重新解答一下關于它佩戴是否穩定的疑問,首先奧帝茲的這種耳機設計還是有點意思,它的入耳部分耳塞頭上有一些紋路,增加摩擦力,其實我們個人使用如果在家坐著聽,不怎么移動,這已經足夠穩定了。當然,它還搭配了兩套耳翼,可以選擇使用,所以佩戴穩定性問題不大,尤其是稍微習慣以后,完全不會覺得有問題。

    耳機使用了2pin的連接線可換線設計,這次使用怎么突然覺得奧帝茲的這個插拔還是有些偏松了,趕緊試了一下之前的iSine10,可能碰巧LCDi3的一側聲道的連接線確實偏松了一些。而LCDi4使用的是MMCX的接口。

    主要技術:LCDi3的定位其實從官方的分類可以看出,它與iSine放到一起,高品質的入耳式平板耳機,而不是旗艦。從幾項奧帝茲平板入耳式耳機和平板振膜技術可以看出LCDi3的定位。首先,平面振膜自然是沒有問題,而且正如我們看到耳機外形是比較特別的六邊形一樣,振膜也是類似非對稱形狀的。第二,磁體,Fluxor™ magnet array,N50級別釹磁鐵,Fluxor是奧帝茲專利技術的注冊商標。第三,振膜與印刷電路。平板振膜是在振膜上印刷導電電路,LCDi3與iSine都是Uniforce™ voice coil[Uniforce音圈]的Ultra-thin Uniforce。第四,相位管理Fazor™。大概應該是入耳式部分的導管內部類似相位錐的專利技術。

  • 最后,最為重要的,我們從外觀已經可以看出來了。耳機振膜后側的外殼樣式LCDi3與LCDi4是類似的更為開放式的,而iSine則是不一樣的。推測,這就類似于HIFIMAN等平板耳機近兩三年開始使用的單側隱藏磁體,以及后部的開放式格柵設計,總之就是相比iSine和以前的耳機,讓揚聲器的后側更為“通透”沒有那么多遮擋。官方也是大概這么表述LCDi3名字來由的。

    再來看看耳機的一些主要指標。耳機阻抗20歐姆,靈敏度在1mW達到110dB SPL,也就是在140mV下就可以達到110dB的聲壓,而我們一般聽的很震撼大概需要最大有100dB出頭就ok了,人聲大概85-95dB就很大聲了。實際使用,我們大概只需要用-17dBFS[0dBFS=2Vrms]甚至更小一點就足夠啦。不過,不要驚訝,其實iSine10的靈敏度也很高的。iSine10是16歐姆阻抗,110dB@1mW的靈敏度,實際使用感覺確實和LCDi3差不多。官方給出最大承受功率iSine10和LCDi3相同,為500mWrms,最大可承受聲壓130dB SPL。

    所以看到這里,我們覺得LCDi3很可能是一個在磁體、已經振膜固定結構方面做了一些優化的iSine10……,當然也不排除振膜和印刷電路方面也是不同級別的。但從官方給出的技術解釋來看,這款耳機之所以命名為LCDi3,就是因為耳機后側揚聲器背側部分使用了和LCDi4一樣的更開放的設計。官方還稱,這樣設計讓聲音更為通透,低頻下潛更好,整體動態更好。

    主觀聽感

    在主觀聽感中,我們今天測評只簡單電平一下Lightning線表現,具體對比留在大概一周內的某天單獨測評中。參考音源使用Macbook Pro的耳機直接輸出,索尼A55播放器,HIFIMAN R2R2000紅衣版、享聲MR1、樂之邦Monitor09等。對比的耳機主要選用iSine10。哈哈,是不是有點失望?畢竟LCDi4領先太多,而且風格差異比較大。

    整體印象:不可否認LCDi3相比iSine10的進步還是比較明顯,但是與LCDi4風格差異很大,而高頻和解析力方面的差距還是巨大的,所以并沒有什么太多對比和參考的價值。LCDi3像是一個更為大氣、寬松、細膩的iSine10,而LCDi4的高頻解析力仍然神一般存在不是LCDi3可以夠到哪怕一點點的。LCDi3整體調音還是頗有特色,不像LCDi4那么清淡,而是比iSine10更為厚重一點,低頻量感十足,最有趣的是,我們覺得它似乎在刻意的讓LCDi3耳機表現出一種類似耳墊超厚的頭戴式耳機[耳墊超厚,是指人耳和揚聲器之間因為耳墊帶來了挺大的距離]那種聽感,就是有真正的空間而營造的慢速的瞬態,和聲音的開闊感。

  • 音源選擇:雖然iSine10靈敏度也很高,但在我們印象里它似乎并不好推,可能是因為那根帶DSP的Lightning耳放線表現提高了掉起了大家的口味。其實,iSine10不難推,就是可能覺得動態不太凌厲。而LCDi3這方面改進明顯,整個聲音大氣了不少,所以音源反而很好選。直白的,暖聲的都可以。但是要發揮中頻和高頻極好的解析力和層次,需要高品質音源。如果喜歡聽力量足,速度快的,推薦選擇中性風格音源。而索尼A55這種雖然中性,雖然LCDi3靈敏度高,只需要極低的電壓,但是還是不推薦,低頻和中頻太沒勁了。寧可用3.5mm Type-C線或者筆記本耳機輸出直接推,也要比索尼強。這是與很多高靈敏度圈鐵耳、動圈耳機不同的。最終我們選擇用R2R2000、MR1等作為參考。具體音源差別,我們在測評中穿插談到。

    高音表現:LCDi3的整體風格和iSine10很接近,屬于有著比較飽滿中頻和中低頻,聲音比較均衡的耳機。在高頻方面,我們認為iSine20可能是iSine10的一個激進版本[112dB靈敏度],尤其搭配Lightning線表現更好。而LCDi3相比iSine10,高頻有沒有進步呢?答案是肯定的,而且進步還是挺大的。

    LCDi3的高頻,尤其是極高頻部分的品質提升明顯,對于一些弦樂極為纖細的高頻細節,和一些打擊樂的高頻表現,LCDi3的層次變得豐富了許多,聲音開始有絲般細膩而又從容之極的狀態,雖然這種功力要比LCDi4差得遠,但卻要比iSine10肯定高出至少一個檔次。細膩的極高頻讓它的空間感變得更為真實,配合上奧帝茲在LCDi3上聲場方面特意的設計[至少我們這么認為,奧帝茲官方沒有說過],它的高頻、極高頻的聲場已經完全可以超越頭戴式動圈耳機。而iSine10、20的高頻,還是沒有這么好的極限和豐富的層次,在空間感上仍然不足。

    在不太高高頻和中高頻部分,LCDi3表現出了平板揚聲器特有的從容和穩定,這方面的風格和素質與iSine10很像,相對來說LCDi3瞬態更慢,聲音更改為寬松,動態更好。平板揚聲器動態提升,與動圈、動鐵不一樣,它們會表現出更為大氣、寬闊的場面,讓聲音層次變得明顯更為豐富幾個級別,而不是一味的動態提升。LCDi3在表現大編制交響樂,大動態音樂時,中高頻層次和空間感還是要優于iSine10.

    中頻表現:中頻方面,LCDi3動態優勢更為明顯,風格則和iSine10非常相似。和中高頻部分優勢一樣,動態優勢讓它的場面顯得宏大,層次變得豐富,特別調音的聽感讓它的聲場寬度明顯優于iSine10。對于喜歡交響樂的朋友來說,這樣的調音風格實在是再好不過了。但也有一點需要注意,我們一直說,LCDi3的聲場有點像在模仿超厚耳墊耳機營造的聽感,所以瞬態有比較特別的“慢”,同時確實有一種聲音是在耳機里“轉了兩圈”才出來的感覺,對于中頻聲壓特別大的時候,聽感略顯詭異,有點“脫箱感”很不好的感覺。這主要表現在交響樂的銅管樂器的中頻和中高頻很大聲壓時,其實,這在耳墊很厚的頭戴式耳機上也有類似問題。

    對于人聲來說,LCDi3相比iSine10的提升主要體現在稍微寬松了一點的聲音層次和更好的解析力,以及相對稍微緩慢的瞬態帶來的更軟一點的聽感。這種聽感相比iSine10在一些人聲,尤其是男中音以下區域的聲音時,聽感不見得就優于iSine10,聲音可能會顯得太柔弱了一點。這里可能需要在聽人聲時,不要選擇太軟的音源搭配。當然,這也不絕對,看個人喜好。

    低頻表現:LCDi3低頻改善同樣巨大,聲音檔次有了比較明顯的提升,低頻下潛變得寬松自然,這種趨勢有點像LCDi3在高頻部分的變化,聲音層次變得豐富了許多,向下的極限和品質都有了較大提升。但同樣不要忘記,它的這些寬松和層次,是犧牲了部分瞬態速度而得來的,所以,LCDi3在表現流行音樂、搖滾樂中的低頻時,實在是味道太不對了,這個表現,可以通過Lightning線來改善,也可以通過細節不太好,聲音直白的普通音效卡來中和。不過,這樣的低頻細節、層次和瞬態速度、聲場寬度,甚至深度,卻對交響樂極為合適,恰到好處,或者屬于恰到好處的稍微偏慢的類型。

    再談音源差異:LCDi3在Macbook Pro的耳機輸出、HTC Type-C輸出,iBasso DX160這種直白,稍微顯得有些發愣的音源下其實表現的也足夠好,尤其是動態,高頻解析力,聲音層次方面,都體現出高階耳機的水準。不過,在高頻層次和解析力方面,筆記本和Type-C輸出,還是要比高級音源有不小的差距。但是“很愣”的音源,在搭配流行音樂時,低頻可以收緊很多,似乎比較合適。R2R2000、MR1、DX160等,可以讓整個聲音的層次得到真正充分的發揮,表現出足夠寬松的聲場和層次,以及很好的極限。

    總結

    奧帝茲LCDi3整體聲音表現基本符合它的售價定位,確實無法達到LCDi4水準,畢竟振膜不是一個級別的。但相比iSine10的提升還是相當明顯,尤其是對于古典音樂愛好者來說更是如此,這種大動態,極為豐富的層次,很好的極高頻、低頻的極限,以及從容的瞬態表現確實恰到好處,甚至有點不挑音源音效卡。對于流行樂為主的用戶,確實要考慮它的低頻瞬態太慢的問題。當然,這里也提醒大家,我們在iSine10、20測評時就談到,它們表現已經完全超出了入耳式耳機的水準,而是頭戴式耳機的聽感,這絕不夸張。多單元、圈鐵等等在LCDi3面前,那就是沒法聽的東西,低頻擁擠扭曲,層次缺失,聲場詭異等。當然,相比一個3-4個單元圈鐵,iSine10的聲音也要比它們厚實飽滿均衡許多。對于古典音樂愛好者,我們認為LCDi3相比iSine更值得選擇,對于流行樂為主愛好者,是否選擇LCDi3值得仔細考慮,也許一個iSine10、20就夠了。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    058.212.241.***
    058.212.241.***
    發表于2020.04.09 03:47:13
    54
    110.184.220.***
    110.184.220.***
    發表于2020.04.05 23:27:22
    52
    111.058.144.***
    111.058.144.***
    發表于2020.04.03 23:49:34
    50
    223.068.***.***
    223.068.***.***
    49
    223.068.***.***
    223.068.***.***
    有的人就喜歡動圈的聽感,更極端的就是聽某某音樂就喜歡某個器材,別的都不對味。但是玩hifi 太偏執肯定是不對的,耳機hifi玩家,就算不喜歡靜電,搞一副009這樣的耳機也是必須的,至少也代表著一種發聲方式耳機的較高水準,多體驗不同的才有意思。
    此帖使用iPhone提交
    發表于2020.04.03 20:05:08
    48
    101.224.100.***
    101.224.100.***
    發表于2020.04.02 17:04:22
    47
    03
    反正買不起,我還是用原道和OP139吧
    發表于2020.04.02 16:43:51
    46
    03
    009有同感, 放一些類型曲目我覺得還沒有大烏托邦好聽, 尤其那個中低頻部分,有點太不食人間煙火。 我覺得表現最全面的靜電應該還是森海HE1,完全沒有開玩笑的意思,就尼瑪太貴了。第一,現在人均消費水準在穩步提升,第二,咸魚現在已經有人出大奧了。價格35萬,比新的便宜了12W。也就一臺車的價格,對于肯燒三十幾萬購買高價音源解碼前級耳放一整套的高燒發燒友來講,投資報酬率也是很高的。畢竟009就是折騰到極致把上古神器T2買回來推,也不一定能干的過HE1, 而HE1是個系統,買完直接插電腦完全可以大幅度超越任何一耳機了。并且人家還在售,不限量。
    沒有開玩笑的意思,上海聲音小鎮和半島酒店有實物可以試聽。 聽過就忘不了。
    發表于2020.04.02 15:37:23
    45
    03
    還是算了。。果然一分錢一分貨。。。 拔草!
    發表于2020.04.02 15:20:17
    44
    03

    此帖使用Android裝置提交
    發表于2020.04.02 14:15:46
    43
    124.088.142.***
    124.088.142.***
    發表于2020.04.02 13:32:39
    42
    03
    只有這兩個字形容了。
    以及,這日子是沒法兒過了…233。
    此帖使用RMX1931提交
    發表于2020.04.02 11:43:06
    40
    120.194.158.***
    120.194.158.***
    發表于2020.04.02 10:45:34
    39
    看你的說辭,你怕是把生硬當密度好了,那老動鐵適合你。
    此帖使用PDEM10提交
    發表于2020.04.02 10:05:29
    38
    提示
    本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    6522 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號