OPPO Reno3 Pro智能手機熒幕測評報告
Soomal 于 2020.01.13 08:53:44 | 源自:soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.67/58

年末,中階級別的5G移動處理器產品已經全部上市,其中OPPO的Reno3系列包辦了高通驍龍765G和聯發科天璣1000L的上市首發。而且沒有意外的是驍龍765G配給了貴一些的Reno3 Pro,當然處理器性能離手機好不好用還很遠,而熒幕正是3999和3399之間最合適的差異體現了。

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:否

和X30系列用攝像頭和色溫傳感器等區分不同,Reno3 Pro和Reno3在外觀上的差異就不小,Pro版后蓋表面處理手感更細膩,同樣電池容量下Pro版也比普通版Reno3要輕,為171克,6.5英寸級別的大熒幕國產手機普遍200克左右的重量。雖然有評論留言表示對這點重量差異的描述表示不解和不滿,但千萬不要小看這貌似半兩不到的差距,拿在手上很輕易就能有輕盈和板磚兩種截然不同的感受描述。

在熒幕方面,Reno3 Pro采用了三星的6.5英寸雙曲面Super AMOLED面板,解析度2400x1080畫素,熒幕子畫素為Pentile排列,實際約合331ppi,前攝為打孔屏方案,實際屏占比90%以上。雖然解析度沒提高,但熒幕更新頻率提升至90Hz,觸控更新頻率也相應翻倍,雖然AMOLED熒幕的響應速度已經夠快,但高更新頻率還是可以在游戲和應用中明顯感受得到更流暢順滑的感受,嫌費電也可以切換至普通的60Hz刷新或者自適應模式。Reno3 Pro運行基于Android 10的ColorOS系統,預設為P3色域顯示,同時還加入了sRGB模式。ColorOS還提供了一個叫OSIE超清視效的功能,可以增強各類短視訊應用播放時色彩飽和對比度,看起來更鮮艷明亮一些。Reno3 Pro的熒幕客觀指標測試慣例通過Portrait Displays Calman記錄完成。

色彩模式 生動[預設] 生動[P3] 柔和[sRGB]
熒幕亮度,cd/m2 854
灰階[Gamma2.2] 2.26 2.26 2.28
平均色溫,K 7553 6719 6882
平均灰階偏離,ΔE 6.56 4.78 5.39
對比機型 Reno3 Pro

vivo X30 Pro

小米CC9 Pro iPhone 11 一加7T Mate30 Pro
亮度,cd/m2 854 856 603 679 712 648
灰階[Gamma2.2] 2.28 2.25 2.19 2.22 2.25 2.13
平均色溫,K 6882 6572 6673 6764 6470 6468
平均灰階偏離,ΔE 5.39 1.47 1.69 1.62 4.07 0.95
色彩模式 生動[預設] 生動[P3] 柔和[sRGB]
色彩覆蓋[sRGB] 132.72% 95.15%
平均色彩偏離,ΔE 4.35 4.62 3.22
最大色彩偏離,ΔE 9.06 7.13 7.4
機型 Reno3 Pro vivo X30 Pro 小米CC9 Pro iPhone 11 一加7T Mate 30 Pro
色彩覆蓋[sRGB] 95.15% 97.9% 94.35% 99.6% 99.44% 90.5%
平均色彩偏離,ΔE 3.22 1.55 1.11 1.14 2.87 1.26
最大色彩偏離,ΔE 7.4 3.28 2.5 2.56 5.18 2.34

使用體驗:為了市場競爭,年末發布的X30 Pro和Reno3 Pro都用上了三星更新一代的Super AMOLED技術面板,雖然打孔屏多少影響了觀感,但應該是不愿再做帶機械結構的升降攝像頭了。Reno3 Pro的雙曲面屏看起來可能相對精致一些,全局最高亮度也能達到850cd/m2以上,在陽光下可讀性和拍照取景體驗也有保障。Reno3 Pro的全局90Hz更新頻率似乎要比K30低一些,但在低溫環境下AMOLED的響應速度則是壓倒性的優勢,另外Reno3 Pro運行應用時明顯更流暢,頁面和圖像讀取時不會像K30那樣出現間歇性卡頓,應該也不用擔心廠商隨意設立隱形黑名單的問題。熒幕的可視角度表現優秀,在一定視角下觀看會輕微偏青綠色。開啟軟體DC調光后,30%亮度以下PWM閃爍會變得明顯。

專業色彩:同樣是為了競爭,Reno3 Pro終于加入了sRGB色彩模式選項,至少用戶可以選擇了。當然也有觀點認為sRGB模式是高版本原生Android系統充話費送的,無非廠商是否愿意打開。由于色溫可調整下限在6800K左右,此時灰階和色準表現還是不夠理想,sRGB模式下色域覆蓋范圍只有95%,色彩動態有可見的損耗,當然這也是Android手機的常見通病。從照片色彩參考的角度來看并不可靠,最好還是上傳至專業顯示裝置上進行比較。

OPPO Reno3 Pro
使用體驗
項目 表現 得分
戶外亮度 最高亮度854cd/m2,戶外可視性出色 16
反光偏振 有一定程度反光,不影響戶外使用 6
可視角度 輕微偏青綠色失真,不影響使用 10
色彩細節 色彩鮮艷,解析度一般 9
熒幕品質 類DC調光模式30%以下亮度PWM閃爍明顯,灰階差<2 9
特殊功能 90Hz高更新頻率 3
總分   53
專業色彩
項目 成績 得分
灰階準度 ΔE5.39 0
Gamma2.2 2.28 6
色彩準度 平均ΔE3.22,最大ΔE7.4 5
色域范圍 95.15% 2
色彩管理 支援sRGB和P3色域顯示切換 5
總分   18

Reno3 Pro的熒幕硬體規格進步相較上一代Reno進步明顯,相應的使用體驗上也會有更好的保障,在機身、設計和工藝方面Reno3 Pro的水準在今年國產手機中也是最好水準之一,在使用中驍龍765G這個級別的中階處理器在搭配90Hz熒幕性能并不會是木桶短板。不過色彩管理仍舊是廠商的技術短板,雖然加入了sRGB模式,但熒幕灰階和色彩表現遠達不到理想水準,想要展現形色之美,軟體和色彩管理也同樣重要。而普通版的Reno3并沒有曲面屏和高更新頻率,因此測試和使用評價都無法通用,至少在熒幕上兩者價格差距體現是顯著可見。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
什么時候測下OPPO find x2 pro呀
此帖使用iPhone提交
發表于2020.03.30 07:01:03
20
120.040.037.***
120.040.037.***
發表于2020.03.30 06:57:28
19
榮耀V30pro不知道有沒有機會加入你們的評測隊列?
此帖使用Win10提交
發表于2020.01.19 08:13:47
18
03
原來是差在熒幕上
此帖使用16TH提交
發表于2020.01.18 22:12:10
17
115.221.146.***
115.221.146.***
發表于2020.01.17 17:36:26
16
171.095.***.***
171.095.***.***
熒幕實際觀感和流暢度,把華為mate30吊起來錘,現場兩者對比,居然覺得reno 3pro更“高級”。
此帖使用Win10提交
發表于2020.01.14 23:44:33
15
112.087.101.***
112.087.101.***
發表于2020.01.14 11:52:37
14
03
手動滑稽。
發表于2020.01.14 08:30:14
13
147.158.163.***
147.158.163.***
發表于2020.01.14 08:23:14
12
03
該出年度報告了~~
此帖使用Win10提交
發表于2020.01.14 00:36:34
11
03
那個側面升起應該是目前市場上最帥的吧
發表于2020.01.13 23:55:14
10
不過如果可以升級固件解決的都不是問題
發表于2020.01.13 23:40:44
9
211.143.230.***
211.143.230.***
發表于2020.01.13 16:16:04
8
03
調教這么辣雞嗎?
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2020.01.13 16:00:13
7
112.083.220.***
112.083.220.***
發表于2020.01.13 14:33:19
6
是不屑為還是不能為?好像OPPO的這個系列專業色彩都不咋的。
發表于2020.01.13 10:34:45
5
是不屑為還是不能為?好像OPPO的這個系列專業色彩都不咋的。
發表于2020.01.13 10:34:34
4
03

此帖使用RMX1991提交
發表于2020.01.13 09:45:28
2
03

此帖使用Win10提交
發表于2020.01.13 09:07:39
1
提示
本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
7160 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號