索尼 SONY WH-1000XM3固件版本差異驗證
Soomal 于 2019.12.31 18:13:13 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:07.59/334

坊間一直流傳,索尼WH-1000XM3的新固件版本降噪性能要比老的更差,即最早期的2.x.x版本的降噪性能要比目前的4.x.x更好。這也讓不少WH-1000XM3的用戶一直停留在2.x版本不升級,甚至動用比較麻煩的方法去對耳機做固件降級。出于閑的蛋疼的原因,我們終于找到機會來驗證一下到底是不是如此。

  • 驗證的方法看似簡單,但也不簡單。今天的辦法是找了兩只固件版本分別為2.0.0和4.2.2的WH-1000XM3做對比,其中老版本的那只是我們最近做測試借網友的。新版本的一只,是一個月前從pdd海淘的。為什么不用同一只耳機刷不同固件對比呢?因為刷一次固件大概需要1小時,時間太久,萬一差別細微,恐聽覺記憶不夠用。

    用兩只耳機測解決了聽覺記憶的問題,但也有了新問題!那就是你們都不信的煲機。買來這只新耳機,我們用有線模式狂煲了200多個小時,低頻改善明顯,但仍然沒有辦法追上那只老的。老的低頻動態會更好,低頻爆發力更強,聲音更為松弛均衡。但這次又證明了煲機有效,至于有沒有用,你們隨便。

    此次對比主要是聽覺降噪部分,使用了室內安靜環境、商場嘈雜環境和地鐵車廂內三個場景。室內環境幾乎沒有太大差別,所以忽略不做描述。

    商場嘈雜環境是考察重點,因為坊間流傳說法是4.x版本的固件在中高頻部分的降噪能力變弱,有點像AirPods Pro把噪聲中的中高頻突出的效果。實際測試發現,第一,兩個版本固件效果都不錯,沒有發現明顯的中高頻降噪差異,整體性能在這方面還是要好于AirPods Pro。第二,新版這只耳機在嘈雜環境下,如果身邊走過行人在說話,確實可以比老版的降噪性能稍差。但也只是在身邊很近的人聲相關,遠處人聲、廣播、音響的中高頻等都沒差異。

    而地鐵車廂內的測試沒有發現明顯差異。但需要注意的是,由于頭架與耳墊的疲勞程度新耳機與舊耳機還是存在一些差異,所以隨著耳機越來越舊,低頻的降噪性能可能會有輕微降低,當然這個程度很輕微。

    總結

  • 坊間流言有一點點道理,兩個版本固件在中高頻部分的降噪性能差異微乎其微,沒有太大差異,也沒有和AirPods Pro太大相似處,整體性能仍然優于AirPods Pro。另外本次蛋疼的測試還有兩個小收獲。第一,新款耳機的低頻可能需要300-500小時后,才可以有比較松弛的聽感,有比較大可能性新款低頻可能確實更硬了。當然,煲機也相當重要,畢竟可以不用心疼電池進行有線煲機啊。第二,WH-1000XM3對比任何耳機降噪功能效果時,最好佩戴好之后開機,或者佩戴上之后用環境聲切換鍵切一圈[即打開關閉降噪],這樣才能有正確的降噪效果。直接佩戴后,可能需要幾十秒才能進入最佳狀態,當然噪聲不復雜時不需要。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    4386 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號