漫步者 EDIFIER W380NB 藍牙無線主動降噪入耳式[頸掛式]耳機測評報告
Soomal 于 2019.11.26 23:54:15 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:10.00/20

漫步者的W380NB主動降噪頸掛式的耳機,似乎是今年秋天發布的一款產品,由于真無線TWS產品已經占據了藍牙耳機絕對主流,所以這種頸掛式顯然不受主流用戶待見,當然它估計也算不上漫步者的重要型號,畢竟漫步者的TWS耳機銷量也是極好的。也許W380NB是漫步者轉向TWS主動降噪的技術前哨型產品?畢竟之前,漫步者只做了頭戴式主動降噪,沒做過這種入耳式的主動降噪產品。W380NB的官方定價799元,目前網購似乎沒有太大優惠,但雙11期間似乎有搭配送其他喇叭和優惠,力度大概在150元左右?那么W380NB表現如何呢?

    • 樣機來源:廠商送測
      樣機類型:市售量產版
      是否商業關系:是

    外觀與佩戴:W380NB外觀風格比較保守,一看就是傳統的商務風范,估計很難獲得年輕用戶的青睞,不過無論是照片還是實物,看起來還是相當好看。有網友留言說,頸掛部分如果是真皮就如何?還真的是真皮!小羊皮,縫線的工藝也是比較細致的,過于細致似乎少了幾分手工的味道,如今手機焦外虛化都要模仿缺陷了,以后機床也應該增加故意制造缺陷的手法?開個玩笑。

  • W380NB的商務風格沒有什么問題,頸掛式是被TWS鄙視也沒什么問題,不過W380NB為什么要把耳機柄部一段設計成越來越寬大呢?并不是電路板和電池需要那么大空間的,是故意為外形而設計的,而這部分如果是金屬,估計手感會很好,但是塑料的。而如此寬大的柄部對佩戴的舒適度影響較大,感覺很大的東西擱在了下巴脖子處。尤其是北京冬天室外,肯定要把衣服領口拉緊,那這個耳機就會很礙事了。

    耳機采用傳統的頸掛的引線+入耳式的佩戴方式。這種引線會帶來微風下的風噪,這是頸掛式引線入耳式耳機獨有Bug,無解。不過要是狂風,反而無所謂了,沒什么特別影響。耳機操作在左側橡膠手柄上方,有開關和配對按鍵,音量大小鍵,開關鍵可以接聽拒聽電話,喚醒手機智能語音助手等功能。左側手柄下方,是一個撥動彈簧開關,可以在降噪開、環境聲、降噪關之間每次切換。

  • 漫步者還為耳機設計了手機app《Edifier Connect》,如圖所示,主要有三個功能。環境聲、降噪等控制,三種EQ流行、經典、搖滾的切換,以及一頁電量顯示。環境聲切換和EQ狀態,耳機內都有中文語音播報。

    降噪硬體設計:下面來看看主動降噪部分,漫步者官方這回把降噪叫做AMS Hybrid ANC,四麥克風降噪。但仔細研究發現,這個名字估計是為了ANC+環境聲這套功能而起。單純說主動降噪部分,我們仔細觀察了拆解元件圖,如圖所示,可以很清楚看到入耳式單元拆開后,有前側大概安排子入耳導管口的拾音麥克——主動降噪反饋麥克風,和背面的拾取外界噪聲的前饋麥克風,仍然是每側兩個的前饋+反饋的設計。而在揚聲器部分,漫步者首次談到自己使用了LCP液晶高分子材料振膜的揚聲器單元。LCP材料,大家比較熟悉是因為索尼近十年來動圈單元一直在使用的材料。

  • 藍牙方案與體驗:藍牙方案部分,W380NB使用的是前一代高通CSR產品,CS8675晶片,難道ANC就一定要用上代產品?CS8675可以支援aptX-HD,aptX-HD理論上可以支援24bit/48kHz的規格,但實際使用效果優勢一直以來都很一般。我們通過連接Macbook時發現為SBC推測耳機可能不支援AAC編碼,官方說明中也沒有提到支援AAC。耳機官方標稱打開主動降噪后工作續航是9小時,非降噪下為16小時,由于時間太長,本次測試沒有做電源部分測試。以后也許會補上。但從目前來看,在續航上一般官方宣傳可信度沒有太大問題。耳機充電MicroUSB接口估計被大家吐槽不輕,充電規格是5V/500mA……

    耳機藍牙連接配對上,比較方便,官方稱可支援連接兩個裝置切換方便,從實際使用來看,漫步者這次真的做到了兩個已連接裝置可以互相搶奪的功能。比如A/B兩臺手機都配對過,那么A正在工作,B去連接就可以搶過來。但是……該做的工作還是沒做完,如果正在播放音樂的時候去搶,是能搶過來的,但會爆音大概半分鐘來緩沖。

    聽覺降噪體驗:在未來的耳機測試中,我們分為聽覺降噪和通話降噪兩部分,如果該耳機都有的話。漫步者W380NB似乎官方就沒說可以支援通話降噪,但也會談談通話的效果。

  • 在聽覺降噪部分,入耳式有比較好的天然被動降噪的功能,不過在馬路邊這種強噪聲下主動降噪加入還是比硬塞住要強不少。W380NB的主動降噪整體效果談不上十分寧靜,水準和小鳥Track Air+、OPPO Enco Q1大體處于一個水準,和AirPods Pro、WH-1000XM3等差距很大,所以沒有做與更高級耳機對比。

    和Track Air+相比,房間內弱噪聲下佩戴后主要影響來自于被動降噪,對于比較微弱的中高頻噪聲它們都不可能像更高級的降噪耳機那樣讓聽覺變得寧靜。在小區室外不算吵鬧環境下,可以感受到耳機對中頻部分的一些降噪處理,但是這部分W380NB要比Track Air+、Enco Q1更差一些,留下了更多的中頻噪聲。而在路邊,地鐵等環境很大噪聲下,對于中低頻和低頻的主動降噪效果還是比較明顯,但也要比以上對比兩款耳機差。比較大的問題是,中頻部分留下的聲音,即降噪的強度W380NB還是要明顯弱于Track Air+和Q1,最明顯的就是我們聽到汽車在馬路上的抬噪聲W380NB幾乎沒有做任何強度的削弱,而另外兩款是有比較明顯減弱的。

    總體來說,在各種環境下W380NB的降噪水準要弱于Track Air+和Enco Q1,中頻強噪聲的降噪效果偏差,以至于馬路邊走路聽著音樂也能聽到汽車走過的胎噪聲。

    環境聲與通話:W380NB可以支援環境聲功能,不過需要手動打開。這個環境聲的拾音做的比較夸張,打開環境聲聽到周圍的聲音要比不戴耳機時更大。比較詭異的是,當W380NB進入通話模式后,比如我們用微信開始說話,耳機同時就進入了環境聲模式!我們不知道這樣的設計是否真得考慮周全?這樣的設計初衷也許是想讓自己在耳朵被塞住時更容易聽見自己說話聲音的大小?但環境聲本身是有點放大周圍噪聲的?如果在一個很吵的環境,哪怕是一個小飯館,噪聲反而被放大了啊?通話體驗并不好。要是一個比較安靜或者不是很吵環境,這個設計可能有點用,但感覺還是沒什么必要。

    我們最近在做很多耳機同環境的通話測試,還沒有做完。不過W380NB測評時候,專門做了一些通話測試。比如這幾天北京刮很大的風,我們做了測試,W380NB表現竟然不錯。但是,官方并沒有說耳機可以支援通話降噪?在馬路上或者室內小店里,通話效果就很糟糕了,可能會收到周圍的語音內容的干擾。但確實沒聽到通話降噪處理的痕跡。需要注意,W380NB作為頸掛式,雖然頸掛手柄已經伸到了下巴底下,但似乎這里并沒有做通話麥克風,麥克風仍然和其他入耳式真無線耳機一樣在耳機上。當然,很多頸掛式通話麥克風也不會專門做到這里。

  • 音質表現:此次W380NB使用了LCP新振膜,整體來說耳機從聲音風格到解析力相比TWS5/TWS3都有了挺明顯變化,但這套變化中也并不是100%的提升。從整體素質來說,W380NB的聲音開始變得有更為豐富的細節,在“經典”風格下,聲音變得緊湊,相比TWS5收斂的低頻的量感,讓整個聲音更為均衡,質感和密度提升是挺明顯的。不過,要注意,它不支援AAC?所以在iPhone下聽到的是SBC。但其實SBC下表現也是很不錯的,和小鳥Track Air的AAC相比,W380NB的高頻細節仍然更豐富,但整體動態和密度以及低頻量感要差很多,這里面一大半是SBC的鍋。

    我們用vivo Nex雙屏版連接W380NB,工作在aptX HD,此時聲音的動態提升明顯,我們在最早最早的aptX HD測評中就談到過,發現提升最多的其實是中低頻和低頻的細節與質感。這似乎和跑客觀指標不太相符,但聽感確實是如此。W380NB表現出比TWS5細節更好的低頻,和明顯更好的動態。聲音比較有力,但是如果聽流行還是要切換到耳機的“流行”這一檔EQ上,因為“經典”下聲音比較死板。但無論是和小鳥Track Air相比還是自己的TWS5相比,W380NB的低頻還是偏生硬了一些,不再像TWS5上那么松弛。

    整個中頻和高頻也不再那么自如,雖然解析力和密度都有了提升。在高頻方面,W380NB在極高頻部分做了如今比較流行的設計,就是加強,高頻有被故意扯高痕跡,如果你喜歡這種風格,W380NB這個單元和配置還對得起這樣設計。如果不喜歡,可能會覺得太亮了。BTW但是搖滾那檔EQ又搞的太暗了。整體來說,W380NB聲音動態、細節、均衡,高頻解析力,低頻的動態和量感控制力表現都不錯,但是太亮的高頻可能為了迎合新時代的口味。

    總結

    正如不少廠商做TWS順手帶出一條頸掛式,估計漫步者的W380NB也是這樣一款前哨或順手帶出來的產品,從它轉向真無線估計順理成章,不會太遠了。在聽覺主動降噪效果方面,AirPods Pro的優勢太大,目前來看能追趕的空間還很大。與我們已經測評過的OPPO Enco Q1相比,W380NB表現也不夠好,整體處于弱勢,和真無線Track Air+相比也處于弱勢。通話方面,W380NB似乎不是主打,但在沒有人聲干擾的嘈雜環境,大風環境下它的拾音表現是可以接受的。但有人聲干擾環境下,表現就比較差了。

    音質方面,新材料的動圈單元表現不錯,素質明顯高出一大塊,但漫步者對于高頻素質好的耳機的控制始終不夠好,W380NB也類似。整體聽感來說,風格把我和聽感上要比TWS5更緊,解析力動態肯定明顯優于TWS5,但極高頻的拔高處理還是讓人不適,尤其是連接手機聽在線音樂的話。總體來說,漫步者W380NB表現比較一般,作為主打聽覺主動降噪的耳機效果不夠有競爭力是主要問題,雖然與同價位類似精品差距不大,但顯然比更好的產品差距還是不小,希望能看到更好效果的產品推出。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    為什么同樣使用CSR8675的飛傲BTR5和山靈UP4可以支援全藍牙協議(包括AAC和LDAC), 而漫步者卻連AAC都不支援呢? 應該不是CSR8675的鍋.
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.12.01 23:08:42
    18
    101.088.***.***
    101.088.***.***
    音響裝置評測 口說無憑 能不能出個頻響曲線圖
    此帖使用iPhone提交
    發表于2019.11.30 21:55:57
    17
    目前還是比較看好松下的那款頭戴主動降噪
    不知道啥時候數碼多才上評測
    我坐等吃瓜
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.11.30 11:19:23
    16
    03
    發表于2019.11.28 14:38:24
    15
    10

    此帖使用MAC提交
    發表于2019.11.28 11:00:30
    14
    175.143.030.***
    175.143.030.***
    發表于2019.11.28 10:30:23
    13
    03

    此帖使用VIVO X20提交
    發表于2019.11.27 18:11:24
    12
    03
    799和oppo Q1比(正在用), 貴, 續航幾乎只有一半, 降噪差, 產品力太弱
    大家都罵頸掛落后. 我覺得頸掛在某些場景非常方便, 所以我才一直用頸掛: 不用的時候掛在脖子上, 隨時要用塞進耳朵不用找, 打開開關, 自動連上關機前連的裝置, 用完了扯下來就不管了也不用收好. 我個人覺得很多日常場景比真無線方便很多, 比如開車突然需要接電話, 比如聽著歌走在路上遇到個事要摘耳機. airpods日常可以一直戴著啥都能聽清, 但也因次沒降噪走在路上聽不清音樂. 入耳真無線音質好但一直戴著一是耳朵受不了, 二是很多時候需要交流來不及開環境聲只能扯耳機(比如突然領導來了XD)
    希望頸掛無線降噪保持生命力, 索尼的WI1000XM2發布價可真貴.
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.11.27 15:43:50
    11
    什么時候能做一期TWS耳機的通話質量對比評測呢?除了降噪和音質,我覺得通話質量也很重要啊
    此帖使用MZ-16S PRO提交
    發表于2019.11.27 14:54:23
    10
    03
    有點令人失望了!
    發表于2019.11.27 11:42:21
    9
    03
    真的就很雞肋了
    此帖使用GM1910提交
    發表于2019.11.27 11:38:10
    8
    124.088.142.***
    124.088.142.***
    發表于2019.11.27 10:42:00
    6
    03

    此帖使用Win10提交
    發表于2019.11.27 09:23:16
    4
    03
    音質一般,雖然解析什么的還可以,但是聲音太過扁平。最難受的是很難找到一個最佳的佩戴方式,松緊、朝向對聲音影響巨大。
    此帖使用iPhone提交
    發表于2019.11.27 08:02:40
    2
    這款外觀確實有些老氣
    此帖使用OS105提交
    發表于2019.11.27 07:43:20
    1
    提示
    本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    4217 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號