iQOO Pro 5G版智能手機拍攝體驗報告
Soomal 于 2019.11.24 18:39:43 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:08.88/71

看型號名就知道,iQOO Pro 5G[下文簡稱為Pro5G]主打的是性能和5G,這也是目前在售最便宜的5G手機[可能是之一],攝像頭子系統也算是個小賣點,官方也沒隆重介紹,因為它使用了一顆不是很常見的感光器,所以我們還是把它納入了體驗列表當中。

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產機
    是否商業關系:是
鏡頭、對焦、測光表現

攝像頭

  • Pro5G采用后置三攝像頭設計,主攝像頭等效約26毫米,EXIF中記錄為23毫米,是錯誤資訊,采用索尼IMX582感光器,它是網紅IMX586的低配版,尺寸規格亦為1/2英寸,畫素結構為Quad Bayer,可以輸出總畫素4800萬或者1200萬的圖像,它和IMX586的最大不同是其輸出幀率低一些,但由于缺乏資料,我們也不清楚差多少,理論上來說,單幀靜態圖像的品質應該沒什么區別。副攝像頭為超廣攝像頭,等效焦距約16毫米,總畫素1300萬。還有一枚200萬畫素的景深攝像頭,這枚鏡頭不參與成像,它只在少數功能中,例如“人像背景虛化”中參與到捕捉摳像資訊的作用。

    對焦

    Pro5G對焦迅速,預對焦算法支援下,能實現更加流暢的對焦體驗。Soomal衡量對焦好壞,不單單只看快不快,還得聰明。

    制造商=VIVO;型號=VIVO IQOO PRO 5G;焦距=5毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;測光模式=中央平均;感光度=ISO56;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/2261秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2019.09.22 15:00:20
    制造商=VIVO;型號=VIVO IQOO PRO 5G;焦距=5毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;測光模式=中央平均;感光度=ISO61;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/100秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2019.10.05 15:14:07

    Pro5G的預設對焦區域在中央位置,但無法覆蓋整個中宮[九宮格的中宮],中央區域有高反差紋理或者出現單色空間,都可能誘發對焦干擾,導致對焦不符合使用者意圖。Pro5G的對焦問題和X27差不多,對焦邏輯相對NEX S是退步的。

    測光

    制造商=VIVO;型號=VIVO IQOO PRO 5G;焦距=5毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;測光模式=中央平均;感光度=ISO1998;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/33秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2019.10.23 14:37:40
    制造商=VIVO;型號=VIVO IQOO PRO 5G;焦距=5毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;測光模式=中央平均;感光度=ISO56;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/539秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2019.10.08 17:13:06

    Pro5G在強光場景下,淺色物體可能出現溢出,這是老問題了,但比起X27,又進步了一點點。弱光場景則和X27差不多,點光源照射下的物體,出現溢出的概率不算低。

    Pro5G具有焦點與點測光聯動的功能,聯動靈敏度似乎有自適應性,避免出現大幅的改變測光的結果。自動和專業模式下都提供了曝光補償工具。自動模式下提供了正負4EV的補償范圍,步進0.1EV。專業模式下提供正負2EV曝光補償范圍,步進0.3EV。兩種模式下的補償控制方法不一樣,體驗上不統一。

    人臉優先測光一定是有的,即以前vivo做宣傳的“逆光也美麗”,它基于人臉測光,基于HDR來控制背景的成像效果,這個功能已經被所有友商致敬。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    發表于2019.11.28 00:51:42
    24
    223.104.***.***
    223.104.***.***
    結果怎么樣
    此帖使用HWI-AL00提交
    發表于2019.11.26 20:44:07
    23
    03
    結果也刪不了,留著當笑話了
    此帖使用M355提交
    發表于2019.11.26 10:40:52
    22
    03
    我是先看看結論,再看看評論,還沒有最后看正文,這個結果是想讓米粉來霸占數碼多?
    此帖使用M355提交
    發表于2019.11.26 10:25:47
    21
    03
    發表于2019.11.26 10:10:57
    20
    113.118.***.***
    113.118.***.***

    此帖使用Win10提交
    發表于2019.11.26 01:09:57
    19
    113.118.009.***
    113.118.009.***
    發表于2019.11.26 01:09:43
    18
    03
    IQOO系列本身就定位投資報酬率,既然做工沒辦法偷工減料(自有工廠沒辦法實行兩套標準),那就從配置下手吧,不做第一第二或第三,但是起碼不能墊底嘛。機海戰術勢必要有取舍,否則產品線之間無差異,那么高價的必然沒人買(像我這樣的傻子不多了😂)。

    此帖使用V1914A提交
    發表于2019.11.26 00:41:39
    17
    223.104.063.***
    223.104.063.***
    發表于2019.11.26 00:32:26
    16
    03
    數碼多這評分,對信奉dxo的那些人有用?我的意思是vivo塞點錢,在dxo上榜,讓dxo把分數優化到和其他同配置的手機就行了。
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    發表于2019.11.25 23:11:56
    15
    03
    米不咋樣啊
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    發表于2019.11.25 20:30:37
    14
    03
    數碼多在文章開頭明確寫了,與IQOO是有商業關系的。然而評測出來的結果你也看到了吧,IQOO Pro是不如米9的。

    所以你說評測機構靠塞錢就能讓排名靠前,這樣的話,在這里怎么看都有些不合時宜。
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.11.25 18:42:02
    13
    111.199.185.***
    111.199.185.***
    發表于2019.11.25 15:09:52
    12
    211.143.230.***
    211.143.230.***
    發表于2019.11.25 15:04:14
    11
    小米和菊花的新機畫素太高,檔案大,放大看估計也沒啥提升,一時難以接受。理想水準,1/1.5的底,2000萬左右的畫素,應該不錯。鍵盤黨路過
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    發表于2019.11.25 10:00:21
    10
    183.209.131.***
    183.209.131.***
    發表于2019.11.25 08:48:59
    9
    124.064.210.***
    124.064.210.***
    發表于2019.11.24 22:22:29
    7
    03
    藍廠只要塞點錢給dxo,拍照水準瞬間吊打某粗糧。實事求是,iqoo系列基本就是前代x系列的改模,要是升降攝像頭我早換手機了
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    發表于2019.11.24 20:49:47
    6
    03

    此帖使用RMX1991提交
    發表于2019.11.24 20:49:35
    5
    提示
    本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    8030 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號