說說你如何看待“全焦段” 有小禮物助興
Soomal 于 2019.11.04 10:56:03 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.82/108

隨著三攝像頭來自四攝五攝系統的日益普及,多個攝像頭提供一個較大焦段范圍的模式已經被許多人接受,這些系統中有提供16-56毫米的/也有18-81毫米,還有16-130毫米的。逐漸,一個源自相機圈的詞匯被引入用來表述這種“大焦距范圍”,這個詞匯就是——全焦段。

全焦段并不是新詞匯,相機圈里很早就在使用,最初,全焦段指的是鏡頭可變焦范圍。逐漸,詞意發生了變化,那些超大范圍的變焦鏡頭,例如28-200毫米,逐漸被稱為“全焦段鏡頭”,全焦段的“全”并不指所有,應該理解為“主要的”,全焦段即主要焦段的意思,關于“全”的意思,并沒有太多爭議,爭議主要來自于,多少才算是“主要的”。有人認為24-105毫米已經覆蓋主要焦段,而有的認為18-300才有夠全。

那么,今天的調查來了

  • 對于手機而言,“全焦段”有意義?
    你認為“全焦段”應該覆蓋的焦段范圍是?
  • 調查總是會有助興小禮物的,禮物可能是價值幾百塊的小耳機一條,也可能是你毛肥編手書春聯一套等等。歡迎踴躍留言,記得登入,請勿裸奔。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    123.127.***.***
    123.127.***.***
    155
    03
    有意義,一機在手天下我有的感覺,除了發燒友,都不想出門帶一堆東西,
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.11.14 09:32:45
    154
    03
    手機大多數的拍攝題材就是人和景,有廣角有35mm足夠了。雖然更多的焦段比如長焦什么的很有吸引力,但是實用價值不大,真的會用手機打鳥嗎?偶爾吧,機會太少了。雖然當掃描裝置的時候更多,但是焦距不太是問題。所以我覺得手機的攝像頭能有兩個光學焦距鏡頭夠了。畢竟這么個隨身裝置,功能還是要有取舍的。
    發表于2019.11.13 00:33:01
    153
    03
    對于手機而言,“全焦段”有意義?
    有意義,手機攝像頭越來越強大,卡片機貌似也就黑卡還活得挺滋潤?
    你認為“全焦段”應該覆蓋的焦段范圍是?
    16-200
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.11.12 19:17:45
    152
    太長的焦距日常生活用不上而且涉及到手機體積重量和造價,我記得好像oppo的就是5倍焦距就沒辦法拍近景,而且倍數大了容易抖也不實用
    發表于2019.11.12 17:04:27
    151
    113.088.***.***
    113.088.***.***
    以后技術和成本可控了,可以都用一億的cmos,然后50mm的長焦焦段,搞個6倍數位變焦裁剪,300mm焦段還有1600萬畫素呢,這樣就實現16-300全覆蓋了,可用性還很高
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.11.12 15:34:30
    150
    03
    起初我覺得是有意義的,使用場景變的多起來,但是后來實際使用,主要是我自己的體驗,日常最多用到相機的時候就是掃碼付款…………那些全焦段什么的沒有意義,平時很少旅游,每天三點一線的生活,也沒有太高的欲望記錄生活,手機的多鏡頭設計對我來說完全是個擺設。
    此帖使用SAMSUNG SM-G9730提交
    發表于2019.11.12 07:54:31
    149
    這需要一些理論計算
    按照解析度的公式,設鏡頭口徑5mm(其實都達不到),理論解析度是28角秒,等效135mm視角大約18度,折合出來畫素才300萬左右,800萬畫素的底足夠。也就是說,不加大鏡頭口徑,光延長焦段對提高解析度已經沒有意義。華為p30pro基本就是長焦的極限,即使有多幀合成或者過采樣之類的技術也不能再榨出多少解析度出來。
    廣角端則主要是畸變和場曲的不可調和,現在都是犧牲畸變保場曲,依靠機內矯正修回來,但估計16mm左右就到頭了,再廣估計邊緣那畫質就不能看了。
    所以我覺得合適的焦段就是16-135,中間再補上27和50,視角分別是105°,77°,46°,18°,分布比較均勻。空缺的部分用裁切彌補,相當于一個隨身小卡片機,挺好。
    此帖使用MI MAX 3提交
    ureayoung修改此貼于2019.11.12 14:54:54
    發表于2019.11.12 01:08:11
    148
    1.意義:當然有意義啊,先不說在這么小的機身上塞進去這么多功能的,而且極具便攜性,很多行業的工作需求在現場拍攝大量的照片記錄,直接省去了帶相機的麻煩,而且現在的AI拍照,傻瓜也能排出不錯的效果,滿足日常的需要。
    2.我用的mate20pro,很舒服,華為EMUI很早就有了水印相機,也是非常方便,工作中的超廣角一次性能把所有工作人員收入熒幕,很好的記錄了工作記錄,還有超級微距,有時候甚至可以把照片拍下來然后放大了當作放大鏡用。極大的方便了生活、工作。
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.11.11 20:51:57
    146
    125.076.131.***
    125.076.131.***
    發表于2019.11.11 20:44:04
    145
    03
    憋嫌我說話直,你們支招支的太菜了。

    什么算夠用?這概念本身就很扯,用得著的時候,魚眼鏡頭移軸鏡頭針孔鏡頭都有用,但用不著的時候,35mm照樣沒人用。

    單純從實用性上來說,應該看手機的設計目的而不是“攝影”,畢竟現在拿手機做嚴肅創作的仍然鳳毛麟角。

    手機優勝點是什么?是你只要出門就必須帶著啊朋友。這是現在所有數位產品都比不過手機的地方,你可以不帶laptop不帶pad不帶Mp3 player不帶蒸汽電子煙(好吧這個可能不帶不行),但一定會帶手機。

    ——詳細閱讀
    發表于2019.11.11 14:01:09
    144
    對于手機而言,“全焦段”有意義?
    怎么說呢,理論上有意義,但目前技術就是幾個定焦裁切實現其余“焦距”,鏡頭還是小底小鏡頭組,實現不了光學焦距變化的趣味。

    你認為“全焦段”應該覆蓋的焦段范圍是?
    我認為是15mm~300mm吧,廣可拍星辰大海,長可拍山拍月亮~
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.11.11 10:42:37
    143
    1.對于手機而言,“全焦段”有意義?
    有意義。手機最初的單攝鏡頭,平時使用起來捉襟見肘。雙攝的出現,解決了人像拍攝問題。現在三攝以上的出現,又多了廣角、長焦等,使用起來更游刃有余了。出門帶相機的理由越來越少了。
    2.你認為“全焦段”應該覆蓋的焦段范圍是?
    16mm,24mm,50mm,120mm
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.11.11 07:42:35
    142
    03
    對于手機而言,“全焦段”有意義? 如果能做好,基本就不用帶相機了,現在帶相機也主要是為了變焦或者更好的畫質。如果畫質能做好,出門又可以少帶樣東西了。
    你認為“全焦段”應該覆蓋的焦段范圍是? 相機的狗頭全焦段都是24-105或者200。相機這種小底,如果能做到14-150或者16-150,應該實用性就非常好了。各種不同的玩法就齊了
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.11.10 20:13:41
    141
    03
    現在的長焦好像都是5倍800萬畫素,而主攝像頭是4800萬,那么用主攝像頭裁剪出來800萬畫素不就是5倍變焦嗎?所以攝像頭要就要一個廣角,一個標準就好。
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.11.10 15:27:42
    140
    03
    有意義。單攝時代一水的27mm視角看得真的很膩了。

    個人認為的全焦段是16-200.如果做到手機上,應該是16mm,24mm,50mm,200mm
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.11.10 02:35:40
    139
    039.128.192.***
    039.128.192.***
    發表于2019.11.09 20:34:57
    138
    手機要涵蓋的全焦段就是等效16左右的超廣、等效28左右的主攝、等效70左右的人像,就算合格了。如果能有等效200以上的長焦就太香了。太多了也沒必要,后面像個蜘蛛眼一樣也不美觀。也許以后可以出轉輪式鏡頭,用最好的底切不同鏡頭。
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.11.09 16:51:01
    137
    手機鏡頭這玩意夠用就行,手上雙鏡頭手機一年多兩年了,那天心血來潮試試AI空氣切割機,效果驚人,嘖嘖,跟手頭上F1.4拍出來不差什么。。。不知道是不是沉醉在光學世界太久而忽略算法越來越先進了。
    此帖使用ONEPLUS A5000提交
    發表于2019.11.09 12:40:42
    136
    提示
    本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    5253 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號