OPPO Reno 智能手機攝像頭拍攝體驗報告
Soomal 于 2019.07.08 20:49:47 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.75/78
配套軟體與評分、總結

Reno在拍攝界面上做了大量的減法,把能去掉的都去掉了,把能藏起來的都藏起來了,所以,預設界面看上去清清爽爽,主界面上只保留了三種模式,其他相對不常用的,都在菜單中折疊,比起那種橫劃十余種模式的界面,其實這種用起來體驗更好。程式本身很穩定,體驗期間沒有出現閃退或者掛死現象。

評分

OPPO Reno
A
B
項目 權重 得分 項目 權重 得分
對焦 20% 90 對焦 20% 0
測光 10% 90 測光 10% 0
畫質 30% 100 畫質 30% 0
色彩 20% 110 色彩 20% 0
體驗 20% 100 功能 20% 20
總分
99+4

總結

  • 后置雙攝像頭設計
    采用索尼IMX586感光器
    對焦迅速,但對焦邏輯還需改進
    測光系統偏激進
    自動白平衡穩定
    HDR改善明顯,但力度控制和暗部細節還需提升
    弱光成像不甚理想

相比R17,Reno畫質進步還是很大,進步來自于HDR的提升,也來自于采用了更好的感光器,但和同期采用IMX586的機型相比,Reno并無優勢。缺點依舊,測光和對焦邏輯的問題,算得上是OPPO的傳統問題了,是時候改一改了。Reno在戶外可視性良好,強光下輕松構圖,不過色彩管理不足,跨平臺讀圖會差點意思。Reno不是OPPO盡全力的機型,所以,想看OPPO的最高實力,還得看Reno 10倍變焦版的表現。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
其實reno拍照沒有那么好,甚至感覺還不如R17P。對比三星S8+的話也是毫無優勢,加上視訊這一塊差強人意,以S8+100為基準的話,reno標準版頂破天給95都算多,和以前用的魅族15比也無優勢。最惱火的是reno標準版可能是升降設計的原因,聽筒音量明顯不如魅族15和朋友的17P啊,有點小后悔當時沒有買R17P--當時6+128是2099(8+128 2299),也許R17P更適合我吧,更薄更輕,前置攝像頭對于我來說幾乎無用。不過現在OPPO居然也有投資報酬率了
發表于2019.11.25 12:01:50
27
223.104.188.***
223.104.188.***
發表于2019.09.05 00:19:49
26
期待十倍變焦版的測評報告
此帖使用PCCM00提交
發表于2019.07.17 03:19:47
24
03

此帖使用Android裝置提交
發表于2019.07.13 16:28:33
23
113.075.048.***
113.075.048.***
發表于2019.07.11 16:16:21
22
數毛什么時候出10倍變焦版的評測?
此帖使用Win10提交
發表于2019.07.11 13:38:32
21
223.166.144.***
223.166.144.***
發表于2019.07.10 18:52:31
20
保守說前20名差異不大,甚至我手頭的xplay6拍照也夠用。

真正對我有誘惑力,可能促使我換手機的,不是前三五名的畫質,而是大變焦比、可用的夜景。
此帖使用Win10提交
發表于2019.07.10 17:12:06
19
對手機來說,解析度及格就夠了,誰有閑工夫看原圖?手機的要求跟相機不完全一樣,大幅中福這種嚴肅攝影,定焦是王道。
數毛的評測中,幾張照片看著原圖反復對比,找出一點點差異,是足夠嚴謹了,但消費者未必關心這個,一般人如果兩張照片對比,大部分看不出好孬。發一個朋友圈,也沒人關心這一點點差異。
手機更重要的是拍的到,這種情況下大變焦比就是硬實力。我能拍到,你拍不著,這就夠了。
另外類似的還有華為P30的夜景,確實拍到了,發圈確實拍的比別人效果好,何必管怎么實現的。
此帖使用Win10提交
發表于2019.07.10 17:02:41
18
03
在用10X,明顯綠廠拍照還比較一般,主攝白天拍攝效果尚可,廣角長焦都比較一般,夜景也相當一般,586抗把子必須是榮耀20P而且差距甚大,而16S和藍廠也明顯要更強一些。
此帖使用Win10提交
發表于2019.07.09 20:16:28
17
03

此帖使用Win10提交
發表于2019.07.09 18:20:40
16
03

此帖使用Win10提交
發表于2019.07.09 17:01:47
15
125.073.117.***
125.073.117.***
發表于2019.07.09 15:23:08
14
10

此帖使用Win10提交
發表于2019.07.09 14:53:03
13
211.143.230.***
211.143.230.***
發表于2019.07.09 14:34:57
12
120.229.***.***
120.229.***.***
11
116.233.***.***
116.233.***.***
相比dxo不夠公正的評價,數碼多的評價更接近實際體驗的對比,祝數碼多越辦越好。
發表于2019.07.09 13:28:01
10
222.214.***.***
222.214.***.***

此帖使用Win10提交
發表于2019.07.09 08:28:50
9
111.227.***.***
111.227.***.***
感覺不應該,期待10x版的分數,不出意外的話應該是imx586機型里面最強的
發表于2019.07.08 23:09:09
8
提示
本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
6896 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號