OPPO Reno智能手機音質測評報告
Soomal 于 2019.06.18 04:15:02 | 源自: | 版權:原創 | 平均/總評分:10.00/30

Reno是今年OPPO的新品系列,采用了全新的外觀設計,廠商對其也寄予厚望,Reno采用高通驍龍710處理器,斜角彈出式前攝和真全面屏設計,6GB+256G配置售價2999元人民幣。相較于旗艦版Reno 10X大哥,普通版Reno反而“保留”了3.5mm耳機口,那么這款手機的音質表現如何?

  • 樣機來源:自購
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:否

廠商在官方網站上并沒有提供Reno的音頻子系統資料,僅說明支援Hi-Res高清音頻,從第三方硬體資訊工具讀取的資料來看,Reno使用了AKM的AK4376這款相對常見的移動型音頻DAC,當然讀取驅動ID資訊并不完全準確,不同型號晶片共用驅動ID是很常見的現象,僅供參考,同價位的vivo X27反倒只有高通自帶音頻Codec了。Reno運行基于Android 9的ColorOS,很多功能大幅簡化,音樂播放應用回歸至純粹的本地音樂播放器,沒有任何涉及聯網的功能,這個可以贊賞一下,畢竟需要云音樂的用戶肯定自行下載第三方應用了。Reno也提供了一些耳機音效功能,前陣子是Dirac的音頻增強,最近的更新后變成了和外放相同的杜比音效。

系統支援目前主流的藍牙音頻方案,SBC、AAC、aptx HD和LDAC等都沒問題,和大多數Android手機一樣,LDAC碼率控制需要在開發者選項中調整。

測試項目 LDAC 44.1kHz/24bit LDAC 48kHz/24bit LDAC 96kHz/24bit
噪聲水準, dB (A): -119.3 -119.5 -119.5
動態范圍, dB (A): 104.5 104.6 104.6
總諧波失真, %: 0.00168 0.00164 0.00131
互調失真, %: 0.00224 0.00261 0.00199
立體聲分離度, dB: -111.5 -112.2 -110.6

藍牙音頻功能測試和使用中表現穩定,沒發現明顯問題。不過UAC音頻裝置和HTC神線等USB音頻附件系統都無法識別使用[經再次驗證,支援UAC裝置,鎖定48kHz采樣]。

測試機型 UAC2.0裝置 備注
iPhone X 自動切換采樣率
iPhone 8 Plus 自動切換采樣率
HTC U12+ 48kHz鎖定
三星Galaxy Note 8 48kHz/32bit鎖定
三星Galaxy Note9[SM-N960N] 192kHz鎖定
三星Galaxy S8+ 48kHz或192kHz鎖定 樂之邦MD30 Plus無法正常識別
三星Galaxy S9 48kHz或192kHz鎖定
三星Galaxy S9+韓版 48kHz或192kHz鎖定
三星Galaxy S10+ 48kHz或192kHz鎖定
華為Mate10 96kHz/16bit鎖定
華為P20 Pro 96kHz/16bit鎖定
華為P30 Pro 96kHz/16bit鎖定
華為Mate20 Pro 96kHz/16bit鎖定
vivo X20 Plus 48kHz鎖定
vivo X21 48kHz鎖定
vivo X23 48kHz鎖定
vivo X27 48kHz鎖定
vivo NEX S 48kHz鎖定
vivo NEX雙屏版 48kHz鎖定
一加5T 48kHz鎖定
一加6 48kHz鎖定
OPPO R11s Plus 自動切換采樣率 從高到低切可能鎖在48khz,
例如192切44
OPPO R17 48kHz鎖定
OPPO Reno 不支援
堅果R1 自動切換采樣率
小米MIX3 自動切換采樣率
小米9 自動切換采樣率
LG G7 ThinQ 44.1kHzSRC至48kHz 48kHz和整倍數采樣率可切換
Google Pixel3 48kHz鎖定
Nokia 9 PureView 自動切換采樣率
OPPO Reno 48kHz鎖定
Reno在關閉音效的狀態下,最大輸出電平為-12dB。
測試項目 44.1kHz 48kHz 96kHz
噪聲水準, dB (A): -95.0 -95.1 -111.6
動態范圍, dB (A): 95.0 95.1 111.8
總諧波失真, %: 0.00131 0.00130 0.00051
互調失真, %: 0.00584 0.00548 0.00113
立體聲分離度, dB: -86.3 -85.2 -85.4

Reno的客觀測試成績表現正常,支援音頻采樣率自動切換適配,沒有SRC問題的困擾,96kHz高清音頻也可以正常播放,整體表現也符合AK4376的特征,分離度RMAA取1kHz的時候在-85dB水準,但中高頻段逐漸會掉到-60dB左右。從實聽表現來看,Reno的耳機輸出聲音風格也非常AKM特色,高頻聽感柔和細膩,但中低頻比較一般,驅動力搭配一些要求不高的低阻抗耳機耳塞是夠使的,相比常見的高通集成或CODEC方案,Reno音質比平均水準略好,但不是明顯優勢,比P30 Pro更好倒是肯定的。要注意的是由于旗艦版Reno 10X的處理器架構不同,也沒有3.5mm耳機口,對Reno的測試和評價并不適用。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
義和團們最愛國了,沒人比得過他們,扶清滅洋,揚我大清國威,最后還不是被老佛爺砍了腦袋,呵呵,幾千年了一點進步都沒有,某些人的書都讀到狗肚子里去了。
發表于2019.06.27 16:08:49
40
147.158.006.***
147.158.006.***
發表于2019.06.27 05:23:21
39
125.089.***.***
125.089.***.***

此帖使用Win10提交
發表于2019.06.24 23:09:47
38
03
不夸大其實蓄意抹黑不代表不讓說缺點,你這就明顯二元論和斷章取義了,人家10樓和25樓明顯針對的是那些惡意抹黑華為的,把愛國當貶義來取笑的網路噴子和小丑。
-------------------
請問這個貼“比P30PRO更好是肯定的”算惡意抹黑華為?華為音質不好不是一款兩款手機里,印象里榮耀有一款手機音質不錯數碼多也特意表揚過,但是華為后來并沒有重視下去,這怪誰?請問說華為手機音質不行算不算把愛國當貶義?算不算惡意抹黑華為?如果不算在這個貼說這些有什么意義?
此帖使用Win10提交
發表于2019.06.21 13:05:20
37
3樓拜托你拿出證據來,就像格力舉報奧克斯一樣,我就頂你。居然還有人支援3樓別怪人家給你扣帽子
此帖使用Win10提交
發表于2019.06.19 20:21:05
36
223.096.***.***
223.096.***.***
不夸大其實蓄意抹黑不代表不讓說缺點,你這就明顯二元論和斷章取義了,人家10樓和25樓明顯針對的是那些惡意抹黑華為的,把愛國當貶義來取笑的網路噴子和小丑。同一批人,當年三星音質爛的時候也沒見他們是這種態度,對于向炸7那樣對中國消費者明顯區別對待,后續拿錢堵口的事件也同樣輕描淡寫,而一旦發現華為哪里值得批判就大肆渲染,口誅筆伐,來混淆視聽,攪動輿論導向,好像人神共憤,不吐不快似的,特別是現在美國誣蔑華為資訊安全問題并作為借口對華為動手,噴子們還鼓勁唱衰華為,可不是人家25樓說的胳膊肘往外拐嘛。對國產和自有技術應持保護而不是打壓態度,國家強了國人腰桿自然直了,人家25樓提醒那些崇洋媚外的人別忘了沒毛病,要不怎么故意加上在外國人面前嘛,怎么到你這就聯系到包庇上去了,對敵對方縱然才會包庇這種詞吧。
此帖使用Android裝置提交
發表于2019.06.19 15:55:45
35
10

此帖使用Win10提交
發表于2019.06.19 13:32:16
34
111.201.***.***
111.201.***.***
弄5臺千元至五千檔位的代表機型來個盲聽,我敢說百分之九十以上的人猜不對。再說去掉3.5就是讓你用外置DAC的耳機或轉接頭來聽的,想聽什么音質的換什么音質的轉接頭就行了,玩隨身HIFI的即使用著專業播放器有的還不是要經常捆綁的炸彈似的?而且手機這么點主機板面積要面面俱到越來越難了,雙層甚至快三層主機板了
此帖使用Win10提交
發表于2019.06.19 13:22:28
33
03
忘了國人在外國人面前腰桿怎么挺起來的了。
--------
怎么挺起來的?靠包庇?靠假裝看不得缺點挺起來的?華為就不能把音質做好把別的手機比下去?靠做不好不讓說挺起腰桿?
此帖使用Win10提交
發表于2019.06.19 12:09:24
32
219.157.***.***
219.157.***.***
31
219.157.***.***
219.157.***.***
看不慣某些id的言論,不想被強制觀shit,soomal的影響力大了,受眾價值觀產生分化也是自然的事情。
此帖使用MAC提交
發表于2019.06.18 23:15:15
30
03
以前華為拍照評測報告下評論有某些意識立場言論,我可以理解;后來華為的評測下面或多或少開始出現意思立場言論,也可以理解;再后來其他手機廠商的拍照評測出現意識立場言論,還是能理解;現在一個OPPO下的音質評測都可以出現像7、8、9、10、11、12包括我之前的兩則評論,實在影響前來觀看評測的觀眾;我相信,大家都是愛黨的,也是愛國的,在評論區,大家更愛看到其他樓層或OPPO相關的討論,哪怕是錯的小道消息呢。
希望幾位胖胖可愛的編輯能再三考慮一下,最近看書比較久,負面情緒難免有些多,所以即使不出禁言系統,我還是愛你們的,么么噠︿3︿
此帖使用G8232提交
發表于2019.06.18 22:40:46
29
連愛國都能變成賊,說句話就能給你蓋一個海軍的帽子,你說這是多么莫名其妙的事。他們的立場,他們的道理,他們的邏輯,跟是你完全不一樣的。我們樸素的愛自己的國家,樸素的相信一些公認的道理,我們信仰美好的事物,而他們,信仰的是魔鬼。
此帖使用Win10提交
發表于2019.06.18 22:06:13
28
03
想談論愛國等等滴,軍事論壇去吧。而且,愛國,就是不給國家添亂,比如做技術的,就去做技術,突破美國這些國家的技術封鎖,我們也要樹立文化自信,而不是在一個評測論壇,吼吼吼,講大道理
此帖使用G8232提交
發表于2019.06.18 22:00:57
27
03
歷史告訴我,在不需要負責的環境下吼得越兇的,真喊他負責,什么都不敢了,所以這里喊愛國愛國的,打起戰來,別縮頭烏龜呀。
像極了部分大學輔導員。考研動員會上說得比唱的好聽,巴拉巴拉的,好振奮人心哦,一喊寫個考研二戰證明(學校主任喊學院輔導員證明我是考研二戰學生,以此得一個自習室位置),萎了,不敢證明我是他學生,我在考研,最后還是不認識我的書記看了學生證寫的證明,(哎呀,拿著這證明我可以橫著走……并沒有)。
哈哈哈,像不像評論里的某些人啊,大道理一堆一堆,生怕別人不知道他有多愛國。

此帖使用G8232提交
發表于2019.06.18 21:50:40
26
159.089.***.***
159.089.***.***
可嘆有你這般覺悟的人真是越來越少了。都什么形勢了還有人胳膊肘往外拐,說他跪久了還執迷不悟。看看法國阿爾斯通能源業務怎么被某國整垮的吧,看看日本晶片產業怎么被某國摧毀的吧。也不想想華為倒了意味著什么,電信產業對一個國家意味著什么,為什么至于引起某國忌憚和打壓。愛國不知道什么時候在某些人那里成了調侃甚至攻伐的對象,也是相當可悲了。都什么節骨眼兒了還有人站在不痛不癢的立場,當真是把個人利益和國家利益分離了。很多人真是安樂久了,忘了現在的好日子怎么來的了,忘了國人在外國人面前腰桿怎么挺起來的了。
此帖使用Android裝置提交
發表于2019.06.18 18:23:34
25
211.143.230.***
211.143.230.***
發表于2019.06.18 17:25:15
23
是不是應該和拍照一樣,對現有的音頻表現比較好的機子來個打分排名機制
此帖使用Win10提交
發表于2019.06.18 17:24:46
22
提示
本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
7426 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號