OPPO Reno智能手機音質測評報告
Soomal 于 2019.06.18 04:15:02 | 源自: | 版權:原創 | 平均/總評分:08.00/32

Reno是今年OPPO的新品系列,采用了全新的外觀設計,廠商對其也寄予厚望,Reno采用高通驍龍710處理器,斜角彈出式前攝和真全面屏設計,6GB+256G配置售價2999元人民幣。相較于旗艦版Reno 10X大哥,普通版Reno反而“保留”了3.5mm耳機口,那么這款手機的音質表現如何?

  • 樣機來源:自購
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:否

廠商在官方網站上并沒有提供Reno的音頻子系統資料,僅說明支援Hi-Res高清音頻,從第三方硬體資訊工具讀取的資料來看,Reno使用了AKM的AK4376這款相對常見的移動型音頻DAC,當然讀取驅動ID資訊并不完全準確,不同型號晶片共用驅動ID是很常見的現象,僅供參考,同價位的vivo X27反倒只有高通自帶音頻Codec了。Reno運行基于Android 9的ColorOS,很多功能大幅簡化,音樂播放應用回歸至純粹的本地音樂播放器,沒有任何涉及聯網的功能,這個可以贊賞一下,畢竟需要云音樂的用戶肯定自行下載第三方應用了。Reno也提供了一些耳機音效功能,前陣子是Dirac的音頻增強,最近的更新后變成了和外放相同的杜比音效。

系統支援目前主流的藍牙音頻方案,SBC、AAC、aptx HD和LDAC等都沒問題,和大多數Android手機一樣,LDAC碼率控制需要在開發者選項中調整。

測試項目 LDAC 44.1kHz/24bit LDAC 48kHz/24bit LDAC 96kHz/24bit
噪聲水準, dB (A): -119.3 -119.5 -119.5
動態范圍, dB (A): 104.5 104.6 104.6
總諧波失真, %: 0.00168 0.00164 0.00131
互調失真, %: 0.00224 0.00261 0.00199
立體聲分離度, dB: -111.5 -112.2 -110.6

藍牙音頻功能測試和使用中表現穩定,沒發現明顯問題。不過UAC音頻裝置和HTC神線等USB音頻附件系統都無法識別使用[經再次驗證,支援UAC裝置,鎖定48kHz采樣]。

測試機型 UAC2.0裝置 備注
iPhone X 自動切換采樣率
iPhone 8 Plus 自動切換采樣率
HTC U12+ 48kHz鎖定
三星Galaxy Note 8 48kHz/32bit鎖定
三星Galaxy Note9[SM-N960N] 192kHz鎖定
三星Galaxy S8+ 48kHz或192kHz鎖定 樂之邦MD30 Plus無法正常識別
三星Galaxy S9 48kHz或192kHz鎖定
三星Galaxy S9+韓版 48kHz或192kHz鎖定
三星Galaxy S10+ 48kHz或192kHz鎖定
華為Mate10 96kHz/16bit鎖定
華為P20 Pro 96kHz/16bit鎖定
華為P30 Pro 96kHz/16bit鎖定
華為Mate20 Pro 96kHz/16bit鎖定
vivo X20 Plus 48kHz鎖定
vivo X21 48kHz鎖定
vivo X23 48kHz鎖定
vivo X27 48kHz鎖定
vivo NEX S 48kHz鎖定
vivo NEX雙屏版 48kHz鎖定
一加5T 48kHz鎖定
一加6 48kHz鎖定
OPPO R11s Plus 自動切換采樣率 從高到低切可能鎖在48khz,
例如192切44
OPPO R17 48kHz鎖定
OPPO Reno 不支援
堅果R1 自動切換采樣率
小米MIX3 自動切換采樣率
小米9 自動切換采樣率
LG G7 ThinQ 44.1kHzSRC至48kHz 48kHz和整倍數采樣率可切換
Google Pixel3 48kHz鎖定
Nokia 9 PureView 自動切換采樣率
OPPO Reno 48kHz鎖定
Reno在關閉音效的狀態下,最大輸出電平為-12dB。
測試項目 44.1kHz 48kHz 96kHz
噪聲水準, dB (A): -95.0 -95.1 -111.6
動態范圍, dB (A): 95.0 95.1 111.8
總諧波失真, %: 0.00131 0.00130 0.00051
互調失真, %: 0.00584 0.00548 0.00113
立體聲分離度, dB: -86.3 -85.2 -85.4

Reno的客觀測試成績表現正常,支援音頻采樣率自動切換適配,沒有SRC問題的困擾,96kHz高清音頻也可以正常播放,整體表現也符合AK4376的特征,分離度RMAA取1kHz的時候在-85dB水準,但中高頻段逐漸會掉到-60dB左右。從實聽表現來看,Reno的耳機輸出聲音風格也非常AKM特色,高頻聽感柔和細膩,但中低頻比較一般,驅動力搭配一些要求不高的低阻抗耳機耳塞是夠使的,相比常見的高通集成或CODEC方案,Reno音質比平均水準略好,但不是明顯優勢,比P30 Pro更好倒是肯定的。要注意的是由于旗艦版Reno 10X的處理器架構不同,也沒有3.5mm耳機口,對Reno的測試和評價并不適用。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
115.234.070.***
115.234.070.***
發表于2014.11.14 21:52:35
41
建議對比手機時,最好正著放,斜著擺的話,對比不出這兩款手機的大小
發表于2014.11.12 13:36:19
40
042.099.164.***
042.099.164.***
發表于2014.11.12 13:34:26
39
218.106.***.***
218.106.***.***
38
121.031.***.***
121.031.***.***
這一堆對比圖片可看出了國產手機外觀工藝真的是隨意的一逼。。。個個都是直愣愣的線條,一點用心的設計處理都沒有。。。設計的時候隨便畫個四方形就可出稿了。。。
發表于2014.11.11 02:21:06
36
222.247.***.***
222.247.***.***
35
210.021.***.***
210.021.***.***
我把我的nubia z7 mini在裸奔狀態下徒手摔了4次以上竟然還沒完蛋真是無語,好幾次在走路狀態下手被人碰到就直接飛了出去……

發表于2014.11.09 17:45:00
34
218.028.***.***
218.028.***.***
入手就是參照金立e7的測評期待的,基本上硬體的表現想去不遠。系統一下子干凈了,體驗很別致。說實話數碼多未必看得上∼
此帖使用ZTE Q505T提交
發表于2014.11.09 15:30:41
33
03
看看腫么樣∼
此帖使用MB860提交
發表于2014.11.08 20:28:28
32
175.146.096.***
175.146.096.***
發表于2014.11.08 03:23:34
31
116.113.084.***
116.113.084.***
發表于2014.11.07 21:13:47
30
014.117.073.***
014.117.073.***
發表于2014.11.07 19:26:12
28
03
不過卡托的設計和vivo一樣不肯理解的,vivo的卡托設計有明顯的問題,會導致記憶體卡松脫.
發表于2014.11.07 17:17:01
27
218.018.249.***
218.018.249.***
發表于2014.11.07 14:24:44
26
101.231.137.***
101.231.137.***
發表于2014.11.07 14:18:34
25
03
價格感覺貴了
發表于2014.11.07 13:35:39
24
123.138.***.***
123.138.***.***
為什么不跟魅族合個影?
發表于2014.11.07 13:28:36
23
提示
本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
1050 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號