OPPO Reno 10倍變焦版智能手機[PCCM00]熒幕測評報告
Soomal 于 2019.06.03 21:54:48 | 源自:soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:07.50/105

Reno 10X是今年OPPO的品牌旗艦,廠商對它的表現寄予厚望,還主動提供測試樣機。驍龍855處理器加上潛望式長焦攝像頭,3999元起售價以及好康的外觀也吸引了不少消費者購買,這款手機的熒幕色彩表現和使用體驗如何?

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:否

Reno 10X采用的是6.6英寸OLED面板,斜角彈出式前攝避免了劉海切割,實際屏占比達到90%以上,據說未來還可能會有屏下前攝的方案?那就離無界屏更進一步了,熒幕解析度2340x1080畫素,387ppi,由于OLED面板子畫素為Pentile結構,實際的畫素密度還要更低一些,面板技術上顯然不如親家大兄弟一加7Pro那么激進,加入了軟體DC調光功能以減少低亮度下的有害PWM閃爍。

Reno系列的ColorOS經過了大修,和過去有了天差地別,功能被簡化得厲害,不過Reno 10X系統加入了熒幕色彩模式選擇,支援P3和sRGB模式,支援色溫控制,可以看出OPPO確實想要做出改變。自帶相冊還支援icc功能,但不支援最最最常用的sRGB Profile,作為對數字色彩有一點基礎理解的作者不太能理解這類功能的思路。當然實際效果如何還是要經過檢驗。熒幕的客觀指標測試通過Portrait Displays Calman和分光儀完成。

模式 預設 手動色溫 sRGB
亮度,cd/m2 604
灰階[Gamma2.2] 2.27 2.28 2.26
平均色溫,K 7413 6578 6670
平均灰階偏離,ΔE 5.77 3.14 3.78
對比機型 Reno 10X 一加7Pro OPPO Reno 華為P30Pro vivo X27 小米9
亮度,cd/m2 604 584 604 587 612 633
灰階[Gamma2.2] 2.26 2.21 2.29 2.2 2.26 2.27
平均色溫,K 6670 6464 6782 6532 6557 6450
平均灰階偏離,ΔE 3.78 2.37 2.75 1.41 1.17 3.44
模式 預設 手動色溫 sRGB
色彩飽和度[sRGB] 130.78% 92.36%
平均色彩偏離,ΔE 3.64 2.72 2.38
最大色彩偏離,ΔE 8.92 5.58 4.74
機型 Reno 10X 一加7Pro OPPO Reno 華為P30 Pro vivo X27 小米9
色彩飽和度[sRGB] 92.36% 100.88% 129.90% 92.85% 100.22% 93.91%
平均色彩偏離,ΔE 2.38 1.49 2.26 1.77 1.46 2.18
最大色彩偏離,ΔE 4.74 3.64 5.32 4.03 3.56 5.08

使用體驗:Reno 10X的最高亮度在600cd/m2,和普通版Reno相同,上手對比起來第一印象確實就是一個Reno XL版,OLED本身又有高對比度優勢,在戶外陽光下拍照錄像或者看文字還是夠用的,在一定視角上觀看會有輕微的紅綠交錯失真,對比度降低,不影響正常使用。預設色彩P3色域色彩鮮艷,看視訊效果好,但圖文瀏覽飽和度偏高,10X的熒幕尺寸偏大,解析度比較一般。開啟軟體DC調光后熒幕底部和邊緣會輕微偏紅,但在環境較暗的時候才看得出來,20%以下亮度PWM閃爍開始明顯。

專業色彩:雖然提供了全局sRGB模式,但這個模式提供的色彩損失比較厲害,和小米9、華為P30 Pro的表現比較類似,可能是來自相同或者近似的軟體控制方案,色彩飽和度和動態都明顯不足,不具備色彩參考性,而且sRGB模式下icc的效果有點怪異,拍照后最好還是將圖片傳至專業顯示裝置上進行查閱。熒幕在不同模式下Gamma2.2值有些偏高,色彩反差還在可接受范圍,灰階表現中規中矩。

OPPO Reno 10X
使用體驗
項目 表現 得分
戶外亮度 最高亮度604cd/m2,戶外可視較好 12
反光偏振 輕微反光,仍保持可讀性 6
可視角度 輕微偏紅綠失真,不影響使用 10
色彩細節 色彩鮮艷,解析度一般 9
熒幕品質 亮度20%以下PWM閃爍明顯,灰階差<2 9
總分   46
專業色彩
項目 成績 得分
灰階準度 ΔE3.78 4
Gamma2.2 2.26 8
色彩準度 平均ΔE2.38,最大ΔE4.74 7
色域范圍 92.36% 1
色彩管理 支援P3和sRGB,sRGB不具備實用性 5
總分   25
  • 如果不考慮不實用的sRGB模式,Reno 10X的熒幕使用體驗相較于普通版的Reno主要差異就是明顯大了一號,色彩、亮度和可視性體驗上基本沒有差別,優缺點比較一致,比起去年的Find X自然是有了顯著進步,但軟硬體上相對于一加7Pro的高更新頻率高分雙曲面屏還是有明顯不足,購買者或許是奔著投資報酬率和長焦鏡頭等優點去的。如果真想和兄弟品牌的機型在熒幕上一較高下,提高產品的價值,還是應在面板技術和色彩管理上多下點功夫。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    183.014.***.***
    183.014.***.***
    如果電池在耳邊爆炸,那就!!!
    發表于2011.01.19 18:38:16
    19
    03
    發表于2011.01.19 13:01:14
    18
    03
    電池的粗糙程度,有點山寨,有些怕怕
    發表于2011.01.17 23:31:19
    17
    218.077.***.***
    218.077.***.***
    16
    看起來不錯
    發表于2011.01.17 11:38:50
    15
    03
    能把任意3.5的產品接駁成無線很實用啊!就是不知道這個方案對音質的影響有多大,期待測試!我個人覺得這個3.5適配器有一段軟線就完美了。
    發表于2011.01.17 11:23:55
    14
    03
    雷柏產品的款式還是不錯的,有幾個滑鼠鍵盤很酷很前衛的設計,質量平平,不好不壞的.之所以印象不好是因為宣傳成德國品牌德國技術,真得很討厭這樣化妝自己的企業.不知道現在雷柏是否還宣傳自己德國的血統.
    發表于2011.01.17 08:56:28
    13
    03
    發表于2011.01.16 20:38:41
    11
    03
    做線圈電磁感應的好.
    發表于2011.01.16 20:37:40
    10
    03
    發表于2011.01.16 19:20:48
    8
    03
    發表于2011.01.16 12:30:38
    4
    提示
    本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    7383 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號