vivo X27智能手機攝像頭實拍 樣張圖集[59P]
Soomal 于 2019.05.09 14:32:48 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:10.00/60

vivo X27采用后置三攝設計,主攝加超廣副攝,加虛化輔助攝像頭的組合。主攝等效焦距約27毫米,采用索尼IMX586感光器,最大輸出解析度4800萬畫素,超廣經過矯正后的等效焦距約為16毫米[矯正后視角大小為107°],感光器總畫素1300萬。這組晴天樣張共計59張,諸位可以看看X27實際表現如何。Soomal暫不評價其畫質,更多樣張準備中。

注:X27還有一個8+128精英版和普通版,其中8+128的普通版主攝像頭采用三星GM1感光器,表現會與IMX586的不一樣,請勿等同。

隱藏內容,需要登入后才能閱讀

以下為實拍樣張,全部采用直出拍攝完成。所有圖片只做了縮小處理,沒有其它任何修飾與美化。圖片沒有加標,點擊放大后,通過EXIF工具可以檢視到原始的拍攝參數[注:小圖壓縮有損失,請點擊放大看圖。]。如果你是100%檢視黨,喜歡把原始樣張放大放大再放大,那么,請猛擊上面那個下載鏈接。特別聲明,原始樣張僅供檢視之用,未經授權不能使用于商業用途。

主攝樣張
請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
和小米9用同樣的感光器,為什么效果差這么多。是不是某些設定出了問題
發表于2019.05.18 15:05:15
29
03
沒有X23的畫面顏色通透舒服
此帖使用Win10提交
發表于2019.05.13 15:20:10
28
113.096.231.***
113.096.231.***
發表于2019.05.11 07:33:18
27
03
感覺還可以同意14樓的留言
此帖使用Android裝置提交
發表于2019.05.11 05:30:32
26
223.104.063.***
223.104.063.***
發表于2019.05.10 21:54:54
25
03
看了這么多使用4800W畫素攝像頭的機子,不管是索尼還是三星的,這代4800萬畫素的傳感器完全就是坑爹貨,全畫素輸出4800W畫素面目全非毫無實用價值,所謂的“四合一"縮成1200萬畫素又比不上原生1200萬畫素的傳感器,所以意義何在?完全就是坑貨。。。
此帖使用Win10提交
發表于2019.05.10 20:29:49
24
211.143.230.***
211.143.230.***
發表于2019.05.10 14:18:21
23
熒幕的亮度和清晰度都不錯,所以拍照體驗感受不錯,照片鮮艷通透,焦距也不錯,應該可以位列國產一線陣營。
發表于2019.05.10 10:54:28
22
這個感光元件目前大家調得都不好,vivo也翻車了,比小米9差
發表于2019.05.10 10:23:26
21

此帖使用Win10提交
發表于2019.05.10 10:12:09
20
03
西府海棠那張,對焦有些迷離,估計作者是想對焦近處兩朵盛開海棠,卻對焦在遠處兩朵未開海棠上了,復雜背景邏輯性還需要增強,這點三星s789都要強于國產機,
發表于2019.05.10 08:48:13
19
03
西府海棠那張,對焦有些迷離,估計作者是想對焦近處兩朵盛開海棠,卻對焦在遠處兩朵未開海棠上了,復雜背景邏輯性還需要增強,這點三星s789都要強于國產機,
發表于2019.05.10 08:47:50
18
03
超廣鏡頭比主鏡頭整體素質差不少,細節損失不是一點半點,另外這個超廣超的一般般,深度一般,主鏡頭的逆光也清晰確實不錯,成像風格穩定,主攝像頭細節進步明顯,尤其是中央3/4部分,整體進步還算明顯,但是強光下表現一般,整體偏白,溢出可見,hdr有些飄忽,華為20系列也這樣,可能暫時是國產手機算法的天花板了吧,
發表于2019.05.10 08:44:59
17
123.151.***.***
123.151.***.***
我是來看評論的,剛入手一部智商00,還沒到貨,看完評論心里涼涼,主打游戲的手機拍照肯定更不行,媒體上卻吹上天了,看來智商真的00啊
此帖使用VIVO X9S PLUS提交
發表于2019.05.10 05:43:05
16
221.218.203.***
221.218.203.***
發表于2019.05.09 23:28:25
15
畫面透亮,色彩鮮明,就是圖像立體感不夠,太平面化。
此帖使用ASUS_Z01KDA提交
發表于2019.05.09 23:21:10
14
03
曝光有點激進,HDR痕跡還是有點,強光源附近色彩斷層了,除此之外還不錯
此帖使用Win10提交
發表于2019.05.09 22:16:12
13
113.017.201.***
113.017.201.***
發表于2019.05.09 22:03:16
12
113.118.***.***
113.118.***.***
感覺整體偏過曝,白色都溢出了。。。
發表于2019.05.09 21:43:10
11
03
由于與米9拍攝時間相隔比較近,所以對比了米9
幾乎所有相同的場景中,米9的解析力都高出一截,特別是小西天角樓,差距還比較大。經常用來對比解析力的諧趣園那組,X27幾乎把石頭的細節都抹平了,米9還有比較好的保留。整體感覺X27都有些糊,應該是鏡頭的解析力不足造成的。
X27色彩飽和度高,對比度高,小圖看著更漂亮
HDR似乎有點用力過猛的感覺,小西天角樓2那張,X27的ISO只有56,但是左邊的建筑卻出現了大量噪點,有點詭異,應該是強行拉高了暗部陰影所致。
比較難得的是,X27的超廣色彩與主攝的差異比較小,整體水準挺不錯的。

此帖使用Win10提交
發表于2019.05.09 20:49:34
10
提示
本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
5636 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號