谷歌 Google Pixel 3智能手機音質測評報告
Soomal 于 2019.04.10 23:56:09 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:10.00/50

Pixel系列地位特殊,被手機發燒友稱為“親兒子”,它很大意義上是作為Android樣板機型存在,為Android陣營的隊友們提供一定的示范作用。那么,Pixel3的音質表現會如何呢?

  • 樣機來源:自購
    樣機類型:市售量產機
    是否商業關系:否

Pixel3采用高通驍龍845處理器,這款處理器集成音頻子系統,只要軟體不出問題,實現良好音質是沒有問題的,目前音質最好的手機即采用的該款處理器。即便不使用獨立的DAC晶片,配合高通自己的CODEC,實現大致水準和iPhone相當的音質水準也是完全沒有問題的。

Pixel3采用原生的Android系統,音樂播放器就是“Play音樂”,由于眾所周知的問題,它無法在大陸地區接入Google服務,因此無法實現詞圖匹配功能,因此界面看上去非常單調,所以我們不放截圖了。

由于手機外接裝置使用越來越流行,因此我們開始增加USB音頻裝置兼容性測試項目以及藍牙解碼支援項目測試。

測試機型 UAC2.0裝置 備注
iPhone X 自動切換采樣率
iPhone 8 Plus 自動切換采樣率
HTC U12+ 48kHz鎖定
三星Galaxy Note 8 48kHz/32bit鎖定
三星Galaxy Note9[SM-N960N] 192kHz鎖定
三星Galaxy S8+ 48kHz或192kHz鎖定 樂之邦MD30 Plus無法正常識別
三星Galaxy S9 48kHz或192kHz鎖定
三星Galaxy S9+韓版 48kHz或192kHz鎖定
三星Galaxy S10+ 48kHz或192kHz鎖定
華為Mate10 96kHz/16bit鎖定
華為P20 Pro 96kHz/16bit鎖定
華為Mate20 Pro 96kHz/16bit鎖定
vivo X20 Plus 48kHz鎖定
vivo X21 48kHz鎖定
vivo NEX S 48kHz鎖定
vivo NEX雙屏版 48kHz鎖定
一加5T 48kHz鎖定
一加6 48kHz鎖定
OPPO R11s Plus 自動切換采樣率 從高到低切可能鎖在48khz,
例如192切44
OPPO R17 48kHz鎖定
堅果R1 自動切換采樣率
小米MIX3 自動切換采樣率
小米9 自動切換采樣率
LG G7 ThinQ 44.1kHzSRC至48kHz 48kHz和整倍數采樣率可切換
Google Pixel3 48kHz鎖定

Pixel 3在外接UAC2.0裝置時會鎖定48kHz,不管你當前播放的采樣率是多少,輸出均為48kHz,意味著播放音樂[44.1kHz]時,會產生SRC,對音質不利

測試項目 LDAC 44.1kHz/24bit LDAC 48kHz/24bit
噪聲水準, dB (A): -101.6 -102.0
動態范圍, dB (A): 101.0 101.2
總諧波失真, %: 0.0015 0.0025
互調失真, %: 0.0029 0.0028
立體聲分離度, dB: -102.0 -102.7

Pixel 3 支援主流藍牙編解碼方案,包括音質最好的LDAC,但支援并不全面,96kHz采樣率測試未獲通過。測試過程中出現2次斷鏈現象,而且發射接收端相隔不超過一米,中間無阻擋物。

Pixel 3附贈了一條Type C轉3.5毫米耳機口的轉接線,這是數字線,即我們所說的線型音效卡,具有USB 音頻控制器和CODEC。這條線應該與Pixel 2配線同款,采用的是臺灣瑞昱的方案。既然是數字線,期待值就可以高一點,如果有HTC神線水準,那么Pixel系列也能揚眉吐氣了。實測顯示,Pixel 3通過轉接線輸出的最大電平為-5dB。

測試項目 44.1kHz 48kHz
噪聲水準, dB (A): -96.3 -96.8
動態范圍, dB (A): 95.7 96.2
總諧波失真, %: 0.0014 0.0024
互調失真, %: 0.035 0.022
立體聲分離度, dB: -87.1 -87.0

測試倒是順利,但結果并不理想,互調失真指標和同期競品相比,算得上異常,高清規格采樣未通過,只支援到48kHz。

實際聽感不及HTC神線,差別非常明顯。驅動力不及神線但比一般手機耳機口的大,但品質不佳。聽感粗糙,顆粒明顯,大音量下聽感很躁,耐聽度是近年手機中少有的差。我們也沒多少興趣去分析原因是硬體還是軟體的。那條Type C口的配塞,聽感呆板乏味,聲音扁平,細節層次都比較糟糕,誠意不足。

以Pixel 3的硬體,做不到頂級,但肯定能做得比現在好得多,谷歌的碼農實在是太湊合了。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
124.161.008.***
124.161.008.***
發表于2019.09.15 18:18:06
28
117.136.***.***
117.136.***.***
Pixel3換了新版線,方案是CONEXANT的,外觀也有點不一樣,功耗和發熱比前代好多了,數碼多如果要評測前代,我可以免費送一條
此帖使用MZ-PRO 7-H提交
發表于2019.05.18 17:42:00
27
親兒子都是谷歌用來做技術展示的,沒指望能大賣。至于谷歌有沒有技術,你覺研發投入全世界排名前幾的,會沒有技術?
此帖使用Android裝置提交
發表于2019.04.14 09:40:55
26
111.227.***.***
111.227.***.***
拿音質來做做差異化還是可以的,畢竟絕大多數人都是木耳,把音質做好遠不如把拍照做好了有價值。
此帖使用Win10提交
發表于2019.04.13 14:53:19
25
113.117.173.***
113.117.173.***
發表于2019.04.13 02:27:43
24
119.123.***.***
119.123.***.***
但谷歌作為廣告商有一樣特別擅長——包裝自己,比如花幾億賣個波士頓動力來講一波機器人的故事,等熱度過去就賣掉;花幾億買個deep mind來講一波人工智能的故事,等熱度快過了就惡心人趕人走。這樣一波又一波給大家留下的映像是谷歌始終走在科技前沿,技術深不可測,但實際這么多年了谷歌還是和十幾年前一樣在賣廣告,除了賣廣告以外的所有自己做的東西全失敗了
此帖使用Win10提交
發表于2019.04.12 21:51:02
23
Google在去年下半年的時候更新了轉接線,pixel 3開始更換為新款了,新舊款在外觀上有所區分,舊款在type-c那一端有一個圓孔,新款沒有,新款較舊款略短幾毫米。新款據Google描述說降低了延遲和功耗。國外的評測有觀點是新款在音質上不如舊款,有些老外也特地去買舊款更換來用,要不,上馬家買條舊款來測試一下?
此帖使用Win10提交
發表于2019.04.12 17:09:43
22
如果GOOGLE重視音質, ANDROID就不會有這麼多缺憾
還要大更新都經常有新問題影響音質, 感覺每次更新都是除蟲>新問題>除蟲>... 的循環
發表于2019.04.12 09:59:28
21
怎么說碼農也有碼農的驕傲啊,將就的話不是一個好碼農該有的素質
此帖使用ONEPLUS A5000提交
發表于2019.04.11 23:06:47
20
223.167.033.***
223.167.033.***
發表于2019.04.11 18:59:24
18
111.058.147.***
111.058.147.***
發表于2019.04.11 17:03:37
16
03
估計心思沒有放在手機上。
發表于2019.04.11 15:21:11
15
211.143.230.***
211.143.230.***
發表于2019.04.11 14:40:32
14
03
哈哈哈哈哈哈。
Htc的工程師也拯救不了的親兒子音質。
哈哈哈哈哈哈。
此帖使用G3426提交
發表于2019.04.11 11:31:03
13
本來去買樂之邦MU1了結果微信發語音消息全變外星語
所以出了繼續用我的神線就好了
不折騰
有時間折騰DAP去
此帖使用Win10提交
發表于2019.04.11 11:29:40
12
03
修修補補10年了,還是稀爛一拖。
此帖使用Win10提交
發表于2019.04.11 11:28:28
11
03

此帖使用Win10提交
發表于2019.04.11 09:56:04
10
03
價格還飆升了一波...
此帖使用Win10提交
發表于2019.04.11 09:31:49
9
提示
本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
9128 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號