谷歌 Google Pixel 3智能手機拍攝體驗報告
Soomal 于 2019.04.04 19:43:37 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.00/90

歷代谷歌親兒子都是Android鐵桿粉絲追捧的對象,它原汁原味原生態的Android,是其天生的光環,Pixel 3也不例外。Pixel 3的攝像頭也深受好評,甚至已經成為不少人的至高信仰。

  • 樣機來源:自購
    樣機類型:市售量產機
    是否商業關系:否
鏡頭、對焦、測光表現

攝像頭

Pixel 3采用后置單攝像頭設計,光圈F1.8,等效焦距約為26-27毫米,集成光學防抖機構。采用索尼IMX363感光器。從配置上看,并不出眾,但并不妨礙發燒友對它額外的期待。

現在的手機拍照已經進入計算攝影時代,攝像頭并不是一個單純堆硬體的子系統,它的優劣更取決于圖形算法。而谷歌在這方面有優勢,也有口碑。

對焦

Pixel 3對焦迅速,預對焦系統成熟,場景稍有改變,會立即重新對焦,這個反應過程很快,僅僅說速度,已經很快了,但快并不是對焦唯一的衡量項目。

制造商=GOOGLE;型號=PIXEL 3;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;測光模式=中央平均;感光度=ISO71;白平衡=自動;對比度=標準;飽和度=標準;銳度=標準;曝光補償=0.0EV;曝光時間=40010/1000000秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2019.01.22 19:45:20
制造商=GOOGLE;型號=PIXEL 3;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;測光模式=中央平均;感光度=ISO57;白平衡=自動;對比度=標準;飽和度=標準;銳度=標準;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1278/1000000秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2019.03.27 16:37:10
制造商=GOOGLE;型號=PIXEL 3;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;測光模式=中央平均;感光度=ISO115;白平衡=自動;對比度=標準;飽和度=標準;銳度=標準;曝光補償=0.0EV;曝光時間=6434/1000000秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2019.03.27 18:00:49

Pixel 3對焦區域較小,如果依據黃金位或者三分法構圖,焦點可能落在中央遠處。近拍時,仍舊是遠處優先原則,對焦邏輯優化不足,降低了體驗。

測光

制造商=GOOGLE;型號=PIXEL 3;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;測光模式=中央平均;感光度=ISO61;白平衡=自動;對比度=標準;飽和度=標準;銳度=標準;曝光補償=0.0EV;曝光時間=383/1000000秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2019.03.13 16:15:53
制造商=GOOGLE;型號=PIXEL 3;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;測光模式=中央平均;感光度=ISO61;白平衡=自動;對比度=標準;飽和度=標準;銳度=標準;曝光補償=0.0EV;曝光時間=341/1000000秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2019.01.16 16:00:35
制造商=GOOGLE;型號=PIXEL 3;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;測光模式=中央平均;感光度=ISO66;白平衡=自動;對比度=標準;飽和度=標準;銳度=標準;曝光補償=0.0EV;曝光時間=256/1000000秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2019.01.15 20:05:06
制造商=GOOGLE;型號=PIXEL 3;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;測光模式=中央平均;感光度=ISO55;白平衡=自動;對比度=標準;飽和度=標準;銳度=標準;曝光補償=0.0EV;曝光時間=8603/1000000秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2019.01.22 14:49:35

Pixel 3測光精準,晴天場景中的淺色物體也能保持高光細節,在光差較大且斑駁的場景中,高光仍舊存在溢出的現象。總的來說,Pixel 3的測光精準,優于絕大部分同期產品,但比起iPhone Xs系,則遜色些許。在某些場景,例如逆光拍攝綠葉,表現可能異常。

Pixel 3具有焦點和點測光聯動模式,聯動靈敏度具有一定的自適應性,以避免出現大幅改變測光結果的現象。提供了曝光補償工具,提供±4EV的曝光補償范圍,步進為0.1EV。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
112.067.***.***
112.067.***.***
51
106.120.***.***
106.120.***.***
50
評價得一如既往的客觀 體驗為重來看pixel的確還不到位 三星蘋果做得到位
只是這畫質讓我等信仰粉 太有沖動去充值信仰了
發表于2019.04.15 18:16:44
49
042.048.215.***
042.048.215.***
發表于2019.04.15 18:15:31
48
113.096.218.***
113.096.218.***
發表于2019.04.15 10:47:45
47
03
不錯!
發表于2019.04.10 20:20:57
46
多攝復眼才是出路
此帖使用Win10提交
發表于2019.04.09 16:06:49
44
183.048.035.***
183.048.035.***
發表于2019.04.08 20:25:05
43
211.143.230.***
211.143.230.***
發表于2019.04.08 16:52:16
42
谷歌的相機算法是公認的優秀,最大程度的挖掘了硬體的潛力,但是評測的時候廣角、微距之類的不足也應該體現出來,畢竟蘋果、三星、華為等品牌增多攝像頭是趨勢,也是市場的選擇。谷粉們認為單攝能打多攝是技術實力的體現,但這未嘗不是沒有多攝的遮羞布,畢竟Pixel手機一直都不便宜,可能是信仰吧!
此帖使用Win10提交
發表于2019.04.08 12:29:24
41
03
因為被捧成機皇當然要說狠點,嘴巴狠不代表機子差,比s8差肯定不至于,谷歌相機素質本身肯定是不差的,就是用戶體驗不好加上發色差而已,這是口味問題,不是技不如人,拋去這些去看寬容度解析力這些谷歌依然是很好的。
此帖使用Android裝置提交
發表于2019.04.07 23:25:45
40
113.140.***.***
113.140.***.***
39
看文字評價和樣張,最后的得分和排名之高,讓人意外啊
此帖使用Win10提交
發表于2019.04.07 16:17:16
38
001.202.***.***
001.202.***.***
有點發紫發紅的傾向,貌似白平衡并不準
此帖使用MAC提交
發表于2019.04.07 10:20:26
37
03
比正文精彩得多
此帖使用HUAWEI NXT-DL00提交
發表于2019.04.06 22:45:36
36
116.208.100.***
116.208.100.***
發表于2019.04.06 14:39:29
34
03
谷歌拍照唯一引以為傲的HDR都批的那么渣,居然總體分數那么高
此帖使用NOKIA X6提交
發表于2019.04.06 10:57:18
33
124.152.***.***
124.152.***.***
真覺得這分數有點兒高了,102左右差不多。。
此帖使用MHA-AL00提交
發表于2019.04.06 08:55:06
32
提示
本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
0113 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號