艾巴索 iBasso IT01s 入耳式耳機測評報告
Soomal 于 2019.03.09 23:22:32 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.67/116

iBasso IT01s大概是2018年底發布的一款耳機,IT01s的官方定價為1388元。原定的測評計劃因為耳機線的問題推遲,并不是因為IT01s耳機線本身的問題,是因為測試耳機時候,將IT01s的耳機線拿給其他耳機用,導致耳機線接口出了問題。所以MMCX接口換線還是要小心謹慎。iBasso從做播放器起家,這兩年也做過幾款耳機,圈鐵四單元IT04表現不錯,IT01s看型號似乎來源于IT01,但IT01表現并不好。而看核心技術似乎沒什么關系。而IT01s揚聲器單元每個細節的核心技術看起來都那么誘人。

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:否

iBasso IT01s耳機外觀看起來挺漂亮,送測的這只為淡藍色的外觀,似乎還有一個暗黑色版本。耳機的外殼是塑料材質,單邊重量只有4克,和它的外形大小比起來首次佩戴會比心里預期的輕一些。由于耳機線以及繞耳部分的設計都沒有特別夸張的增加重量的部分,所以整個耳機佩戴起來輕重在類似尺寸中屬于合適甚至稍偏輕的一類。

IT01s使用MMCX耳機線接口,標配耳機線為2.5mm平衡接口與平衡接線的方式[5N單晶銅鍍銀],標配附帶了2.5mm平衡轉3.5mm非平衡的轉接線。值得表揚的是,iBasso的耳機線做得確實不錯,用壞之前那根耳機線也是在測試OE平板耳機時替換聽著非常好,才多插拔了幾次導致[MMCX具體尺寸和接口尺寸似乎還是有細微差別,替換需謹慎。]

下面來看看IT01s的揚聲器單元部分,簡直是充滿了各種亮點。這個單元iBasso稱之為“Fortuna命運女神”,揚聲器單元來自iBasso全部自我研發。動圈單元直徑10mm,采用3.8微米碳納米管材料,從官方描述來看,意思是振膜厚度為3.8微米。揚聲器中間的球頂部分,采用了DLC類鉆石鍍膜。DLC是Diamond Like Carbon的縮寫,鐵三角新發布的ti系列,特別的MSR7b、甚至高階的L5000以及真無線耳機都在使用類似涂層技術。碳納米管振膜厚度薄,又擁有比較好的剛性和韌度,對動態、瞬態都有益。在球頂部分增加DLC鍍層,進一步提高剛性,減少高頻的分割震動。

磁路部分,IT01s官方稱使用了1Tesla磁通密度的磁鋼,這樣IT01s在16歐姆阻抗的情況下,有高達109dB的靈敏度[單位不詳],官方給出頻響范圍是10Hz-43kHz,在動圈小耳塞中這樣的指標還是比較拔尖的。

小結一下,iBasso IT01s的揚聲器單元,10mm碳納米管振膜,中間球頂使用DLC類鉆石涂層,磁鋼部分使用高磁通達到1特斯拉的磁鋼。不得不說,在動圈耳機這一兩年的發展中,振膜材料、振膜涂層以及它們的制作工藝還都是在默默的發生著進步,并不是表面上看的那么平淡。下面直接進入主觀聽感。

測評中,使用iBasso DX200+AMP5作為播放器參考,樂之邦Monitor09、MU2、HTC的Type-C音效卡等作為輔助參考。手中沒有特別合適的2.5mm平衡輸出裝置。對比的耳機只選擇一個Vsonic GR09就夠了。

整體印象:iBasso IT01s更高的靈敏度讓它整體表現不但容易驅動,耳機整個聲音的動態表現都要優于GR09,尤其在高頻和低頻兩端,高頻有更好的極限,更容易控制,風格也更亮一些。低頻下潛深度,GR09同樣弱于IT01s。只要稍微聽一下,就會覺得IT01s絕對是一款對的起售價的小耳機。

高音表現:IT01s的高頻鮮活而偏明亮,從IT04的調音來看,iBasso喜歡這種比較亮一些的風格,當然,IT04和IT01s的高頻亮的并不過分。相對來說,Monitor09搭配GR09,稍微在高頻部分推的有些生硬,這也表現出GR09在高頻較高部分的極限不夠好,例如肯定不如很好的動鐵高音,而IT01s在高頻極限部分就更容易控制,它已經做到的更明亮,但還能表現出比較好的穩定,以及比較鮮活細膩的高頻細節。如果去聽很精致的小提琴等弦樂錄音,會感受到IT01s在高頻部分更好的動態,以及更為干凈的極高頻延伸。

IT01s的更大優勢可能在搭配驅動力更弱一個級別的音源,例如手機直接輸出、或者MU2、Type-C轉3.5mm的HTC、蘋果等耳機線時,這個時候IT01s相比GR09更容易明顯表現出更細致的高頻,更大動態的高頻。在高頻部分,很容易吸引人,而且在動圈單元中屬于很高水準。

也許有人要說IT01s的這種高頻,注意,只是說高頻,和榭藍圖、IE800s有什么差別呢。我們認為,IT01s的高音極限延伸方面,優于榭藍圖、GR09,榭藍圖和GR09高頻屬于同等水準,不同趨勢的調音,榭藍圖調的更亮,但要比GR09更容易推爆,更容易有撕裂的失真,但IT01s的高頻也更為明亮,而且阻抗16歐姆,但卻易于控制,而且在極高頻部分更為干凈,瞬態細節更穩定。至于IE800s,振膜素質肯定不錯,但調音太具個性不好評判,但IE800s的這種調音讓它在中高頻和高頻銜接部分密度占據優勢。

中音表現:IT01s的中頻相對高頻的出彩來說,相對是弱項,和GR09和榭藍圖相比,IT01s的中頻和中高頻銜接部分向下的部分略顯不夠扎實穩定,所以包括中高頻在內的聲音相比GR09和榭藍圖聽起來結像的位置要向后縮一點。年輕女聲,偏中高頻的一些器樂,表現起來柔和的聽感是沒有問題,但似乎聲音有些發軟,略顯塌陷。這個聽感拉低了IT01s整體表現。

而在大動態交響樂等音樂表現中,中頻厚度雖然沒有問題,但聲音風格相對來說比較松垮,瞬態的速度似乎有些偏慢,如果要挑戰GR09和榭藍圖,那么在中頻到中高頻這部分的聲音,IT01s處于下風。仔細分析了一下原因,我們推測比較大可能是耳機內部腔體和揚聲器配合設計的問題?可以嘗試一些快速干凈的中頻音樂去分析對比,可以發現IT01s在這部分的弱點。

但整體來說,IT01s的中頻和高頻銜接還是不錯,只是風格上似乎稍顯有些脫節,如果喜歡聽人聲,IT01s表現出的人聲是很柔和的,在中頻部分缺少一些力量的支撐,在大動態時稍顯力度不足,但整體仍然是很高水準。

低音表現:入耳式耳機的低音,其實和入耳部分耳塞套以及和每個人耳道配合程度有很大關系。所以,在看入耳式耳機測評時,感覺到我們描述和自己聽到不一樣,也很正常。至于IT01s的耳塞套,下文單獨說。

IT01s的低頻下潛深度很好,肯定強于GR09,對于中低頻和低頻的動態和厚度,如果能搭配MR1、Monitor09級別的音源會有不一樣的感受,肯定會比DX200+AMP5明顯更好。IT01s中低頻仍然有點類似中頻的風格,但缺少力量感支撐的情況有所減弱,聽大提琴,一些打擊樂不會覺得松垮,反而會覺得很松弛,屬于比較寬松的中低頻的風格。而GR09則在這部分會相對更偏重中性一些。

單論低頻下潛深度和下潛很深的低頻部分的量感,其實GR09的動圈單元早就談不上優秀,例如很多圈鐵中的負責低頻的動圈單元,表現都更好,但它們只是負責低頻一部分聲音,和IT01s不同。IT01s的低頻下潛深度很深,且瞬態控制得好,聲音點到為止,量感并不突出,不快不慢的瞬態表現讓它的下潛很深的低頻相當從容。在非圈鐵的動圈上,似乎IT01s表現是最好的一個。如果你喜歡聽一些大動態的交響樂,或者用來欣賞電影原聲、甚至一些出色的游戲相關的音樂,那么低頻下潛深度會令你非常滿意。當然,這種低頻量感并不是特別夸張。

IT01s的音源搭配與耳塞套:音源搭配方面,IT01s非常容易驅動,且容易控制,尤其是明亮的高頻風格同時還很容易控制,說明振膜在高頻部分確實有技術亮點和優勢。搭配HTC Type-C級音源讓IT01s已經有很不錯的表現,整個動態、細節已經發揮八成以上。如果有更好一些的音源,可以讓它的中頻和低頻的厚度、動態有所提升。

IT01s耳機入耳部分管嘴濾網可更換,但標配的濾網只是為了方便更替清潔,并沒有設計不同的調音,期待iBasso有后續的升級套件,因為IT01s的這個高頻和中高頻似乎還有很大優化空間。耳機提供了三種樣式的耳塞套,一個灰色半透明橡膠塞,一個是黑色橡膠塞,還有一個是記憶海綿塞。IT01s入耳管嘴開口比較大,耳塞套柄部卻比較軟,兩個橡膠塞基本沒差別。在入耳口部分,灰色和黑色的開口形狀和大小稍有不同。對比下來,還是灰色更好,黑色的高頻密度會更高一點,但似乎也更硬一點。記憶海綿塞原本可以壓低高頻,但不太適合IT01s,會讓中頻和低頻都變得很木。

總結

iBasso IT01s整體表現令人眼前一亮,相比GR09、榭藍圖這一級別的耳機,IT01s擁有動圈耳機中更好一些的高頻素質,極高頻的延伸細節更豐富,瞬態表現更為穩定易于控制失真小。即便在比較明亮的風格下,依然可以做到這點。低頻下潛深度部分,同樣優于GR09,大動態表現更為震撼。在中頻部分,和GR09、榭藍圖相比略顯松垮,人聲柔和有余但力度不足。而在大動態音樂表現上,IT01s整體動態表現更好,更容易表現出一個小耳塞爆棚的一面。

綜合評級:強烈推薦評級。足夠好的動態和高頻細節,明亮的高音風格同時易于控制,動圈耳機中很好的低頻下潛和動態[不包括圈鐵的動圈單元],出色的外觀。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
045.056.153.***
045.056.153.***
發表于2019.03.21 10:01:45
85
183.213.***.***
183.213.***.***
和同樣動圈曾經算是類似價位的fd01相比,gr09中頻還是少了一些細節,因為我經常聽009 lcd4對于耳機中頻的資訊量非常敏感,至于聲音密度的問題我覺得還是振膜特性

09相比07磁體應該沒變但密度明顯下降,只能說明振膜特性就是這樣了,猥瑣所謂的專利碳振膜放大了看還有點紙盆的感覺,風格上也比較松散,當然這也不能說就是不好,器材這東西就是看個人喜好和風格的度,我是聰靜電大耳入燒的,個人還是喜歡相對致密干凈些的聲音,但一些過于追求線條感解析感得也不是很喜歡,hek gr09屬于我接受的范圍外,th900和一些動鐵則是另一極的范圍外, 009 烏托邦 adx5k d8k這幾個是我目前覺得最舒服的一種度
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2019.03.20 21:52:01
84
競爭是好事,投資報酬率方面還是gr9出色,但是高階耳機代表了品牌形象,期待grx
此帖使用iPhone提交
發表于2019.03.20 19:51:19
83
03
區別是09只欣賞中頻,T01S欣賞的是高低音,他倆彼此彼此
發表于2019.03.20 17:42:35
82
183.213.***.***
183.213.***.***
奧蒂茲的耳機談聲場還是算了,大耳lcd4在高階大耳里面都是憋屈的了,就憑既開闊又憋屈的神奇聲場我買的就不虧哈哈,現在還是hek hd800這類假大空聲場更顯得高階 hifi?
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2019.03.19 22:20:48
81
反正Vega這種玩意我是不會欣賞,你是把齒音當資訊量了嗎,?要聽出有由耳塞到大耳的區別,直上lcdi4再eq補償不好?
森泃妏蚚Android扦掘枑蝠
發表于2019.03.19 13:48:27
80
203.145.094.***
203.145.094.***
發表于2019.03.19 07:53:19
79
03
等著降價吧...........
發表于2019.03.15 15:37:31
76
我就來說兩句吧,自從入了VEGA后,上家煲了200小時,自己再煲200,直接NEX S手機推,說難推的小部分高玩大部分鍵盤黨吧,我負責地說,即便沒聽過更高級別的前端推VEGA,也就08MP,06P這些窮邦玩意兒,但對比下來NEX級別手機推沒毛病,也就差一點點,06P平衡推的VEGA對我來說已經達到炸裂碎聽音觀的級別了,跪啊。然后立馬把我最喜歡的Z5出了,不是一個級別,是耳塞和大耳的區別,有種當年DT880升級T1的夸張感覺,880吃灰至今,完全是留著當紀念了。盡管論壇上對VEGA惡評如潮,但是自己的耳朵自己負責吧。奇怪的是我出了Z5倒是留下了GR09,因為VEGA資訊量太大太爆棚,偶爾有些音樂倒挺喜歡09那種柔軟耐聽的風格,而且便宜出門旅游折騰不心疼哈哈。09雖然也是比VEGA小那么一兩個型號,單獨聽還是可以的,高頻嗯順滑,低頻絕對也有質量的,不過我是換出了Z5但留下那條官方升級線給09,原線是個廢的。。。
此帖使用Win10提交
發表于2019.03.15 12:42:59
75
03
正好差一個千元級的塞子,數毛強推的,收了!
發表于2019.03.14 23:29:12
74
222.209.068.***
222.209.068.***
發表于2019.03.14 23:26:33
72
03
是老趙寫的,已實錘
此帖使用HTC 2Q55300提交
發表于2019.03.14 14:28:33
71
沒有對比就沒有“傷害”,通過對比發現彼此不足。IT01S的確適合某些特定類型的音樂 ,從表現均衡角度看,我還是喜歡GR09。ITO1S中頻發軟,略顯塌陷,會不會被低頻高頻所削弱?還會存在立體感嗎?是欣賞整體的音樂還是音樂的某部分?
此帖使用Win10提交
發表于2019.03.13 22:01:28
70
03
才入了699的09.....就有強推了....
此帖使用iPhone提交
發表于2019.03.13 20:04:10
68
提示
本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
5236 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號