索尼 SONY WH-1000XM3 藍牙無線主動降噪耳機測評報告
Soomal 于 2019.03.04 23:47:58 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.72/175

Soomal曾經測評過索尼的MDR-1000X和WH-1000XM2,MDR-1000X的成功標志性的將“1000X”產品名變成了代表降噪的系列名。而WH-1000XM3顧名思義,它是索尼頭戴式降噪旗艦的第三代產品。WH-1000XM2主動降噪效果已經非常出色,屬于業界頂尖水準之一,而索尼一年內發布新旗艦WH-1000XM3宣稱可以比前代產品降噪效果更好。WH-1000XM3定價為2899元,并直接將WH-1000XM2降至1500元左右價位。感謝網友提供的送測樣機。

  • 樣機來源:網友送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:否

WH-1000XM2相比第一代MDR-1000X,最大的變化是可以支援手機app的連接,索尼為1000X系列降噪耳機做了一款叫做《Headphones Connect》的app。它可以將原來通過手動按鍵切換的環境音模式,在app中設定,并可以聯動手機發現運動的特性自動切換[例如,走路時為了保證安全,有更大的環境音加入,坐車時,則是純粹的降噪]。

當然,app還能升級固件,在app里設定校正和顯示工作環境氣壓。設定環境音效,EQ等等。而在WH-1000XM3中,這些功能都基本一致,在國行中似乎還加入了和騰訊合作的騰訊云小微的語音助手聯動功能。這些都并非關鍵,今天就不細說了,有興趣可以查閱WH-1000XM2測評《索尼 SONY WH-1000XM2 藍牙無線主動降噪頭戴式耳機測評報告 》[作者:Soomal ] 。

相比WH-1000XM2的變化:下面從外觀和配置來看看,WH-1000XM2相比第一代的MDR-1000X外觀幾乎沒有變化,WH-1000XM3耳機細節上發生了不小的變化,當然,整體外觀看起來變化不大,就連收納包的尺寸都沒有變。

從收納包來看,黑色款WH-1000XM3包的外層不再使用超纖皮PU包裹,而是用了灰色布包裹,風格變化不小。耳機拿出來和MDR-1000X對比,可以感覺到輕了一些,從官方數據來看WH-1000XM3為255克,WH-1000XM2為275克/MDR-1000X一致。這么一點點輕量化如果能AB對比,還是比較容易在佩戴時候感受出來。

輕量化的改變來自于何處?大概觀察一下,應該是整個頭架以及兩邊的連接裝置全部都是全新設計,造型略有變化,整個體積也小了一點。而在裝飾細節方面,WH-1000XM2和MDR-1000X的耳機外殼后側均是仿皮質材料包裹,有比較明顯的紋理,而WH-1000XM3則是光溜溜的橡膠質感的涂層。同為黑色款,WH-1000XM3在SONY LOGO和外側拾音麥克風口金屬裝飾上,不再是同色的隱形設計,而改用了玫瑰金裝飾。值得一提的是,這個外側拾音口的大小已經和前代產品明顯不同。

WH-1000XM3更大的變化來自于耳機的耳墊部分的尺寸和設計。對比了一下,單元和耳墊外圈的尺寸,它和前代產品基本一致。但是,WH-1000XM3的耳墊中心開孔要比前代產品明顯更大,深度也略微加大,耳墊內填充材料更像是記憶海綿的觸感,而之前耳機耳墊的海綿則是彈性很強的海綿材料。用手摸揚聲器前側的隔柵,推測WH-1000XM3在揚聲器單體安裝固定等細節上應該也是全新設計,和前作不同。這部分的調節讓WH-1000XM3的佩戴舒適度相比前作有了比較明顯提升,彈性小、偏軟、和更大開孔的耳墊讓佩戴后感覺更為輕松,似乎有點向BOSE佩戴感靠近的意思。不過,在家里使用感覺耳墊PU皮還是有點熱。但也要注意,像Beats耳機那種特別軟的PU皮,老化的速度是非常驚人的。

WH-1000XM3全新設計了揚聲器單元安裝、位置、以及前側空間的大小和容積形狀,耳墊的填充物材質、大小,對于主動降噪耳機來說,這算的是一款大幅度升級的產品。但索尼表現的還挺低調,因為它要讓WH-1000XM3從外觀來看,和前代產品差別非常小。

藍牙與降噪:WH-1000XM3支援LDAC、apt-X和apt-X HD以及AAC、SBC的連接,仍然是索尼S-Master HX數字放大技術提供DSP處理等功能,這些沒有太大差別。比較特別的是,WH-1000XM3使用了索尼最新的QN1降噪處理器[官方描述],這顆晶片訊號處理精度達到了32bit,根據官方介紹,這應該是此次耳機升級的最核心技術。官方也給出了相比WH-1000XM2降噪頻率曲線的對比,基本是從低頻到高頻全面提升,不過官方卻強調了一句在人聲部分噪音的降噪效果更為優秀。具體表現如何,我們在主觀測評中談到。

主要功能與操控:操控與主要功能,WH-1000XM3基本是繼承者,右側單元外側觸摸前后左右可以實現選曲與音量兩組控制,中間區域單擊、雙擊可以進行音樂暫停播放切換,或者接聽電話、喚醒語音助手等功能。左側聲道還有比較有特色的用手遮住后,直接開啟環境聲語音增強狀態,意思是在打開降噪情況下,專門用外側麥克風拾取外界騙語音部分頻率段聲音,方便正在使用耳機時與他人暫時的對話。這應該也是主動降噪耳機加入環境聲功能后最常用的場景之一,至少設計者是這么認為的。

耳機提供了無電3.5mm模擬連接線直接驅動的工作方式,即不需電池供電也可以工作。當然,有線工作模式下也可以打開電源,開啟主動降噪、環境聲等功能。耳機在降噪和藍牙下可以支援30小時左右的工作時間,關閉主動降噪NC,可以達到38小時[沒有實測]。耳機改用USB Type-C接口充電,支援沒電情況下快充功能,充電10分鐘播放5小時。官方推薦使用1.5A/5V的充電頭,實際測試在40%電量下,充電狀態為1.3A/5V,充滿需要3小時。對于頭戴耳機來說,目前方案來看電池工作續航能力和充電能力都非常好了。

降噪聽感:在降噪聽感測試中,我們正好在這幾天坐了一趟高鐵,另外選擇了公交、熱鬧的快速公路旁,以及室內人聲噪音為主的環境進行和MDR-1000X的對比。由于MDR-1000X已經非常出色,所以我們邀請了幾位朋友來試聽,一般都會覺得兩款耳機都很棒,在越吵鬧的環境會覺得兩者接近程度更高,例如高鐵、馬路邊。

但在相對比較弱一些噪音的房間里,人聲為主降噪時會發想WH-1000XM3兩個優點。第一,自身高頻底噪明顯比MDR-1000X更小,所以AB對比會覺得MDR-1000X有一點點沙沙沙的聲音,而WH-1000XM3的高頻則比較安靜。如果在戶外,MDR-1000X殘留的一點點風聲[降噪處理后的殘留]也要比WH-1000XM3稍大。中頻中高頻部分對人聲濾除確實更好,哪怕面對面兩人說話,WH-1000XM3降噪導致的語音識別度下降程度也明顯大于MDR-1000X。

在公路和高鐵兩節車廂中間,高強度噪聲對比下。WH-1000XM3對低頻的濾除比MDR-1000X好那么一點點,因為MDR-1000X還有一絲絲殘留,但WH-1000XM3做得十分干凈。在人行道上聽車流聲音,兩款耳機表現都極好,一輛普通B級車開過大概在25-30米才開始出現細聲細氣的胎噪,似乎WH-1000XM3在這方面出現的時間會比MDR-1000X晚個5米左右。

總體來說,如果只聽降噪效果不聽音樂,那么WH-1000XM3在低頻部分降噪效果相比前作更為徹底更進一步,中頻人聲部分的消除效果確實更好,在噪聲不太大的情況下,可以感覺到非常安靜的聆聽環境。而MDR-1000X在戶外會有一點點處理后的極小的風聲,在室內自身高頻部分存在可聞底噪。在比較吵鬧的公路旁、高鐵上、公交上,可能不是特別在意,會覺得兩者水準相當,非要AB對比發現差別,還是可以感覺出WH-1000XM3效果更好一點。

音質聽感:在揚聲器單元方面,有網友發現WH-1000XM3的振膜還是索尼這些年一直用的LCP液晶高分子材料,但是之前的WH-1000XM2寫著鍍鋁LCP,這次反而沒了,是索尼忘記寫了?還是換了振膜?當然,鍍層和LCP材料,在索尼自家產品中幾乎所有動圈單元都在用,差別還是很大的。所以關鍵細節不在這里。

WH-1000XM3和MDR-1000X在不加單元有線狀態下試聽,推測因為揚聲器單體安裝、耳墊等設計都明顯發生變化,所以WH-1000XM3聲場更寬一點,尤其高頻表現更為寬松一點。但是說實話,藍牙耳機和降噪耳機設計不通電模式只是用來應急的,并不是它的最佳狀態。只要打開電源,會發現低頻控制力以及高頻的細膩程度都會有提升。當然,這方面表現更好的是WH-1000XM3.下面評價全部基于打開電源的情況下。

相比MDR-1000X,WH-1000XM3在音質方面最大的改變是高頻,打開電源對高頻的增強也是比較明顯的,這個幅度要比MDR-1000X上明顯更大一些。耳放和DSP的處理,對高頻做了優化,略微加強,聽感上有比前作明顯更好的解析力和比較細膩的聽感。在LDAC表現更為明顯,apt-X和AAC下也能聽出差別。高頻風格、素質的差別是WH-1000XM3相比前作最大的提升。而中頻、低頻方面變化就比較小了,和前作相比基本風格一致,還是達不到索尼有線耳機MDR-1AM2的水準。我們在測評MDR-1000X時候因為缺少對比對象,推測MDR-1000X大概有MDR-1A的水準,但去年我們測評MDR-1AM2時已經糾正這一說法。

WH-1000XM3和前作風格保持一致,高頻部分有了相對比較大的提升,解析力更好,聲音更亮一點,因為整個單元前側空間和耳墊設計改變,聲場和空間感都要比前作更好。中頻部分仍然比較中性,動態表現比較一般,人聲表現比較溫和,但和有線耳機相比略顯死板。低頻量感充沛,但又不是Beats Studio那樣比較松弛的狀態,內置的DSP和耳放比不加電模式下讓低音有明顯更好的控制力,屬于量感稍多,但又比較注重控制力和聲音力度的類型。在環境噪聲較大情況下,WH-1000XM3在聲場、中高頻到高頻部分的寬松聽感,高頻的空間感方面優于前作。

總結

由于缺少BOSE QC35II測試,所以我們不知道QC35II相對QC35是否也有了降噪效果上的提升,在MDR-1000X測評[2017年3月]中,我們已經對比了BOSE的QC35[2017年1月],QC35的降噪水準應該低于QC20,而且中高頻低強度噪聲環境下降噪水準弱于MDR-1000X,低頻降噪后殘留也比MDR-1000X更多,主動降噪效果單純從降噪來說弱于MDR-1000X,而MDR-1000X和WH-1000XM2降噪水準一致,此次WH-1000XM3的降噪水準肯定明顯強于QC35[注:于3月6日修改上面這段話,原文記錯了……]。對于用戶來說,投資報酬率更高的顯然是WH-1000XM2,而WH-1000XM3應該是用來體驗主動降噪頂尖水準的選擇。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
183.252.216.***
183.252.216.***
發表于2019.03.20 11:34:17
63
跟著數毛玩了好幾年的耳機和喇叭了,前一段時間入手了1000xm2。感覺對于我一個在深圳住城中村的人來說,降噪耳機比開放式大耳機實用的多。這里的噪音水準基本上在晚上十一點之前都會對聽音有明顯的影響。還有一個感覺是過年前幾天一下覺得大耳機里面傳出來的聲音好聽了很多。雖然高階耳機的音質即使在有噪音的環境下還是具有明顯的優勢,但是在一個噪音被消除的環境下聽音,總體感覺還是舒服很多。
此帖使用MAC提交
發表于2019.03.14 22:27:28
62
061.185.068.***
061.185.068.***
發表于2019.03.11 17:35:10
61
117.136.008.***
117.136.008.***
發表于2019.03.10 16:25:40
60
125.077.130.***
125.077.130.***
發表于2019.03.10 16:02:44
59
113.013.023.***
113.013.023.***
發表于2019.03.09 18:19:50
58
03
發表于2019.03.08 15:26:00
56
219.159.228.***
219.159.228.***
發表于2019.03.07 15:48:23
54
121.028.079.***
121.028.079.***
發表于2019.03.07 15:12:25
53
10

此帖使用MAC提交
發表于2019.03.07 09:54:15
52
10

此帖使用MAC提交
發表于2019.03.07 09:51:16
51
03
由于這個原因,我還是用回了QC20
此帖使用Win10提交
發表于2019.03.06 23:18:13
49
老師是不是想說qc25
此帖使用iPhone提交
發表于2019.03.06 17:10:57
48
221.004.034.***
221.004.034.***
發表于2019.03.06 15:11:43
47
所以只是描述上的問題,按照索尼的尿性,一點點改動都會寫的非常高大上,顯然這次振膜是沒有改了,只是小編忘記了敲字
此帖使用Win10提交
發表于2019.03.06 13:23:15
46
03
只有耳塞才能在用的住,大耳機全部都是用了幾天后就轉手了……
此帖使用MAC提交
發表于2019.03.06 10:27:17
45
10
在MDR-1000X測評[2017年3月]中,我們已經對比了BOSE的QC35[2017年1月],QC35的降噪水準應該低于QC20,而且中高頻低強度噪聲環境下降噪水準弱于MDR-1000X,低頻降噪后殘留也比MDR-1000X更多,主動降噪效果單純從降噪來說弱于MDR-1000X,而MDR-1000X和WH-1000XM2降噪水準一致,此次WH-1000XM3的降噪水準肯定明顯強于QC35[注:于3月6日修改上面這段話,原文記錯了……]。
此帖使用MAC提交
發表于2019.03.06 10:26:42
44
提示
本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
0135 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號