2018年度推薦榜單
Soomal 于 2019.02.03 10:53:24 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:08.86/496
  • 2018年度,Soomal文章覆蓋面沒有變,包括手機、耳機、喇叭、智能喇叭、播放器、VR等裝置,共測試產品數量81款,比2017年度105款有所減少,主要在于上年度測試喇叭達到21款,而今年只有8款。8款喇叭中,5款智能喇叭,還包含一款藍牙喇叭。耳機測試數量34款,網友送測占7成以上,感謝網友支援。無線耳機6款,傳統頭戴耳機10款,入耳式耳機18款。入耳式耳機1款動圈、兩款平板外,其他全和動鐵單元相關。即便如此,我們估計多單元動鐵、圈鐵耳機市場熱門型號要比我們測評的數量高出一倍左右。音效卡、隨身聽等音源裝置共測試16款,其中藍牙無線音效卡4款,線式有線音效卡3款。不少產品的同質化,讓我們失去了一些主動購買的欲望,在來年可能會加強一下剁手信仰。

    手機共測試19款,竟然還有2款平板電腦,19款手機中還有三款部分未完成。在2018年中,我們的熒幕測試和攝像頭測試終于實現了打分制,讓更多的讀者更容易看到測試結果,但我們還是希望有能力的讀者細細品味測評,我們還補充了之前測評的部分代表機型的分數,到目前為止攝像頭積分榜上有33款手機,熒幕測評積分榜上有25款手機。手機樣張發布1434張,手機攝影教程類12篇,行業評論類10篇,科普應用類27篇。另外,還有VR、電視音響、相機數據、音樂會評論等少量原創文章加在一起仍然可以達到200篇以上原創數量,工作效率基本保持不變。

    本年年度推薦規則不變,推薦產品并不局限于當年上市新品,而是所有在售,Soomal測評過的產品。推薦主要從用戶角度出發,產品需要經得起市場考驗,投資報酬率突出是最大考慮權重。

    喇叭類推薦榜

    入門級:漫步者S1000喇叭[維持2015年度推薦,2016年度,2017年度推薦]

  • 理由:漫步者S1000喇叭連續三年上榜并無懸念,作為爆款型號能夠連爆三年,網購促銷旺季中銷量和優惠程度都同樣驚人,但也顯示出多媒體喇叭行業缺乏新意的老問題。我們在2017年將S1000喇叭代表的1000元左右價位產品調整為入門型號,但對于越來越多入門消費者來說,S1000的使用音源環境搭配似乎成了問題。是否可以考慮給S1000來一個USB DAC版本的更新呢?《EDIFIER 漫步者 S1000 有源喇叭測評報告 》[作者:Soomal ]

    中級:Airpulse A200喇叭[維持2017年度推薦]

  • 理由:Airpulse A200是漫步者與Airpulse首款真正技術合作的喇叭,但據說也面臨著消費者更認漫步者品牌而不認Airpulse的問題。2017年Airpulse推出更大尺寸的A300,2018年Airpulse還推出了A100.綜合來看,三款喇叭定位還是比較清楚。A200的5.5寸中低音單元決定了它在書架箱中更為均衡的定位,也符合目前家庭使用2.0書架箱還要兼顧客廳影音大動態應用的角色。《AIRPULSE A200 有源喇叭測評報告 》[作者:Soomal ]

    中級:Airpulse A100喇叭

  • 理由:Airpulse A100是2018年推出的比A200更小巧的書架箱,它不再像A300相對A200那樣使用等比放大箱體,而是全新設計箱體,箱體深度比例更大,鋁帶式高音號角揚聲器也有所變化,中低音揚聲器為5英寸。像A300一樣,開始加入XMOS晶片用于USB輸入和數字分頻。A100的全新設計讓它的風格相比A200有所變化,對于喜歡更為精致細膩聲音的用戶來說,A100比A200更好。而對于不想搭配高檔前端的用戶來說,A100還有USB輸入可選。在網購促銷中,A100的優惠力度也是最大的,有極高的投資報酬率。《Airpulse A100 有源喇叭測評報告 》[作者:Soomal ]

    高級:空缺

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    116.008.044.***
    116.008.044.***
    發表于2019.06.18 09:08:56
    190
    182.090.221.***
    182.090.221.***
    發表于2019.06.08 23:02:28
    189
    112.006.029.***
    112.006.029.***
    發表于2019.05.26 10:31:32
    188
    182.118.253.***
    182.118.253.***
    發表于2019.05.13 13:59:00
    187
    223.074.215.***
    223.074.215.***
    發表于2019.05.13 02:12:38
    186
    061.158.146.***
    061.158.146.***
    發表于2019.04.25 16:55:25
    185
    061.149.179.***
    061.149.179.***
    發表于2019.04.11 13:36:26
    184
    119.060.086.***
    119.060.086.***
    發表于2019.04.04 22:04:08
    183
    211.097.109.***
    211.097.109.***
    發表于2019.04.02 17:07:17
    182
    058.020.122.***
    058.020.122.***
    發表于2019.03.24 00:47:18
    181
    122.190.208.***
    122.190.208.***
    發表于2019.03.18 21:36:30
    180
    106.042.095.***
    106.042.095.***
    發表于2019.03.18 13:39:29
    179
    113.025.084.***
    113.025.084.***
    發表于2019.03.09 09:50:18
    177
    182.200.063.***
    182.200.063.***
    發表于2019.03.08 00:36:22
    176
    113.106.106.***
    113.106.106.***
    發表于2019.03.06 16:50:22
    175
    065.052.171.***
    065.052.171.***
    發表于2019.03.04 15:04:29
    174
    058.019.199.***
    058.019.199.***
    發表于2019.03.04 11:50:48
    173
    116.136.***.***
    116.136.***.***
    Clear/Elear都是鋁振膜,對比一些纖維振膜甚至塑料振膜都沒優勢,也不如鎂振膜。目前來看純鈹振膜算是鉆石膜以下最好的材料了,就是成本還是較高,雖說性能上已經不弱很多平板靜電了但成本反而更高了,當然鉆石膜成本就更高了
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    發表于2019.02.27 23:46:33
    172
    116.136.***.***
    116.136.***.***
    你說的那個耳機就是是基于Elear單元的,而且說真的Clear/Elear都不行的,不算烏托邦系列的。烏托邦是頂尖素質的話,這兩個就是中階低階水準,和th900都差得遠
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    發表于2019.02.27 23:36:42
    171
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    6269 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號