vivo NEX雙屏版智能手機音質測評報告
Soomal 于 2019.01.26 20:57:29 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.60/48

NEX雙屏版是vivo嘗試的另外一種全面屏形態,它的重點放在了雙屏的形態及雙屏的應用體驗上,音質不是重點。這也是vivo近年來首次不主打音質的旗艦機型。

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:是

NEX雙屏版采用高通驍龍845平臺,其內置的音頻I/O控制器可以提供最基礎的音質保障,只有軟體不出問題,內部數字訊號環節,可以實現高品質。使用了獨立的DAC晶片,但不是NEX S使用的Cirrus Logic CS43199,而是AKM AK4377,這不是一個等級上的DAC,這意味著NEX雙屏版音質沖頂無望,但優于常規設計[指音頻子系統]沒有懸念。

播放器分為本地和在線兩大板塊,界面比X21時代顯得清爽,本地播放支援常見格式,操作穩定性好,但詞圖匹配功能虛弱,70多個撞擊,配到11個。HIFI被作為系統權限管理,可以授權給第三方播放器使用。

由于手機外接裝置使用越來越流行,因此我們開始增加USB音頻裝置兼容性測試項目以及藍牙解碼支援項目測試。

測試機型 UAC2.0裝置 備注
iPhone X 自動切換采樣率
iPhone 8 Plus 自動切換采樣率
HTC U12+ 48kHz鎖定
三星Galaxy Note 8 48kHz/32bit鎖定
三星Galaxy Note9[SM-N960N] 192kHz鎖定
三星Galaxy S8+ 48kHz或192kHz鎖定 樂之邦MD30 Plus無法正常識別
三星Galaxy S9 48kHz或192kHz鎖定
三星Galaxy S9+韓版 48kHz或192kHz鎖定
華為Mate10 96kHz/16bit鎖定
華為P20 Pro 96kHz/16bit鎖定
華為Mate20 Pro 96kHz/16bit鎖定
vivo X20 Plus 48kHz鎖定
vivo X21 48kHz鎖定
vivo NEX S 48kHz鎖定
vivo NEX雙屏版 48kHz鎖定
一加5T 48kHz鎖定
一加6 48kHz鎖定
OPPO R11s Plus 自動切換采樣率 從高到低切可能鎖在48khz,
例如192切44
OPPO R17 48kHz鎖定
堅果R1 自動切換采樣率
小米MIX3 自動切換采樣率
LG G7 ThinQ 44.1kHzSRC至48kHz 48kHz和整倍數采樣率可切換

測試結果表明,NEX雙屏版在外接UAC2.0裝置時,輸出采樣率會鎖定為48kHz,這意味著聽最常見的44.1kHz采樣率的節目時會產生SRC,也因為這個SRC,不能支援高清采樣規格,通過第三方軟體可以支援本地音樂無SRC的播放,但無法應用到全局。另外,在系統預設狀況下,不支援UAC2.0裝置的識別,需要在設定中額外開啟。

測試項目 LDAC 44.1kHz LDAC 48kHz
噪聲水準, dB (A): -110.6 -110.7
動態范圍, dB (A): 101.5 101.5
總諧波失真, %: 0.0014 0.0014
互調失真, %: 0.0024 0.0024
立體聲分離度, dB: -106.2 -107.9

NEX雙屏版支援SBC/aptX/aptX HD/LDAC等藍牙編解碼,其中LDAC是音質最好的方案。LDAC支援不夠全面,96kHz采樣率就不被支援。44.1kHz/48kHz采樣率表現正常。使用過程中沒有出現斷鏈、爆音、卡頓等現象。雖然對LDAC支援不夠全面,但若需給NEX雙屏版配藍牙耳機,仍可以優先選擇支援LDAC的機型。

NEX雙屏版提供了耳機輸出口,按照慣例,我們使用專業音效卡進行錄入的形式,結合常見的分析,提供直觀的測量結果。NEX雙屏版模式下最大輸出電平為-9dB,普通模式-13dB。

測試項目 普通模式 44.1kHz HiFi模式 44.1kHz 普通模式 48kHz HiFi模式 48kHz HiFi模式 96kHz X23 HiFi 44.1kHz
噪聲水準, dB (A): -95.6 -96.3 -96.0 -96.4 -109.4 -96.3
動態范圍, dB (A): 96.2 96.4 96.0 96.7 109.3 96.3
總諧波失真, %: 0.0005 0.0004 0.0005 0.0005 0.0003 0.0005
互調失真, %: 0.0044 0.0043 0.0043 0.0042 0.0013 0.0043
立體聲分離度, dB: -78.4 -78.4 -78.4 -78.3 -78.4 -75.1

測試順利完成,普通模式和HIFI模式下都沒有發生SRC,普通模式不支援高清采樣規格,兩種模式的分離度都不理想,24bit測試條件下,分離度指標依舊。相比X23,分離度指標稍有改善,但并算不上質變。

實際聽音表現,與X23幾乎一致。受限于AK4377的整合方案,相比常見的高通平臺方案的常規設計,NEX雙屏版的驅動力、聲場、瞬態、動態方面都沒有優勢,勝在解析力、層次、結像力,聲音表現更為細膩,聽感相對厚重,形態相對好。基于AK437X方案的機型表現也就大概如此了,比常規設計好,比起最好的幾款,差距很大。NEX旗艦版是當前手機音質最佳的代表機型,它在音質方面,各種聽感指標上可以碾壓NEX雙屏版。

NEX雙屏版的音質雖然不頂尖,但比起目前大部分熱門主流機型,仍具有明顯優勢,它的音質表現能夠滿足絕大部分的普通用戶。如果給NEX雙屏版搭配一條高敏低阻類型的小耳塞,這種優勢會更為明顯,滿足一些小燒的出行需求也是可以的。但我們還是希望,vivo的旗艦機型能一次一次的刷新手機音質新高。

NEX雙屏版對UAC2.0裝置不夠友好,會降低使用熱情。藍牙表現比起NEX、X23有進步,能支援LDAC了,但卻不夠全面,這是軟體問題,希望vivo工程師后期能夠跟進解決。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
061.151.178.***
061.151.178.***
發表于2019.02.10 20:36:26
34
03
音質不錯就好。
發表于2019.02.01 12:44:23
33
03

此帖使用ZUK Z2131提交
發表于2019.01.30 10:27:38
32
147.158.012.***
147.158.012.***
發表于2019.01.29 09:10:03
30
171.043.***.***
171.043.***.***
這里的音質評測沒有橫評,不問怎么辦,翻評測這么簡單的事,還用你來教,笑
發表于2019.01.29 08:22:51
29
03

此帖使用Win10提交
發表于2019.01.28 13:58:02
27
111.058.146.***
111.058.146.***
發表于2019.01.28 12:44:11
25
03

此帖使用VIVO NEX S提交
發表于2019.01.28 10:50:50
24
怎么說也是旗艦機型,如果要用4377那就好好用,結果分離度這么尷尬,感覺像是電路設計問題。R17用的4376也沒見分離度指標這么差。。。
此帖使用PBDM00提交
發表于2019.01.28 06:11:57
23
03
非要別人把飯做好再喂你嘴里?手呢?
此帖使用iPhone提交
發表于2019.01.28 00:36:34
22
116.028.***.***
116.028.***.***
準備等透明色上了就入手了
此帖使用Win10提交
發表于2019.01.27 22:57:51
21
03

此帖使用Win10提交
發表于2019.01.27 21:49:54
20
171.043.***.***
171.043.***.***
請問,小米Mix3,iphone x,vivo x23,音質水準怎么排序?謝謝
發表于2019.01.27 21:22:44
19
03
NEX旗艦版已經停手了,現在nex雙屏版就是旗艦
發表于2019.01.27 21:10:31
18
10
高通晶片組自帶的codec客觀指標確實非常好,我們測試vivo的時候也談到過不止一次啊。硬解DSD,這個解釋可能不全面哦。理論上..

高通晶片組自帶的codec客觀指標確實非常好,我們測試vivo的時候也談到過不止一次啊。硬解DSD,這個解釋可能不全面哦。理論上來說,硬體解壓不代表硬解,要DAC內部結構支援真DSD才算硬解,目前來看,支援硬解的DAC幾乎不存在。另一方面,耳機輸出音質還是要看放大器部分輸出匹配和耳放搭配各種負載時的能力,目前高通codec這方面還不夠好,但確實進步很大。硬解dsd和耳放模擬部分音質關系不大。


此帖使用MAC提交
acwell修改此貼于2019.01.27 20:37:36
發表于2019.01.27 20:36:28
17
03
別誤導他人
此帖使用G8232提交
發表于2019.01.27 18:48:58
16
113.075.046.***
113.075.046.***
發表于2019.01.27 09:21:10
15
提示
本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
7612 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號