vivo NEX雙屏版智能手機音質測評報告
Soomal 于 2019.01.26 20:57:29 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:08.90/89

NEX雙屏版是vivo嘗試的另外一種全面屏形態,它的重點放在了雙屏的形態及雙屏的應用體驗上,音質不是重點。這也是vivo近年來首次不主打音質的旗艦機型。

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:是

NEX雙屏版采用高通驍龍845平臺,其內置的音頻I/O控制器可以提供最基礎的音質保障,只有軟體不出問題,內部數字訊號環節,可以實現高品質。使用了獨立的DAC晶片,但不是NEX S使用的Cirrus Logic CS43199,而是AKM AK4377,這不是一個等級上的DAC,這意味著NEX雙屏版音質沖頂無望,但優于常規設計[指音頻子系統]沒有懸念。

播放器分為本地和在線兩大板塊,界面比X21時代顯得清爽,本地播放支援常見格式,操作穩定性好,但詞圖匹配功能虛弱,70多個撞擊,配到11個。HIFI被作為系統權限管理,可以授權給第三方播放器使用。

由于手機外接裝置使用越來越流行,因此我們開始增加USB音頻裝置兼容性測試項目以及藍牙解碼支援項目測試。

測試機型 UAC2.0裝置 備注
iPhone X 自動切換采樣率
iPhone 8 Plus 自動切換采樣率
HTC U12+ 48kHz鎖定
三星Galaxy Note 8 48kHz/32bit鎖定
三星Galaxy Note9[SM-N960N] 192kHz鎖定
三星Galaxy S8+ 48kHz或192kHz鎖定 樂之邦MD30 Plus無法正常識別
三星Galaxy S9 48kHz或192kHz鎖定
三星Galaxy S9+韓版 48kHz或192kHz鎖定
華為Mate10 96kHz/16bit鎖定
華為P20 Pro 96kHz/16bit鎖定
華為Mate20 Pro 96kHz/16bit鎖定
vivo X20 Plus 48kHz鎖定
vivo X21 48kHz鎖定
vivo NEX S 48kHz鎖定
vivo NEX雙屏版 48kHz鎖定
一加5T 48kHz鎖定
一加6 48kHz鎖定
OPPO R11s Plus 自動切換采樣率 從高到低切可能鎖在48khz,
例如192切44
OPPO R17 48kHz鎖定
堅果R1 自動切換采樣率
小米MIX3 自動切換采樣率
LG G7 ThinQ 44.1kHzSRC至48kHz 48kHz和整倍數采樣率可切換

測試結果表明,NEX雙屏版在外接UAC2.0裝置時,輸出采樣率會鎖定為48kHz,這意味著聽最常見的44.1kHz采樣率的節目時會產生SRC,也因為這個SRC,不能支援高清采樣規格,通過第三方軟體可以支援本地音樂無SRC的播放,但無法應用到全局。另外,在系統預設狀況下,不支援UAC2.0裝置的識別,需要在設定中額外開啟。

測試項目 LDAC 44.1kHz LDAC 48kHz
噪聲水準, dB (A): -110.6 -110.7
動態范圍, dB (A): 101.5 101.5
總諧波失真, %: 0.0014 0.0014
互調失真, %: 0.0024 0.0024
立體聲分離度, dB: -106.2 -107.9

NEX雙屏版支援SBC/aptX/aptX HD/LDAC等藍牙編解碼,其中LDAC是音質最好的方案。LDAC支援不夠全面,96kHz采樣率就不被支援。44.1kHz/48kHz采樣率表現正常。使用過程中沒有出現斷鏈、爆音、卡頓等現象。雖然對LDAC支援不夠全面,但若需給NEX雙屏版配藍牙耳機,仍可以優先選擇支援LDAC的機型。

NEX雙屏版提供了耳機輸出口,按照慣例,我們使用專業音效卡進行錄入的形式,結合常見的分析,提供直觀的測量結果。NEX雙屏版模式下最大輸出電平為-9dB,普通模式-13dB。

測試項目 普通模式 44.1kHz HiFi模式 44.1kHz 普通模式 48kHz HiFi模式 48kHz HiFi模式 96kHz X23 HiFi 44.1kHz
噪聲水準, dB (A): -95.6 -96.3 -96.0 -96.4 -109.4 -96.3
動態范圍, dB (A): 96.2 96.4 96.0 96.7 109.3 96.3
總諧波失真, %: 0.0005 0.0004 0.0005 0.0005 0.0003 0.0005
互調失真, %: 0.0044 0.0043 0.0043 0.0042 0.0013 0.0043
立體聲分離度, dB: -78.4 -78.4 -78.4 -78.3 -78.4 -75.1

測試順利完成,普通模式和HIFI模式下都沒有發生SRC,普通模式不支援高清采樣規格,兩種模式的分離度都不理想,24bit測試條件下,分離度指標依舊。相比X23,分離度指標稍有改善,但并算不上質變。

實際聽音表現,與X23幾乎一致。受限于AK4377的整合方案,相比常見的高通平臺方案的常規設計,NEX雙屏版的驅動力、聲場、瞬態、動態方面都沒有優勢,勝在解析力、層次、結像力,聲音表現更為細膩,聽感相對厚重,形態相對好。基于AK437X方案的機型表現也就大概如此了,比常規設計好,比起最好的幾款,差距很大。NEX旗艦版是當前手機音質最佳的代表機型,它在音質方面,各種聽感指標上可以碾壓NEX雙屏版。

NEX雙屏版的音質雖然不頂尖,但比起目前大部分熱門主流機型,仍具有明顯優勢,它的音質表現能夠滿足絕大部分的普通用戶。如果給NEX雙屏版搭配一條高敏低阻類型的小耳塞,這種優勢會更為明顯,滿足一些小燒的出行需求也是可以的。但我們還是希望,vivo的旗艦機型能一次一次的刷新手機音質新高。

NEX雙屏版對UAC2.0裝置不夠友好,會降低使用熱情。藍牙表現比起NEX、X23有進步,能支援LDAC了,但卻不夠全面,這是軟體問題,希望vivo工程師后期能夠跟進解決。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
058.048.209.***
058.048.209.***
發表于2019.06.20 13:39:19
40
061.185.068.***
061.185.068.***
發表于2019.03.24 22:36:55
39
125.077.130.***
125.077.130.***
發表于2019.03.21 02:00:21
38
117.148.128.***
117.148.128.***
發表于2019.03.02 09:46:02
37
死磕熒幕指紋的是藍廠,不是綠廠。Type-C也沒必要那上來說,人人都有。個人覺得雙屏版定位很明確,就是升降攝像頭版Nex的衍生版,但是多了Tof,新一代熒幕指紋,夜景攝像頭和雙屏,沒前后代關系就意味著要均衡兩個機型的賣點和功能,此長彼消,沒毛病。而Tof應該是vivo出雙屏版的重要原因之一,vivo在公布自己的Tof技術的時候就說18年后半年會出有Tof的機子,既要Nex沒缺角的前屏,又要Tof,還要不跟find X撞方案,雙屏應該是最好的方案之一了,所以雙屏版算不上跟風,就是填補自己之前立的flag,然后滿足下不同人的需求。
此帖使用Win10提交
發表于2019.02.26 13:12:07
36
123.015.161.***
123.015.161.***
發表于2019.02.19 20:11:13
35
061.151.178.***
061.151.178.***
發表于2019.02.10 20:36:26
34
03
音質不錯就好。
發表于2019.02.01 12:44:23
33
03

此帖使用ZUK Z2131提交
發表于2019.01.30 10:27:38
32
147.158.012.***
147.158.012.***
發表于2019.01.29 09:10:03
30
171.043.***.***
171.043.***.***
這里的音質評測沒有橫評,不問怎么辦,翻評測這么簡單的事,還用你來教,笑
發表于2019.01.29 08:22:51
29
03

此帖使用Win10提交
發表于2019.01.28 13:58:02
27
111.058.146.***
111.058.146.***
發表于2019.01.28 12:44:11
25
03

此帖使用VIVO NEX S提交
發表于2019.01.28 10:50:50
24
怎么說也是旗艦機型,如果要用4377那就好好用,結果分離度這么尷尬,感覺像是電路設計問題。R17用的4376也沒見分離度指標這么差。。。
此帖使用PBDM00提交
發表于2019.01.28 06:11:57
23
03
非要別人把飯做好再喂你嘴里?手呢?
此帖使用iPhone提交
發表于2019.01.28 00:36:34
22
116.028.***.***
116.028.***.***
準備等透明色上了就入手了
此帖使用Win10提交
發表于2019.01.27 22:57:51
21
提示
本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
4689 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號