海菲曼 HIFIMAN Arya 頭戴式[平板式揚聲器]耳機測評報告
Soomal 于 2018.12.29 00:37:02 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:08.63/69

HIFIMAN為什么會送測Arya呢?我們也不知道,估計是比較新吧。自從HIFIMAN開始不使用HE命名耳機,似乎售價都變得高了不少,例如Susvara,39800?不過在入門和6000元價位,也推出了新品之后,Arya出現了,定價9999元。在原有的HE1000代表的1萬元耳機上[HE1000最初上市價格為18000元],衍生出了和Susvara一樣隱形磁體技術的HE1000se,售價22800,以及小小小改款的HE1000v2,1萬出頭,和這個看起來有很大概率是HE1000變身又定位監聽的Arya,售價9999元。

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:否

關于Arya耳機本身似乎沒有太多需要描述的客觀內容,從外觀來看它是HE1000的黑化版本?啞光和木紋表面在Arya上都變成了黑色啞光金屬質感,耳機的整體重量似乎比HE1000輕了一點。HE1000的木殼子替換成了Arya的金屬外殼。不袗的金屬頭架沒有變,頭頂的皮質材料小小調整了一下。對于我們測評來說,最最遺憾的改變是耳機兩邊的接線接口由原來HE1000上的2.5mm變成了Arya的3.5mm插頭,這樣我們也沒辦法給Arya使用HE1000的平衡耳機線了。

從核心聲學結構的官方介紹來看,Arya也和HE1000沒有什么區別,我們下面的圖片借用一下HE1000時HIFIMAN的官方宣傳。納米振膜與納米印刷導電層和HE1000宣傳內容一致,在前后磁板方面,HE1000首次推出了非對稱磁體,即振膜傳播向人耳一面的磁體旋轉90度到側面,大大減少了磁板對傳播的影響。而在Susvara和HE1000se上,兩面全部改為這樣設計,HIFIMAN稱之為隱形磁體,從原理來說,這項技術確實很666.背側的百葉窗設計,也是HE1000發布時提出的,Arya上也是如此,而且從實物外觀對比來看,真的很像,幾乎沒有差別。

百葉窗結構是指揚聲器向外背側的結構,從官方介紹可以看出它的好處。對于開放式設計來說,揚聲器每一個細節都會明顯影響聲音變化,背側的反射、隔離等設計同樣非常重要。最后,就連阻抗和靈敏度,Arya都和HE1000一樣,是35歐姆,90dB。

下面我們直接進入主觀部分測評。測試使用享聲MR1的耳機輸出作為一項參考,用不了平衡略有失望。同時,使用MR1和M2Pro的平衡輸出通過MR1的平衡XRL轉接套件連接到節奏B-HP耳機放大器輸出。使用6dB增益,前級更換了80年代初期大S NE5532軍品。

整體印象:Arya和HE1000的官方指標可靠,低阻抗90dB靈敏度想要得到足夠大的聲音并不需要太大電壓輸出,但MR1的非平衡輸出想要讓HE1000表現的穩健,還是差點意思。Arya相對HE1000來說,在MR1下確實是非常明顯的向著中性風格轉變,HIFIMAN似乎在Arya之前從來沒有推出過偏中性風格的平板耳機?哪怕是HE6,在技術并不是很先進的情況下,但它的高頻還是盡量做到寬松。

Arya在網路宣傳稿中都稱之為Arya錄音師什么什么版?看起來好像是特別版?但似乎就只有一個版?也就是說Arya是針對監聽的一款耳機。從HIFIMAN所有音頻產品,包括音源設計來說,Arya應該算的上真的是盡量偏向中性的一款。聲音開始變得緊湊,瞬態變快,聲音速度變快,相對開始變得扎實,而不走HIFIMAN或濃郁或寬松舒展的HIFI“聽音觀”路線?

高音表現:Arya相比HE1000區別最大的應該在整個高音部分,Arya的高音在MR1或者更弱一些的前端音源時表現出明顯比HE1000更中性,瞬態更快,甚至稍微有些發硬的風格。如果你沒有一臺足夠好的耳放,應該就會得到這種觀點。如果你喜歡HE1000,那么估計很可能不太會喜歡Arya的高音。但是,在足夠好的控制力和風格搭配下,并非如此,下面我們專門談到。

Arya的高頻仍有很高素質,但更快的瞬態讓它與HE1000相比極高頻的層次方面要弱了一些,但也許有人會覺得HE1000的高音有些松的發軟?層次、寬松與舒展,密度、動態和瞬態速度是幾對平衡關系,HE1000的風格是目前高階HIFI耳機裝置比較公認的方向,更像優秀錄音下真實弦樂等高音樂器的表現。但據說現在的發騷友們喜歡更銳利犀利一些的高頻,這其實已經出離了傳統監聽風格的定義。也許可以認為Arya此次調整的高頻一舉兩得?復活了土鱉燒友的聽音觀,又確實能沾上監聽的邊。

但是!如果我們使用B-HP耳放來搭配Arya和HE1000,結果其實不太一樣。這種級別的耳放對高頻的控制力大大增強,在MR1上一些高頻的毛刺,尖銳等問題可以完全消失。Arya的高頻聽起來除了瞬態因為速度快,所以還是稍微在極高頻層次,后延瞬態細節方面稍弱以外,Arya也表現出了不少HE1000沒有的高頻特色。例如,Arya的高頻在B-HP耳放下不會覺得太硬太尖銳,還能表現出舒展和圓潤的一面,但是它的力度、密度要好于HE1000,其實在弦樂表現上很可能會更喜歡Arya的風格。在聲場寬度方面,HE1000仍有優勢,但在結像、那么一點點縱向聲場方面,Arya做的更干凈、清晰,相信對比之下也會更喜歡Arya的結像。

所以,在兩個耳機最大差別的高音部分,如果有很好的音源搭配,那么Arya和HE1000各有勝負,但如果在不理想的音源下,Arya的高頻還是弱于出現一點點輕微的不容易控制,毛刺等小問題會讓人覺得Arya比HE1000是低一個檔次的耳機。

中音表現:Arya的中頻基本延續了高頻瞬態稍快于HE1000風格,只是差別感覺沒有高頻影響那么大,在人聲的表現上,無論是年輕的女聲還是厚重、成熟的男聲,這兩款耳機的風格差別不是特別大,但區別也比較明顯。Arya的聲音速度快,中高頻銜接部分更明亮一點點,所以結像位置更靠前,聲音稍偏年輕一點。而HE1000的聲音更為柔和,中高頻部分明顯更為松弛,所以女聲聽起來會柔美不少,而Arya的聲音則偏直白。但畢竟是一款高階平板耳機,再怎么直白,也是很舒展細膩的類型,不會像動圈那么脆皮。

在大動態表現下,HE1000的寬松和大動態的好效果其實對耳放要求比較高,HE1000是一個偏柔的耳機,所以在有氣勢的音樂作品面前,需要更多一些的力度,而Arya在這方面的需求就少那么一點,雖然靈敏度一樣,但我們可以認為Arya更好推一點。似乎在Stax L700測評中談到過類似問題,L700在這方面甚至還沒有HE1000做的柔和[STAX的耳放差別會很大]。同理,在MR1直推非平衡下,感覺Arya的表現還是更像大家印象中的監聽,直白,較快速[遠沒有高頻那么明顯],聲音比HE1000干脆干凈利落一些,但和HE1000一樣,同樣不是以聲音厚度豐滿型的,比較均衡,而由于瞬態更快,感覺Arya更中性均衡。在交響樂、大氣勢作品面前,適當甚至較慢一點的瞬態,會帶來更好的空間感,和層次感,Arya這方面肯定不如HE1000.

不過又同理,在足夠好的耳放之下,Arya的控制力被提升,聲音的氣勢表現出和HE1000不同的味道,雖然仍然不可能濃郁,但也有很好的中頻結像和適當的聲場,而HE1000則有更偏向寬松、聲音從容、不緊不慢,比較大氣的風格。

低音表現:Arya的低音趨勢肯定和中音、高音一致,快速收緊的瞬態讓它和高頻極限部分遇到類似問題,就是極限低頻下潛的深度似乎要弱于HE1000了。但是量感、動態方面表現基本和HE1000一致,中低頻銜接和風格味道上也和HE1000類似。無非是Arya的低頻和中低頻瞬態快一點,帶來更好更清晰的結像,在足夠好的耳放驅動下,低頻的快速和力度讓Arya表現出比HE1000更好。但在特別大場面下,會覺得HE1000這種風格味道才是大氣從容。在一些細節的表現上,HE1000可能對音源風格更為挑剔,并不是說所有風格音源都容易表現出它的大氣,如果音源聲音本身比較呆,比較僵硬,那么這就肯定無法表現了。而Arya可能在風格適應性上好伺候一點,但要有好的表現,對耳放要求一點不低。

耳放搭配:對于一款萬元級的耳機,相信大家在音源和耳放部分投入2000-5000元是合理入門的選擇,如果不追求投資報酬率,可能投入還要更多一點。無論HE1000還是Arya,對整個聲音解析力的表現需要音源的細膩與寬松,而對于中性化的Arya來說,應該不需要柔和的音源去中和調劑,否則你就不該買它。但是需要耳放部分有較大功率來讓它的聲音穩定,讓相對中性風格的Arya表現出真正的穩健。

總結

從官方對于Arya的技術結構描述就可以看出,它很可能就是HE1000或者HE1000v2的一個中性調音版本,對于音樂欣賞來說,由于現代人的口味確實在變,不排除有人更喜歡這種風格的聲音。如果你只把它當一個普通耳機去用,不搭配什么好耳放好音源,那么Arya就是一個中性,高音更硬更明亮版本的HE1000,在高頻極限和低頻極限方面要落后HE1000一個級別。但在聲音密度,聲音速度、力度方面比HE1000更容易達到好的狀態,適合土鱉級發燒友。如果你可以給Arya一樣搭配好的前端,那么Arya可以表現出和HE1000不同的風格,還可以表現出一些HE1000上確實沒有的細節上的優勢。拋開風格喜好,兩款耳機應該屬于同級別水準。

HIFIMAN的音頻產品很少有Arya這種自己就宣稱監聽風格的產品,如果你有興趣在萬元級別選擇一款平板耳機,Arya在全新耳機市場肯定是不錯的選擇。不過愿意考慮一下HE1000二手的話……,HE1000也許更值得考慮。另外友情提示,HIFIMAN的EF6耳放二手真的很便宜。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
03
JADE2產能感覺不行啊,ARYA估計技術已經很成熟了,隨便就可以量產了。
發表于2019.01.05 17:58:47
21
03
“萬元以下聽個響”......................這貨還差一塊

越來越高檔,只能開腦放想像一下,8線小城,連蹭聽的地方都找不到.........
發表于2019.01.03 16:40:44
20
117.029.150.***
117.029.150.***
發表于2019.01.02 18:25:06
19
最後居然是買了L300 Limited
沒聽出和L700的分別(L700的真皮耳套舒適度提升倒不少)
耳感是其中最喜歡的
但L300LTD感覺更有紀念價值
森泃妏蚚iPhone枑蝠
發表于2019.01.02 15:04:42
18
10

此帖使用MAC提交
發表于2019.01.02 14:56:52
17
配個好點的耳放是必需的。
發表于2019.01.02 13:43:11
16
113.087.183.***
113.087.183.***
發表于2019.01.02 00:44:31
15
"HIFIMAN的EF6耳放二手真的很便宜",到底多少錢?
此帖使用Win10提交
發表于2019.01.01 21:40:47
14
"HIFIMAN的EF6耳放二手真的很便宜",到底多少錢?
此帖使用Win10提交
發表于2019.01.01 21:40:45
13
03
IE800S那個數據庫竟然能丟了?是被我們吵嘴罵丟的嗎?
發表于2019.01.01 19:20:43
12
03
話說,已經2019年了。2018年度的推薦與不推薦榜單呢?!
發表于2019.01.01 15:38:35
11
03
等大降價!
發表于2019.01.01 15:37:15
10
03
本來打算買IER-Z1R的,結果還是買了個JADE2。
CK2000TI看評價其實不算太好(要會看才行),而且鐵三角近期的調音還不穩定,目前的價格應該是偏高的,可以等跌一跌。CKR100剛上市那會也不便宜,后來就跌了。
發表于2018.12.31 00:14:54
8
183.213.***.***
183.213.***.***
手頭上動圈塞就剩r100 09了,得升級下搞個新玩意了
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2018.12.30 20:47:10
7
106.047.099.***
106.047.099.***
發表于2018.12.30 20:14:54
6
畢竟當面一套背后一套
此帖使用VIVO NEX S提交
發表于2018.12.30 15:16:42
5
畢竟當面一套背后一套
此帖使用VIVO NEX S提交
發表于2018.12.30 15:16:35
4
03
這真是巨大損失啊
發表于2018.12.30 15:13:30
3
03

此帖使用VIVO NEX S提交
發表于2018.12.30 13:48:19
2
提示
本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
2953 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號