HUAWEI 華為 Mate 20 Pro智能手機熒幕測評和“綠屏門”分析
Soomal 于 2018.11.10 22:50:20 | 源自: | 版權:原創 | 平均/總評分:09.02/379

Mate20 Pro是華為精心打造的旗艦手機,各方面都力爭行業一流,售價也變成了5399元起步,不僅是7nm的麒麟980處理器和40W快充,熒幕也是引人關注的項目之一。而且除了亮度和色彩外,關心這款手機的讀者,一定對于最近鬧得沸沸揚揚的“綠屏”事件多少有點了解。那么這款手機的熒幕色彩和使用表現如何,我們的樣機是否中彩了呢?

  • 樣機來源:自購
    樣機類型:市售量產機
    是否商業關系:否
測評

Mate20 Pro采用了6.39英寸、3440x1440解析度的雙曲面柔性OLED面板,子畫素為菱形Pentile結構,圓邊和頂部劉海切割,全面屏設計,屏占比約86%。華為選擇了LG和京東方為面板供應商而非三星,另外值得一提的是,Mate20非Pro版本則依舊是LCD屏,Mate20X的OLED為三星提供。Mate20 Pro熒幕畫素密度為538PPI,和三星Galaxy S9+的531PPI接近,正常來說不是瓶頸,隨著天氣漸冷,LCD熒幕的拖影和延遲已經非常嚴重,OLED優勢已經開始體現出來了。

在系統方面,Mate20 Pro運行基于Android 9.0的EMUI,而且是出廠固件的正式版Android 9系統,但在熒幕設定方面,華為提供的功能并未有什么變化,依舊是支援鮮艷和標準sRGB色彩模式轉換以及一個非常佛系的“色溫“轉盤,這玩意用于色溫調整起來異常費事。當然系統也有護眼模式并提供了和iPhone類似的原彩模式,可以自適應光線環境調整熒幕色溫。按照慣例,Mate20 Pro的熒幕客觀指標通過SpectraCal Calman和分光儀完成測試。

顯示模式 鮮艷,預設 鮮艷,暖色 鮮艷,專業校色 標準,預設色溫 標準,專業校色
亮度,cd/m2 461-637
灰階[Gamma2.2] 2.14 2.17 2.18 2.14 2.16
平均色溫,K 8366 7157 6758 7766 6527
平均灰階偏離,ΔE 6.87 4.74 1.32 5.54 1.27
對比機型 華為Mate20 Pro 華為Mate10 iPhone Xs Max vivo NEX S P20 Pro Galaxy S9
亮度,cd/m2 637 630 655 554 597 659
灰階[Gamma2.2] 2.16 1.99 2.21 2.29 2.28 2.16
平均色溫,K 6527 6667 6528 6586 6230 6467
平均灰階偏離,ΔE 1.27 2.26 1.62 2.52 2.12 2.32
模式 鮮艷,預設色溫 鮮艷,專業校色 標準,預設色溫 標準,專業校色
色彩飽和度[sRGB] 142.90% 89.5%
平均色彩偏離,ΔE 5.82 2.73 4.28 1.44
最大色彩偏離,ΔE 10.03 6.97 8.54 2.63
機型 Mate20 Pro Mate10 iPhone Xs Max NEX S P20 Pro Galaxy S9
色彩飽和度[sRGB] 89.5% 92.48% 100.66% 99.9% 103.77% 103.27%
平均色彩偏離,ΔE 1.44 2.66 1.27 2.42 1.71 1.4
最大色彩偏離,ΔE 2.63 4.62 3.69 4.49 3.5 2.9
HUAWEI Mate 20 Pro
使用體驗
項目 表現 得分
戶外亮度 最高亮度637cd/m2,戶外可視性優秀 12
反光偏振 反光略明顯,不影響使用 5
可視角度 曲面屏彎曲部分亮度偏暗,有輕微偏色 8
色彩細節 色彩鮮艷,解析度高 11
熒幕品質 亮度40%時閃爍明顯,灰階差<3 6
總分   44
專業色彩
項目 成績 得分
灰階準度 ΔE1.27 13
Gamma2.2 2.16 10
色彩準度 平均ΔE1.44,最大ΔE2.63 12
色域范圍 89.50% 0
色彩管理 支援NTSC和sRGB切換,校色困難,sRGB模式無可用性 2
總分   37

使用體驗:Mate20 Pro的熒幕解析度高,有較好的畫面細節,熒幕反光略有些偏高,但高亮度保證了較好的戶外使用和拍照體驗。Mate20 Pro的熒幕曲面部分在正面看有一定的亮度衰減,色彩和對比度會有比中間和兩端偏低一些,在淺色背景的網頁和APP下會相對明顯,廠商應該還是針對曲面的彎曲問題進行了優化的,只是效果不如三星的蓋樂世系列那么好。Mate20 Pro在40%亮度下,熒幕PWM閃爍就變得比較明顯。

專業色彩:首先,依舊要吐槽是華為手機系統提供的“色溫”轉盤非常難用,只有色彩經驗比較好并且有校色裝置輔助的專業用戶才有可能獲得較好的色準表現,而且必須要開啟原色顯示。其次,Mate 20 Pro的灰階色彩測試成績表現呈現極端的兩極化趨勢,好的部分非常好,灰階誤差和色準已經可以媲美iPhone X,但色彩覆蓋僅為89.5%的sRGB范圍,這是一個正常人都能對比辨別出的明顯的色彩動態損失程度,紅、綠等顏色已經開始偏向灰白,用于照片色彩參考的價值就比較差了,最好上傳至電腦進行比對。

整體來說,Mate 20 Pro的熒幕表現在高價手機中并不突出,曲面屏的失真相對于今年三星的旗艦手機表現還是存在一定差距,當然整體水準還是處于國產手機的一流水準。只是標準色彩模式下的表現有些令人失望,色彩動態損失嚴重,這種軟體上的翻車還是不應當出現的。當然對普通用戶來說,較好的亮度表現和對比度優勢還是能保證日常使用體驗。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
116.230.071.***
116.230.071.***
發表于2019.10.22 11:57:36
135
042.228.048.***
042.228.048.***
發表于2019.10.20 14:59:24
134
219.131.199.***
219.131.199.***
發表于2019.10.18 14:39:02
133
123.160.165.***
123.160.165.***
發表于2019.08.03 10:10:15
132
112.041.121.***
112.041.121.***
發表于2019.07.25 11:03:36
131
027.188.240.***
027.188.240.***
發表于2019.07.03 11:08:44
130
061.139.140.***
061.139.140.***
發表于2019.06.20 15:32:22
129
10

此帖使用Win10提交
發表于2019.06.19 20:46:11
128
如題
此帖使用Win10提交
發表于2019.06.09 16:48:41
127
119.128.120.***
119.128.120.***
發表于2019.06.04 12:38:46
126
123.151.077.***
123.151.077.***
發表于2019.05.11 12:40:26
125
115.195.130.***
115.195.130.***
發表于2019.04.29 22:32:48
124
042.088.179.***
042.088.179.***
發表于2019.04.13 23:18:17
123
111.162.129.***
111.162.129.***
發表于2019.01.14 08:48:17
122

此帖使用Win10提交
發表于2019.01.11 13:32:11
121
183.040.243.***
183.040.243.***
發表于2019.01.10 02:15:19
120
119.006.100.***
119.006.100.***
發表于2018.12.24 10:43:38
119
綠屏雖說lg的鍋,但是華為沒有在產品銷售前發現問題,也說明華為的品控還有一定問題,綠屏時間后雖然售后支援換機,但是官網沒有正面回應此事。售后雖然處理得當,但是第一批中招的用戶還是免不了一番折騰啊。


此帖使用LYA-AL00提交
發表于2018.11.28 10:15:41
118
218.013.014.***
218.013.014.***
發表于2018.11.27 09:51:09
117
223.136.013.***
223.136.013.***
發表于2018.11.27 07:46:27
116
提示
本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
0120 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號