In-Ear Prophile-8 PP-8S 八單元動鐵入耳式耳機測評報告
Soomal 于 2018.10.29 22:26:29 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:10.00/70

In-Ear ProPhile-8俗稱PP8,是萬元級多單元動鐵耳機的知名型號,不過之前Soomal確實沒有聽過。而今天測評的PP8S據說是相對PP8的一個外觀縮小版,售價10999元,非常感謝網友提供送測樣機。

  • 樣機來源:網友送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:否

雖說PP8S是PP8的縮小版本,但其實外觀尺寸還是相當大,不過重量倒是比較核實。從外觀我們已經可以看出這家德國品牌In-Ear的一些設計風格,簡潔到有些丑?PP8S整體外觀更像是定制耳機,但卻是公模,似乎這個級別的高階耳塞都提供類似設計或服務。類似的外觀和外形設計讓佩戴沒有定制耳機那么撐耳朵,但也缺不失消費者想要的B格。PP8S外殼的材質比較特別,密度較小,所以個頭這么大也不算重,表面看起來是不是很像橡皮泥?但卻是很硬的。

PP8S耳機采用一側八個單元的配置,根據介紹來說四個單元分配四個頻段,有超高音、中高音、中低音和超低音四段,每個頻段分配了兩個動鐵單元。耳機上有高頻和低頻某個頻段的增益調節開關,通過撥桿來完成,估計是調整了分頻器的某分頻點,實際使用中效果容易區分,但并不突兀,整體來說屬于幅度較小范圍較小的調整。

對這么貴的耳機來說,上面的其實都是廢話,直接進入主觀對比環節。PP8S對音源的風格和輸出功率比較敏感,比較合適的大概分為兩大塊,第一類反而是輸出電流小功率小的入門設計,比如vivo Xplay5s、NEX這樣的手機,另一類就是高素質的如享聲MR1、Chord HUGO2。請注意,適合與不適合也有風格因素、功率搭配因素以及聲音素質因素。對比的耳機沒有特別好的參考,如果有一只索尼的IER-M7/M9就好了?最后只好對比Westone W60.

整體印象和音源搭配:PP8S在搭配入門音源時表現出和W60非常相似的風格,聲音非常中性穩定,但要比W60的中頻單薄一些,低頻干凈一些。聽人聲在這類音源下不是PP8S強項,感覺稍顯清淡,似乎猛一聽還要比W60差一些。不過,更換到更高級別的音源,例如MR1和HUGO2,整體解析力優勢一下爆發,但低頻量感竟然進一步縮小,當然低頻解析力也大大提高。從解析力來說,這樣的搭配超越了W60一些。但聲音厚度和風格也和W60明顯區分開來。

我們手中的音源中,樂之邦的Monitor09搭配PP8S并不合適但搭配W60沒什么問題,PP8S在這組搭配下高頻體現不出解析力的優勢是非常明顯的問題。但聲音厚度和低頻量感,Monitor09是最好的。而相對來說MR1搭配PP8S既有很好的高頻細節和松弛的聽感,在低頻部分也保持了較好的量感、動態和很好的解析力。與HUGO2相比,MR1的高頻細節并不弱太多,但低頻和中頻更為松軟的風格適合PP8S。更為中性的HUGO2搭配PP8S的低頻和中頻顯得瞬態太快,略顯有些機械化不自然。下面表現不特別說明全部基于MR1.

高音表現:PP8S的高音表現細膩自然,沒有明顯的修飾和拔高的味道,即便打開高頻增益,也可以穩定應付,極高頻的延伸不生硬,反而比較松弛細膩。這部分的表現極為考驗音源,目前來看沒有MR1、HUGO2級別的音源可能會體會不到PP8S這樣的表現。例如,在比較入門音源下PP8S的高頻并不比W60好多少,而且還有輕微發澀的聽感。而在比較猛的Monitor09下,高頻有更為明顯的發澀發緊的聽感,有相對偏大的失真,完全感覺不出極高頻應有的細膩延伸和寬松的聽感。

在高音風格方面,PP8S與索尼的設計可能略有不同,不張揚,追求穩定和稍寬松的聽感,整體比較中性,風格和威士頓極為相近,當然動態方面稍好于W60,解析力明顯好于W60.論極高頻的寬松,我們與曾經試聽過幾次的IER-M9大概對比,憑記憶PP8S可能稍弱。PP8S對音源比較挑食,但在好音源下對音樂類型不挑。非常中性的風格,高解析力而不張揚拔高突出細節的設計應該算是歐洲味兒?

中音表現:PP8S的中頻解析力依然出色,這與它的整體風格有很大關系。雖然聲音都比較中性,但PP8S的中音厚度要比W60弱不少,尤其是在MR1、HUGO2這樣的音源下,聲音相比低功率音源被收緊,瞬態速度相對較快,聽人聲感覺過于中性,缺少美感,甚至稍顯清瘦。當然,中音部分較為清淡一點的風格,讓它的解析力優勢表現的更突出。而W60也許相對PP8S就有幾分美式風格,人聲會比較突出。我們知道,其實很多時候,人聲并不需要追求那么極致解析力,而聲音厚度、風格、恰當的瞬態細節、速度更為重要。所以,如果要說音樂適合風格,PP8S最為不適合的就是人聲。當然,不要誤解為人聲不好,它還是有非常高級的表現,只是相對不適合。

在交響樂、器樂等表現上,解析力的優勢還是相當重要,它給聲音的空間感和層次帶來了更豐富的資訊量,是W60級別的動鐵耳機所沒有的。這部分的資訊量同樣需要非常好的音源支援,雖然可能沒有高頻要求那么高,但非常入門的音源是遠不夠好的。例如,搭配Xplay5s或者Monitor09,你會覺得PP8S只比W60稍好,但其實還可以明顯更好,好挺多。當然,在特別大動態、爆棚的交響樂中,PP8S中音不夠豐滿,比較清淡還是影響它的整個聲音的力度和表現力。這就是PP8S的風格。

低音表現:PP8S的低音在MR1、Monitor09、和HUGO2上,低頻下潛較深部分的聲音會明顯比手機上收緊,中低頻同樣也會收緊,這其實讓它在這些音源上的中低頻以下部分的量感遠弱于W60。當然,在它們這些音源身上,PP8S表現出了低頻頂級的解析力,這與W60的細節表現力要差N個檔次。當然和圈鐵耳機動圈表現風格有巨大差異。PP8S更像一款傳統的純動鐵,并且從低到高一致的追求聲音的解析力和相對寬松的層次。瞬態速度中等偏快,彈性好,細節好,在低頻較低部分下潛其實不錯,但量感太少,要細心體會,解析力還是相當好。低頻的爆發力和動態,PP8S肯定不如大家希望看到的林韻,動圈的低頻味道和動鐵很不一樣。和W60相比,PP8S的低頻要干凈的多,到有點像W40、W4R時期的威士頓的味道。

總結

In-Ear PP8S是一款對前端音源要求相對比較高的耳機,所以整套系統的投資可能會比較高,入門級的音源肯定會限制PP8S最擅長的解析力方面的表現,從我們對比的各種音源來看,享聲MR1的風格顯然更為合適。雖然可能索尼、Chord的中性風格同樣可以讓PP8S的高頻有不錯的表現,但上面描述PP8S低頻的寬松聽感大部分功勞要屬于MR1。

據說送測網友想知道PP8S和林韻PK,可惜林韻已經還給送測網友了。可以說,兩者風格因為動圈單元的中低頻而非常不同。林韻動圈單元帶給了入耳式耳塞跨級別的低頻動態、量感和爆發力,這是PP8S肯定沒有的。但PP8S的整體中性風格設計似乎非常嚴謹,比Westone更為嚴謹,不像Westone6單元味道,更像它的4單元風格。而應該是得益于新型動鐵單元,PP8S全頻段表現出很好的解析力。在高頻的風格上,FLC的設計比較個性化,有一些不同程度的修飾味道,而PP8S則是相當中性不張揚的。修飾的好處是在不那么高級的音源下也能表現出動鐵高頻的優勢,而中性的問題就是音源不好,聽起來可能降了一兩個級別的,例如這種情況下并不比W60高頻強的很明顯,甚至還容易暴露問題。

回到前一段,PP8S作為萬元級的耳機投資報酬率一般,但對于已經擁有高級音源或者比我們使用的MR1更合適的音源的用戶來說,它的素質不會令你失望。但如果你喜歡更濃郁的中低頻風格,比較飽滿厚實的人聲,那么PP8S相對不太合適。另一方面喜歡追求聲音良好的層次,中性偏寬松、干凈的聽感,高解析力又不張揚的高頻那么PP8S更擅長。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暫時不可用
042.157.005.***
042.157.005.***
發表于2018.11.06 19:47:27
35
060.246.187.***
060.246.187.***
發表于2018.11.06 18:44:53
34
114.034.115.***
114.034.115.***
發表于2018.11.06 03:31:28
33
10
32
180.172.***.***
180.172.***.***

此帖使用iPhone提交
發表于2018.11.03 21:08:21
31
147.158.000.***
147.158.000.***
發表于2018.11.03 13:48:05
30
03
sr15怎么樣,對比ak70ii和zx300或者是各路國專呢?沒有人吐槽熒幕是歪的嗎,感覺就憑這一點就pass掉了。
此帖使用Win10提交
發表于2018.11.01 13:57:01
29
124.127.***.***
124.127.***.***
sr15比ak70ii提升多少?歪脖子熒幕真的欣賞不來呀。
此帖使用Win10提交
發表于2018.11.01 13:54:53
28
219.223.***.***
219.223.***.***

此帖使用Win10提交
發表于2018.10.31 12:03:18
27
還成,需要測評ier-m9嗎?可以提供。
此帖使用G8142提交
發表于2018.10.31 11:59:55
26
03
說話真是不要太隨意。這種塞子配合sr15基本都可以退燒了。
此帖使用iPhone提交
發表于2018.10.31 09:13:43
25
03

此帖使用LGM-G600L提交
發表于2018.10.30 22:08:00
24
03
無語
此帖使用HUAWEI NXT-DL00提交
發表于2018.10.30 17:51:43
23
03

此帖使用G8232提交
發表于2018.10.30 16:55:05
22
期待索尼M9,據說很好,
此帖使用Win10提交
發表于2018.10.30 16:16:52
21
03
中性嚴謹的音色一直是我的最愛,所以各人一直對PP8評價很高,可惜買不起。

PS InEar家的SD4其實反而是中性中比較奔放,比較強調力度和厚度的音色風格(換了萬隆冷凍OCC線基和4.4古河鍍銠插頭以后特點更甚),但相對的比起PP8也粗糙不少。

至于SD2就比較一般了(勝在便宜?),SD3則比較失敗,SD5沒聽過……
此帖使用Win10提交
發表于2018.10.30 16:02:40
20
03

此帖使用Win10提交
發表于2018.10.30 15:56:48
19
03
W60在我聽來根本就沒有低音。 前端是金菊花。.。。
發表于2018.10.30 15:24:35
18
221.207.***.***
221.207.***.***
中低頻以下部分的量感遠弱于W60...... 天吶! W60在我聽來根本就沒低音。。。。
發表于2018.10.30 15:22:41
17
展會試聽過 真的很清新 沒有刻意秀多動鐵 雖說這價錢很貴 但比那些亂堆單元的萬元耳機還是合理多了
此帖使用iPhone提交
發表于2018.10.30 14:01:30
16
提示
本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
6917 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號