OPPO R17智能手機熒幕測評報告
Soomal 于 2018.09.29 00:55:21 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.00/27

雖然Find X自動伸縮和雙曲面屏設計得到了國內外科技媒體的普遍認可以及好評,但R系才是OPPO在市場銷售上的主力,而且今年手機銷量降低的背景下這個系列將要擔負起更大的壓力。OPPO R17配置了高通驍龍670處理器,也用上了屏下光學指紋識別,售價人民幣3199元起步。它的熒幕表現如何?

  • 樣機來源:自購
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:否

R17熒幕采用了6.4英寸[直角長度]、2340x1080解析度,402PPI的三星AMOLED面板,采用圓邊和頂部水滴形切割,屏占比能保持在90%以上。相對于三星和蘋果、LG等廠商,國內手機品牌對OLED面板的解析度似乎不是那么敏感。即使蘋果的iPhone Xs系列也會保證在450PPI以上,由于手機OLED面板普遍采用菱形Pentile畫素排列模式,實際畫素密度要比LCD的低,450PPI是一個能被用戶普遍接受的解析度水準。和缺點相比,AMOLED在畫面對比度、色彩、速度等優點才是廠商普遍使用的原因。那么水滴和劉海,誰更容易令人接受呢?由于水滴型切割占用的長度比劉海更深,因此熒幕比例又稍微加長了一些。

R17運行基于Android 8.1的ColorOS系統,提供了和Find X一致的色溫調整功能,用戶可以根據自己的習慣進行條調整。R17的熒幕客觀指標通過SpectraCal Calman和分光儀完成,如無說明,測試均以標準動態以及靜態圖像色彩顯示為標準。

對比機型 R17自定色溫 OPPO R17 Find X 一加6 vivo X23 NEX S iPhone X
熒幕亮度,cd/m2 632 426 621 610 554 649
灰階[Gamma2.2] 2.28 2.27 2.24 2.26 2.28 2.29 2.22
平均色溫,K 6666 8064 6567 6258 6538 6586 6638
平均灰階偏離,ΔE 3.74 7.76 5.5 3.35 2.48 2.52 1.53
機型 R17自定色溫 OPPO R17 vivo X23 Find X NEX S 一加6 sRGB iPhone X
色彩飽和度[sRGB] 143.84%[101%NTSC] 100.21% 130.88% 99.9% 100.63% 100.5%
平均色彩偏離,ΔE 5.21 6.91 2.47 4.91 2.42 2.7 1.15
最大色彩偏離,ΔE 8.2 11.12 5.78 8.9 4.49 5.6 2.09
  • 熒幕亮度[cd/m2或nits]:主動光源的發光強度,忽略熒幕玻璃品質、軟體算法、動態調整等差異化因素,目前亮度在500cd/m2以上可基本保證手機在強光下有較好的可讀性,400cd/m2以下則相對困難。

    伽瑪2.2[Gamma2.2]:
    真正影響熒幕色彩對比度視覺表現的并不是黑白對比,而是伽馬值,Gamma值是個斜率,sRGB色彩范圍內當Gamma為2.2的時候,其亮度變化和人眼察覺變化一致。低于2.2,反差度不足,高于2.2則圖像對比反差增加,越接近2.2標準值,越能真實反映的圖像對比度。還要從Gamma曲線上辨別紅綠藍三色的曲線是否重合,一致性有誤差會帶來色彩對比度變化的差異。一般在±0.1范圍內屬于基本準確水準,誤差在±0.2以上屬于明顯可見的反差不足/過高。

    平均色溫:
    熒幕在灰階范圍內的平均色溫值,在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩測試中,主流以D65,6500K為標準,。色溫偏高,色調將偏冷[藍],色溫低則色調偏暖[黃],由于目前已證明LED的藍光對眼睛健康有害,我們建議手機顯示色溫應在7000K以內或是可控,并提供低色溫的護眼模式。

    色彩與灰階偏離:
    指實際顏色與顯示顏色的可察覺差異,ΔE是閾值,在低于5時人眼對誤差察覺較低,ΔE平均值在3以下,單個色彩最大誤差不超過5屬于專業級顯示的優秀水準,越低意味著色彩還原能力越強。ΔE在5-10之間可識別出色彩誤差,ΔE>10為明顯可察覺誤差,色彩偏離以sRGB色彩空間為準。

    由于條件限制,我們暫時不對視角誤差表現進行測試,一般而言LCD在30度視角會造成50%以上的亮度損失。

專業色彩評價:由于OPPO手機不提供色彩管理模式,灰階可以通過調整色溫改善,Gamma略高于2.2但處于正常水準。R17預設輸出色域為標準NTSC模式,符合OPPO網站對熒幕色彩模式的說明,雖然在視訊播放中會有不錯的色彩效果,但在照片瀏覽和色彩對比中無法提供可參考性,即使通過R17自身攝像頭實拍,也要傳至電腦上檢視色彩情況。在一年前甚至更早,我們對OPPO和vivo手機熒幕的評價不會有什么差別,但后者在加入icc后在專業色彩上的表現今非昔比,而兄弟品牌一加的手機也已經普及色彩管理功能。

使用體驗評價:在日常使用中,R17可以在戶外穩定保持較高的亮度水準,這對于戶外的拍攝、錄像等體驗有明顯幫助,熒幕整體也較為通透,側面視角觀看時會有一些色彩失真,但不影響畫面整體的亮度和對比度。當然,使用體驗和專業色彩表現有反差也并不矛盾。R17色彩鮮艷,在以紅、橙、粉等暖色為主的手機應用下,色彩會顯得有些刺眼。整體來說,R17的熒幕在使用戶外體驗上比強調設計品位的Find X表現要好一些,也好于過去的OPPO手機,當然和一加或vivo機型做比較時,還是希望廠商多少引入一些色彩管理機制,也算是對熒幕的色彩、高對比度等優勢的充分利用。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暫時不可用
049.080.194.***
049.080.194.***
發表于2018.10.07 00:06:39
15
211.143.230.***
211.143.230.***
發表于2018.09.30 14:45:56
14
03

此帖使用ZUK Z2131提交
發表于2018.09.29 19:18:37
13
112.029.***.***
112.029.***.***
熒幕素質不行啊!
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2018.09.29 18:42:38
12
希望數碼多的老師有機會測一下fiio的m9吧,感覺顏值可以,略微比山靈m3s外觀差點,但是自帶網易云音樂實在太喜歡了,期待數碼多的老師的測評
此帖使用CLT-AL00提交
發表于2018.09.29 13:19:17
11
03

此帖使用LGM-G600L提交
發表于2018.09.29 12:28:39
10
220.180.***.***
220.180.***.***
如題
發表于2018.09.29 12:25:59
9
03
越普通越好。
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2018.09.29 11:25:36
8
03

此帖使用Win10提交
發表于2018.09.29 10:05:44
7
03
比不了三星,但也很不錯了
此帖使用HUAWEI NXT-DL00提交
發表于2018.09.29 09:13:24
6
111.058.147.***
111.058.147.***
發表于2018.09.29 07:04:19
4
123.151.***.***
123.151.***.***
藍綠廠手機好,不如公關做的好,每機必測啊!包括一加
此帖使用VIVO X9S PLUS提交
發表于2018.09.29 05:17:17
3
03

此帖使用Win10提交
發表于2018.09.29 01:51:25
2
晚安了,,就信數碼多
此帖使用PLK-TL01H提交
發表于2018.09.29 01:05:23
1
提示
本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
9274 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號