你是哪一種發燒友?
夏昆岡 于 2018.07.13 23:43:46 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.77/459

我們見過各式各樣的發燒友,每個人都有自己的聽音習慣和喜好,有的經驗豐富,有的天生木耳,有的數據崇拜,有的迅速退燒。今天我們就聊聊各種款型的發燒友。這篇文字權當調侃,非常不認真。

數據崇拜黨

這類人多出現工程師團隊,尊重數據是他們的職業習慣,這也是保證產品基本表現所必須的職業素養。但和他們聊聽感會比較死板,他們更在意的是頻響平不平,失真低不低。如果對他們說聽感還差意思,他們不會著急,如果說曲線有問題,肯定跳起來 :-) ,職業敏感全天候激活。

數據無用黨

這類燒友對自己的耳朵非常自信,而對數據則不敏感。他們會把梳子一樣的IMD圖表認為是膽味的體現,并且對尊重數據的燒友有一種居高臨下俯瞰菜鳥的鄙視。這種事情非常多見,記得Soomal提出Android、高通SRC問題的那會,一些知乎大V微博大V就一副很鄙視的樣子說根本就聽不出來,Soomal故意搞事情。還有大V把SRC過的手機音質夸成天下第二。

元件崇拜黨

這類燒友不少見,他們對堆料的東西有興趣就像生理反應一樣。大紅袍、紅威、鍍金接口、沉金主機板,哪一樣看著都很養眼。這類燒友還熱衷于猛料磨機,最常見的說法就是換一個XX電容聲音要好50%。

價格崇拜黨

  • 有相當一部分人不崇拜數據也不崇拜元件,但對價格非常崇拜,堅信“一分錢一分貨”以及看不見的成本,這些人常常被奸商坑。上圖是早年的車禍現場,相信老讀者還記憶猶新。

    品牌崇拜黨

  • 很常見,享受品牌溢價帶來的愉悅無可厚非。但這類群體也很容易被洗腦,最著名的莫過于AABBCCDD是全球知名的四大耳機品牌,然后把作坊級或者非常平庸甚至低劣的產品賣到了一線高級產品的價格。

    聽力有限者

    并不是所有人天生都是金耳朵,金耳朵少之又少,而且還有很多金耳朵是假冒的。其實很多人聽不出HD800和Stax009的區別,這既是優點也是缺點,缺點是聊天容易翻車,優點是省錢。

    超有錢者

    這類群體越來越龐大,這也是大陸收入水準迅速提高的一個體現。20年前,千元級的耳機都不多見,現在動不動就是萬元的耳機、磚頭,而且賣得還可以。這些消費者有錢,不想折騰,就想要個好的。聽不聽得出先不管,先買下再說。Soomal讀者中不乏這類發燒友,所以經常有網友送測高階貨,我只想說,我愛你們。

    興趣不濃者

    這類群體算是偽燒或者小燒,其實是最忠于自己的消費者,要求不高,適可而止,雖然失去了更愉悅的聽音體驗可能,但也避開了無數深水大坑。這類群體數量其實非常大,他們才是耳機市場的消費主力。銷量巨大的降噪耳機、潮耳機、藍牙耳機都是被他們買走的。

    理性發燒者和收藏家

    這兩類燒友經歷相似,都是從各種折騰開始,閱盡[買買買和蹭聽]各種耳機,嘗試各種耳套耳墊咸菜帶來的聲音變化。但有的成為了理性發燒者,他們已經清楚的知道不同類型耳機的優缺點,也清楚的知道哪些是忽悠哪些是真功夫。還有部分變成了耳機收藏家,經濟條件允許的發燒友,會對各種有特色的聲音癡迷,這些聲音不一定完美,也難統一到一款產品當中,那么,就全部擁有吧。

    音頻發燒友品種繁多,燒顯示卡的燒友品種單一得多,為什么?因為顯示卡必須尊重數據,而音頻領域確實難以做到完全數據說話,因為聲音的很多聽感指標難以量化,或者量化結果與聽音結果做不到完全吻合,舉個荔枝,頻響曲線平直的產品不一定就好聽,但頻響曲線彎彎曲曲大起大落就能反映出不好的一面。失真度指標也有類似情況。音頻裝置的量化測試不像顯示卡跑分,直接反映硬體性能,讓燒友燒得有目標燒得有方向。這也是音頻發燒友品類繁多的原因,當無法理解量化指標的作用時,就會只相信自己的聽感,而聽感也受限于自己的聽力、理解力、品位、文化等諸多影響,也會導致五花八門的評價結果,悟性差的甚至會走入玄學,相信一些毫無根據的說法,例如CD消磁會更好聽等等。

    我們最希望的讀者能理性的消費,所以我們寫過多個系列的科普文章,例如《聽音入門》《喇叭耳機入門》《音效卡入門》等,這些文章雖難免有錯,但閱讀價值還算不錯,能幫助你更加了解各種硬體天生的優缺點。如果你恰好是超有錢的類型,這些文章也能幫助你更精準的揮霍。

    回頭再說說這些不同類型的發燒友,類型并不是一成不變,隨著發燒閱歷的增長、職業、審美以及價值觀的改變,會不知不覺的轉型,會發現更大更美的世界。回顧我們自己的成長經歷,20年前也是一只分不出聲音厚薄冷暖美丑好壞的菜鳥。現在我們想做的還是讓菜鳥少走點不必要的彎路,更快的領會到其中的樂趣。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    101.017.068.***
    101.017.068.***
    發表于2019.03.17 15:29:53
    143
    113.132.009.***
    113.132.009.***
    發表于2019.03.07 15:56:12
    142
    120.007.179.***
    120.007.179.***
    發表于2019.02.26 19:40:28
    141
    111.061.077.***
    111.061.077.***
    發表于2018.12.20 13:32:09
    138
    113.116.089.***
    113.116.089.***
    發表于2018.11.04 21:06:39
    137
    223.104.189.***
    223.104.189.***
    發表于2018.11.01 14:13:35
    136
    060.190.225.***
    060.190.225.***
    發表于2018.10.29 12:52:42
    135
    183.025.181.***
    183.025.181.***
    發表于2018.10.22 10:13:32
    134
    113.105.068.***
    113.105.068.***
    發表于2018.10.17 08:25:04
    133
    058.248.209.***
    058.248.209.***
    發表于2018.10.16 15:06:41
    132
    小燒可以,多看看類似數碼多評測網站的帖子就很好。一般人或者絕大多數人其實是木耳,又不是專業人士,對聲音不必過度執迷,對數據不必刻意崇拜。買產品量力而行就沒啥大錯。也舉個荔枝,俺給電視搭配的喇叭是漫步者S2000MK2,耳機是漫步者h841P,對我來說價格很合適,聽感也不錯,都是數碼多強烈推薦產品。
    此帖使用Win10提交
    發表于2018.10.14 11:56:33
    131
    049.214.067.***
    049.214.067.***
    發表于2018.09.12 19:55:45
    129
    223.104.***.***
    223.104.***.***
    CD消磁會更好聽,數字記錄和光學記錄發明者會哭活過來重新審視自己的發明了。
    此帖使用Win10提交
    發表于2018.09.03 18:42:41
    128
    171.108.060.***
    171.108.060.***
    發表于2018.08.26 21:47:38
    126
    182.148.064.***
    182.148.064.***
    發表于2018.08.24 12:00:59
    125
    223.104.***.***
    223.104.***.***
    其實喇叭對于20赫茲及以下和20000赫茲及以上的聲音還原最難。20hz還原必須要箱體對于喇叭的振動阻礙足夠小,卻又能阻礙喇叭振動盆前后壓差“短路”,這就需要足夠大的箱子。而對于頻率在20000hz上下的高音,聲音在空氣中傳輸基本接近直線了,很多高階高音揚聲器會采取措施在聲音傳輸過程中讓振動分散開來,克服聲音直線傳輸造成部分角度聽不到高音的問題。而且這類高頻訊號很容易在傳輸線中因傳輸線的電阻電容電感等因素而受損變形。另外,其實人耳可能不能直接聽到超過20000hz以上頻率的聲音,但卻能感受到超過20000赫茲音頻的效果,有人叫它“泛音”。舉個例子,自然界很多聲音本身頻率低于20000赫茲,但它的波峰波谷是非常尖銳的鋸齒形的,在錄音并數字記錄和揚聲器還原過程中,這個尖銳的鋸齒就被圓滑了,聲音就變形了。而這個尖銳的鋸齒,就需要編碼超過44.1khz很多倍,且高音喇叭頻響要足夠大,甚至達到40000hz(jbl的超高音喇叭頻響超過4萬赫茲絕非憑空想象出來嘩眾取寵的)才可能還原得出這個尖銳的鋸齒了。所以嚴格來說,cd的編碼對于真實聲音的還原都是不夠的,只有dsd才能達到。
    電聲科學沒那么高深,一句話就能總結了:當一套音響系統播放出來的聲音(是任何聲音,最好是自然界的各種聲音)讓人感覺不出來是音響發出來的,而是真實的自然界存在的聲音的時候,這套音響系統就是最好的了。其實以目前的技術,是已經能做到這一點了的。只是很多人還局限在認為人耳最大只能聽到20000hz聲音頻率,所以對于編碼和重放上固步自封不再向前。而還是有一些音響廠家(比如jbl等)在做這件事,只是,又能被多少人認可呢?
    此帖使用Win10提交
    發表于2018.08.24 10:17:08
    124
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    3475 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號