firingsky 您好。歡迎您于戊戌狗年十月初八 光臨 返回個人頁面 搜索

福徠斯 FLC 8n三單元圈鐵入耳式耳機測評報告
Soomal 于 2018.07.03 22:51:25 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:10.00/50

福徠斯 FLC 8n是今年剛上市不久的一款圈鐵耳機,它應該算是FLC 8s的小幅度改款,從官方說明來看,FLC 8n相比FLC 8s全新設計了外觀使用金屬外殼配合亮色高光漆面[FLC 8s是塑料外殼],而內部的揚聲器配置是否有細節上變化不得而知。FLC 8s上的調音方法在FLC 8n上完全被延用。Soomal在去年原本打算購買一只FLC 8s,這次正好更新就買了新款。FLC 8n標配2.5mm平衡線或3.5mm非平衡線,價格為2380元人民幣。

  • 樣機來源:自購
    樣機類型:市售量產機
    是否商業關系:否

如圖所示,FLC 8s此次外觀調整顯得更為小巧了一些,一方面原因可能是相比FLC 8s更為圓滑的線條,另一方面是耳機連接線的接線插頭的尺寸比FLC 8s標配的小了很多。真跟暗藍色的耳機線我們前不久做過補充測試《福徠斯 FLC 8s入耳式耳機補充測評報告 三條耳機線對比測評》[作者:Soomal ] ,大家可以參考。這根線相對比較細,便攜性不錯,不過FLC 8s的標配線上做了上繞耳定型線箍,而FLC 8n的則完全沒有。

根據官方介紹,FLC 8n使用了金屬外殼,在炎熱的夏天空調房里摸一摸FLC 8n確實溫度挺低像金屬,但整體重量并不重,而是比FLC 8s更小巧。在圖集中不少網友吐槽FLC 8n做工不好,估計是因為拔掉耳機線后2pin接線插座旁的一些痕跡,實際使用中不會遇到這樣問題,實際拿在手里的質感似乎比照片里更好一些。而這種高光漆面要做到在微距鏡頭下通透明亮,對外殼表面和漆面工藝都有很高要求,不可能讓FLC 8n表面像拋光不袗一樣光滑明亮[鏡頭下]。但實際肉眼看,反而是非常光滑細膩的。

FLC 8n的調音小附件仍然和FLC 8s一樣裝在一個小蛋里,安排的整齊緊湊。前些天測試林韻耳機時以為福徠斯取消了藍色管嘴,似乎是個誤會,官方FLC 8s介紹頁面上沒有給出FLC 8s藍色管嘴的說明,但在FLC 8n里還是帶了這個高頻明顯很暗的調音管嘴。如圖所示,調音管嘴還是有中性的黑色,非常奔放的綠色,寬松奔放的金色和很暗的藍色。內側的中低頻調音官方稱之為“釘”,它確實像一個硬塑料的小釘子。三組,為量感最多的紅色釘,中性灰色釘和保守一點的透明釘。外側,超低頻“塞”。有灰色塞、黑色塞和透明塞。

官方在林韻耳機中,把完全不裝調音管也算做一種調音方案,而我們反而認為在FLC 8s/8n上,完全不裝這組超低音的塞子,更算一種調音方案。相比完全不裝調音管過于奔放甚至有些混亂毛躁的聲音,完全不裝超低音塞,在很多大編制交響樂和需要更為大氣的低頻表現音樂時效果是最好的方案。

由于FLC 8n是FLC 8s的一個小改款,而其核心調音和內部專利的耳機單元聲學設計在FLC 8s測評中已經有介紹,今天這篇就不做復習了。有興趣的朋友可以參考文末相關文章,或后面的鏈接。

下面我們直接進入到主觀聽感環節,測試使用Lotoo PawGold和享聲M1 Pro作為參考。據說福徠斯是用PawGold調音的,所以這次也專門用上。對比耳機是同樣暗藍色標配線的FLC 8s,選用了完全一樣的耳塞套。主要測試方案是灰色低音塞,紅色釘和金色管嘴。當然,我們還會在FLC 8n上用到黑色管嘴,具體原因下面會說明。至于綠色太過明亮管嘴不做特別說明了。

細節來說,FLC 8n相比FLC 8s的解析力有了比較全面的提升,這主要是因為在中頻、中高頻和高頻部分,FLC 8n的聲音的量感都更多了一些,當然整個聲音的瞬態速度也稍微偏快了一點,聲音聽起來比FLC 8s更為干凈、明快。在極高頻的延伸量感上,同為金色管嘴下,FLC 8n要比FLC 8s聲音亮得多,這不見得是一個100%的提升,更適合被認為是風格上的改變。為此,我們專門更換了黑色管嘴搭配FLC 8n,再和金色管嘴的FLC 8s對比,此時FLC 8n還是要比FLC 8s的高頻明顯更亮。

從聲音形態來說,FLC 8n也要比FLC 8s更硬一些,在人聲的表達方面FLC 8n會有更明確的結像力和動態,但卻不如FLC 8s下顯得溫和,難道是FLC 8n煲機的時間遠達不到FLC 8s導致?而有網友留言說FLC 8s的低頻不好,希望FLC 8n能改善,遺憾的說,在各方面變化之中,FLC 8n的低頻變化可能是相對最少的。不可能指望FLC 8n表現出林韻或者W60級別的低頻厚度和動態。但我們認為在這個級別圈鐵中,FLC 8n/8s的低頻已經是不錯的了。如果你希望聽到更為松弛的低頻,還是強烈推薦不安裝外側的超低音調音塞,只要不是非常暴力或者音源足夠好,低音都不會混亂。相比來說,FLC 8n低頻和中低頻部分解析力也要好于FLC 8s,在大聲壓下更容易控制。

從FLC 8s送測網友的老耳機線,到最終FLC 8s標配的耳機線,再到FLC 8n,我們基本可以確定,福徠斯從FLC8/8s/8n一路走來,還是將產品的整個表現推向了更高素質,大體上我們可以說FLC 8n要比FLC 8s有更好一點的動態,更明亮而且解析力更好的中高頻和高頻,瞬態更容易控制,層次干凈。但從整體風格來說,FLC 8n表現有更明顯的去拔高極高頻,討好入門發燒友喜歡追求高頻解析力的跡象,相比來說,FLC 8s搭配老耳機線整個聲音結構是最為均衡的。而從線材更換到型號更換一步一步到FLC 8n,它的風格在像明亮、通透稍有些激進的方向小幅度推移。這也導致FLC 8n在搭配像PawGold這種本身高頻比較直白明亮音源時,極高頻部分顯得稍有很細的毛刺感,也就是說FLC 8n的高音更挑音源和音樂了。搭配Monitor 09、M1 Pro時高頻問題不大。

FLC 8n耳機非常容易驅動,靈敏度高,容易控制。2.5mm平衡線似乎不是特別必要,除非正好遇到一臺播放器它的非平衡輸出和平衡輸出本身設計就完全獨立,可以體驗一下。或者你的音源很入門,非平衡輸出功率很小也許可以用上。但相信使用FLC 8n用戶不會有這樣的搭配。

總結

整體來說,FLC 8n相比FLC 8s聲音更干凈,層次更清晰,解析力更好,這是非常明確的優勢,但這個變化的幅度不是很大。變化比較大的是高頻,FLC 8n整體設計高頻要比FLC 8s更為明亮,尤其注重較高的高頻端量感,這樣的設計有利有弊,除了滿足初燒發燒友審美之外,對于一些弦樂[需要很高的音樂本身錄音品質]表現也更顯得細節豐富,雖然個人認為這樣的調音還是稍顯夸張了[但可以更換更暗高頻的調音管嘴]。在中頻和低頻部分,相比FLC 8s,FLC 8n同樣也有更干凈,瞬態更快速一點點的表現,差別不大。隨著FLC 8n/8d的上市,FLC 8s其實已經退市,FLC 8n基本保持了FLC 8s一樣的售價,所以Soomal維持在FLC 8s上的強烈推薦評級,既然綜合評級是強烈推薦,就不用分條件評級了。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暫時不可用
03
(回復某樓竟然跳轉到主貼留言板是什么鬼)之前以為耳壓重是耳塞套硬的問題,然而前幾天去耳機店,發現那里的AKG N40被換上了FLC 8s的硬耳塞套(估計原套掉沒了),塞進耳朵,一點耳壓都沒有,異常舒適……再塞FLC 8d就立馬感受到鼓膜被壓迫很難受,同時里面的動圈單元會被壓得響一下。所以應該是腔體的調音設計導致氣壓不平衡,佩戴感極差,不過每個人耳朵構造不一樣,有的人就沒感覺。
希望在FLC即將推出的動圈耳塞上體驗到不一樣的佩戴……
此帖使用Win10提交
發表于2018.08.31 23:30:29
46
感覺被坑了,根本挑不出來一套自己喜歡的聲音,哪套方案都是嚴重偏科,求數毛給個推薦???
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2018.07.15 11:40:45
45
113.120.***.***
113.120.***.***
京東沒人買,淘寶上月銷量十幾筆。這怎么騙錢呢?
上次沒有銷量只在國外有好評,網站有文章的還是聲美?

乃們告訴我你們真的都在店里試用過嗎?達到預期了嗎?
此帖使用Win10提交
發表于2018.07.10 23:37:38
44
03
又有一個好選擇了!
發表于2018.07.09 11:55:29
43
10

此帖使用MAC提交
發表于2018.07.07 20:30:09
42
10

此帖使用MAC提交
發表于2018.07.07 20:29:36
41
10

此帖使用MAC提交
發表于2018.07.07 20:26:04
39
03

此帖使用Win10提交
發表于2018.07.05 20:34:35
38
096.049.***.***
096.049.***.***
我推薦你復習一下之前flc8s的測評,z5在中頻是完全失敗的
此帖使用VTR-L09提交
發表于2018.07.05 10:40:48
37
03
你厲害,看來不用考慮魅族啦。
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2018.07.05 09:54:32
36

此帖使用PRO 6 PLUS提交
發表于2018.07.05 09:23:48
35
我的使用感覺和你的一模一樣
此帖使用BLA-AL00提交
發表于2018.07.05 08:01:58
34
03
我去年雙11買的就沒有上繞耳定型線箍∼平心而論,8s高頻已經有略點偏亮了,8n居然更進一步。8s的解析力在標線下已經很厲害了,唯一感覺不過癮的是低頻量感和厚度,質感其實并不差,在07C之上。二千左右價位的耳塞,8n8s應該幾乎是無敵了吧,何況還有那么多玩法
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2018.07.04 23:54:13
33
平板塞子寬松自然的聽感不是圈鐵能比的,建議選后者
此帖使用SAMSUNG SM-G9650提交
發表于2018.07.04 23:05:39
32
03
看這幾篇福徠斯的評測感覺這個廠子實力不俗呀
期待飛傲FH5的評測以及和這個的ab對比
此帖使用Win10提交
發表于2018.07.04 19:18:25
31
03
之前完全不知道國內能有這等實力技術的廠商,以為全是造假吹噓造詞呢,孤陋寡聞了。
此帖使用G8232提交
發表于2018.07.04 17:59:08
30
03

此帖使用ZUK Z2131提交
發表于2018.07.04 17:51:29
29
03
要是價格便宜就更好了。話說這個和奧帝茲的10 20對比是怎么樣結果,求答復
此帖使用MI 5提交
發表于2018.07.04 15:47:14
28
提示
本貼可以匿名回復,您現在已經使用“firingsky ”的ID登入了
回復
驗證碼
5496 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號