舒爾 Shure SRH1840 頭戴式耳機 圖集
Soomal 于 2018.05.28 19:59:26 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:07.00/21

舒爾SRH1840頭戴式耳機,大概發布于2012年,是舒爾旗艦型號,與SRH1840一同發布的幾款頭戴式耳機,也讓市場開始重新認識舒爾,舒爾高調進入高階頭戴式耳機市場,在十多年前中國耳機市場,舒爾、UE、音特美等以動鐵和入耳式耳機聞名。當然,至今SRH1840仍然是舒爾的旗艦頭戴型號,但知名度并不算高,也不算低[畢竟有假貨]。SRH1840價格混亂,從4000多元到幾百元網上都有銷售,感謝網友提供送測樣機,Soomal將于6月5日發布耳機測評報告。

  • 樣機來源:網友送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:否
請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暫時不可用
從你聽t1那種聲音緊成狗的耳機都能覺得寬松雜食,得出這種結論也不奇怪了。德國幾個業界敗類牌子的型號,恐怕也就hd800勉強配得上寬松一詞,其它還有寬松的貨?600 650寬松?拜亞全家寬松?he1 he90寬松?配得上寬松的只有香格里拉和omega,沒有超透明的空間感哪來的寬松?次一些也得是009這種
此帖使用VIVO X710L提交
發表于2018.06.29 12:55:10
54
但還沒淪落到被701這種n90q都干不過的貨色來平的,當然這種低階耳機對我來說都無所謂了,701也好 1840 a800也罷,現在都是被我當手辦的,對于我這種玩游戲看番劇電影都用stax的人來說,這種動圈或者812 都沒什么區別,都是難以入耳懶得用,現在l700不準備賣了(發現搭配某diy放潛力還是不俗的至少錘德系幾個動圈沒問題)過年入009s后就有5個stax了,靜電都快聽不過來這類渣渣味的聲音還聽個毛啊
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2018.06.28 18:30:35
53
無論技術還是調音,小日本都可以把這票吊錘,另外世界上絕大部分高階耳機振膜的原材料都是從日本買的。索尼有r10的時候,拜亞有什么,dt880這種根本沒法聽的垃圾(當然這垃圾我是沒聽過,不過從聽過的t1 t90的渣渣表現已經難以評估老dt得多垃圾了),鐵三角有w2002的時候,森海有啥?索尼有qualia的時候,這票又有啥,森海過了幾年山寨了個扯淡調音的hd800,akg又二次山寨了個812?,然而山寨畢竟是山寨,無論是單元技術(磁體性能還是振膜厚度)還是實際解析素質,山寨都是被原版吊打。看看靜電,stax omega顛覆了靜電電極的整極板打孔設計,而是編制網做電極,這樣聲音的透射率極高干擾極小,這種設計帶來了電極驅動效率極低的缺點,注定要非常好且貴的耳放才能發揮,這種不妥協的設計也造就了它在香格里拉之前耳機素質解析通透的頂點,這種設計注定無法普及大眾,當然香格里拉同樣采用了這種編制網電極板,這兩個也是唯二這么設計的靜電(最新的小香也是),森海這種敗類敢這么玩不?stax這么玩破產了,之后的產品只能妥協如007,而009則是妥協中探索,太難推的設計不可能賣得多
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2018.06.28 18:14:22
52
我就想問問,是哪款神級臺啊。我看到很多hd800秒超平009的,都是所謂推好了多了神之類,然而基本沒有哪個給出具體配置,那個傳說級的臺難道不是腦放嗎。恕我直言,德系耳機壓根就沒有能看的,要么不行標高價要么就是還行標天價。吹得掉的特斯拉技術t1大概不知道n年前q010磁通量都在其之上了吧,振膜厚度也是動圈最薄至今沒被超越。森海自詡不已的he90被真正不妥協的靜電omega解析秒幾條街
此帖使用VIVO X710L提交
發表于2018.06.28 17:47:51
51
說句難聽的,t1哪種貨色聽起來還不如a800,5k級別的動圈也就數它最難聽,我都聽不了1分鐘,09plus直推812都比t1一耳朵提升,德國幾個大廠,哪個不是業界敗類?還上臺701平a800呢,你告訴我是哪個臺?怎么空靈優雅?連009加幾萬的放我都聽不出空靈優雅,701上哪個神臺是不是可以秒009了,同xp6直推n90q也干不過a800,你是不是想打臉數毛n90q的評測啊
此帖使用VIVO X710L提交
發表于2018.06.28 17:37:17
50
說句難聽的,t1哪種貨色聽起來還不如a800,5k級別的動圈也就數它最難聽,我都聽不了1分鐘,09plus直推812都比t1一耳朵提升,德國幾個大廠,哪個不是業界敗類?還上臺701平a800呢,你告訴我是哪個臺?怎么空靈優雅?連009加幾萬的放我都聽不出空靈優雅,701上哪個神臺是不是可以秒009了,同xp6直推n90q也干不過a800,你是不是想打臉數毛n90q的評測啊
此帖使用VIVO X710L提交
發表于2018.06.28 17:37:15
49
外形挺簡潔硬朗的,但是為啥這么臟。。。
此帖使用MAC提交
發表于2018.06.15 23:50:58
48
03
真是戰斗成色。
怎么越看越好看emmmmm
此帖使用G8232提交
發表于2018.06.10 18:43:08
47
水準不達到一定程度談投資報酬率毫無意義,就好像拿幾塊錢的地攤級耳機談投資報酬率一樣,701這種水準談投資報酬率毫無意義,除非真的便宜到9500那種極致投資報酬率
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2018.06.10 07:53:40
46
從來沒有什么幾百塊錢的1840,幾百的黑車都是仿的,單元部分可能是洋垃圾,部分就是假的,這個耳機主要結構簡單,一般燒友買的人少,但品牌又還可以才這么多假貨
此帖使用Win10提交
發表于2018.06.09 22:58:53
45
以當下旗艦耳機的素質為標準,701頂多算是只味道機,雖然我也很喜歡,但701和1840相比是全面落后的,1840可以說相當均衡了,人聲有點染但很耐聽,整體聲音比701(國產14萬號后的)要舒展,寬松
此帖使用Win10提交
發表于2018.06.09 22:56:16
44
安橋A800直推確實比701好,但上臺的話就有得一拼,701的空靈,優雅和奶油味都是很獨特的,A800上臺卻很小提升,而且又重又夾頭不適合家用,至于吊打1840,沒覺得能吊打,1840論雜食僅次于T12的存在,當然我的A800早就出掉了,除了聲音其他方面設計的都太反人類。
此帖使用Win10提交
發表于2018.06.09 22:50:27
43
當然除了女聲,也能花式吊打1840。
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2018.06.09 22:05:55
42
這個耳機的評測呢,都今天呢,不是說6.5號嘛。
此帖使用MZ-PRO 6 PLUS提交
發表于2018.06.09 20:51:38
41
211.142.***.***
211.142.***.***
說好的6月5日的評測呢?
發表于2018.06.08 08:21:08
40
211.142.***.***
211.142.***.***
說好的6月5日的評測呢?
發表于2018.06.08 08:21:08
39
難不成能打敗k701千元投資報酬率神器?
此帖使用iPad提交
發表于2018.06.07 08:15:14
38
發表于2018.06.06 11:55:55
37
趙老濕是發現了什么驚喜嗎
此帖使用SAMSUNG SM-G9650提交
發表于2018.06.06 06:28:44
35
提示
本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
9671 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號