jackconti 您好。歡迎您于戊戌狗年四月初八 佛誕光臨 返回個人頁面 搜索
HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機音質測評報告
Soomal 于 2018.05.04 01:08:15 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:10.00/80

華為系手機,除了榮耀9,其他機型的音質都很一般,包括旗艦Mate系列。所以,我們對華為手機的音質不抱太高預期。P20 Pro實際表現會如何呢?

  • 樣機來源:自購
    樣機類型:市售量產型
    是否商業關系:否

P20 Pro采用華為海思麒麟970處理器,與Mate10系一樣,根據ifixit的拆解,其配套的外圍音頻晶片是Hi6403,也與Mate10一樣,也就是說,兩者的音頻子系統配置在硬體上并無太大區別。

P20 Pro跟時髦,去掉了3.5毫米耳機孔,送了一根轉接線。這根線能不能跟HTC U11神線比呢?不能!因為這一根模擬線模擬線模擬線,它通過USB輸出的不是數字訊號,而是模擬訊號,是名副其實的轉接線。這種轉接線對音質并無好處,但做得好的話,也不一定會有多少壞處。有點可以肯定的是,它并不比3.5毫米口更可靠。當然,此時去掉3.5毫米口,很大程度上是為了推廣華為主導的HWA藍牙方案。

Mate10實際上是有危害很小的SRC存在的,它對量化數據影響不明顯,但會讓聽感變得相對糊,這大概是軟體的問題。如果P20 Pro能修改一下軟體,聽感獲得一點點小進步也是可能的。

系統內置的音樂播放器沒有大的區別,分為在線內容和本地播放兩部分,本地播放支援主流的音樂格式。支援在線詞圖匹配,但可能是伺服器抽風了,數十張專輯只配上10個封面,表現不及測試Mate10的時候。Soomal 的測試訊號,倒是給配了一張圖。播放器本身穩定性沒問題,也不難用,界面談不上時髦。

由于手機外接裝置使用越來越流行,因此我們開始增加USB音頻裝置兼容性測試項目以及藍牙解碼支援項目測試。USB音頻裝置選擇樂之邦MD30 Plus,它采用的是兼容UAC2.0的SuperDSP平臺,還有一款是矩聲Mini-i Pro 2S,采用的是XMOS方案。為什么選擇這兩款,因為它們可以直接顯示當前采樣率。未來我們還會增加更多裝置。
測試機型 樂之邦MD30 Plus 矩聲Mini-i Pro 2S 備注
iPhone X 自動切換采樣率 自動切換采樣率
iPhone 8 Plus 自動切換采樣率 自動切換采樣率
三星Galaxy Note8 48kHz或192kHz鎖定 48kHz或192kHz鎖定 大于等于96kHz鎖定在192kHz,
其他采樣率鎖定至48kHz
三星Galaxy S8+ 無法正常使用 48kHz或192kHz鎖定
三星Galaxy S9 48kHz或192kHz鎖定 48kHz或192kHz鎖定
三星Galaxy S9+韓版 48kHz或192kHz鎖定 48kHz或192kHz鎖定
華為Mate10 96kHz鎖定 96kHz鎖定
華為P20 Pro 96kHz/16bit鎖定 96kHzz/16bit鎖定
vivo X20 Plus 48kHz鎖定 48kHz鎖定
一加5T 48kHz鎖定 48kHz鎖定
OPPO R11s Plus 自動切換采樣率 自動切換采樣率 從高到低切可能鎖在48khz,
例如192切44

P20 Pro在外接USB音頻裝置時,會將采樣規格鎖定至96kHz/16bit,這對音質并沒什么好處。其實要改進就是幾句代碼的事情。

藍牙連接測試發現,P20 Pro支援aptX,而華為主導的HWA,我們目前沒有接收裝置可供測試。有讀者反應,華為手機接SBC藍牙裝置會出現噪聲,Soomal在P20 Pro上實測沒有發現該問題。

按照慣例,我們使用專業音效卡進行錄入的形式,結合常見的分析,提供直觀的測量結果。P20 Pro最大輸出電平為-10dB。

測試項目 44.1kHz 48kHz 96kHz Mate10
噪聲水準, dB (A): -95.0 -96.5 -108.2 -95.2
動態范圍, dB (A): 95.4 96.8 108.2 95.7
總諧波失真, %: 0.0019 0.0019 0.0019 0.0021
互調失真, %: 0.0051 0.0045 0.0020 0.0050
立體聲分離度, dB: -94.4 -96.2 -103.2 -93.4

測試順利完成,44.1kHz下仍舊出現了輕微的高頻衰減,還有一些細小的諧波,這些諧波很細微,量化數據上體現不出來,但光譜圖上能隱隱約約看到,而48kHz下沒這些問題。這其實就是高品質SRC留下的一點點痕跡。這種結果其實可以接受,它對聽感的影響其實已經不明顯。高清規格測試通過,但高頻衰減很厲害,和Mate10的表現一致,這不是應有的表現。相比Mate10的成績,96kHz下的分離度還小有進步,說明這根線并沒有成為瓶頸。

實際聽音表現和Mate10差不多,音色中性,聲場扁平,聽感偏單薄,控制力不好,音量增大后,缺點會越發明顯,高頻會逐漸失控,毛刺感增強。低頻表現也會出現失控現象,快速打擊樂會變的混濁。整體水準表現不好,當前中等水準,和iPhone系列、Galaxy S系列相比,有明顯的差距,和設計沒跑偏的高通機型相比,高頻的質量也比不過。要解決也不是沒辦法,可以試一試第三方的數字線,反正是要甩尾巴的,那就不如換一根好的。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
223.104.***.***
223.104.***.***
110
180.173.***.***
180.173.***.***

此帖使用MIX 2S提交
發表于2018.05.21 00:30:36
108

此帖使用HTC 10提交
發表于2018.05.19 22:25:17
107
特點就是聲音渾濁,包括外放。
但是mate8的手表一代音質相當好,系統升級后播放本地音樂和網易云音樂,外放相當給力,小小的一支手表,不僅僅是音量大,中高音非常清晰,比手機外放好五倍。
發表于2018.05.15 08:36:09
106
所以音質和CPU一樣是軟肋。
此帖使用Win10提交
發表于2018.05.14 09:51:42
105
推薦評測下P20 Pro自帶Type-C耳機,我閑來無事,把它插到我的Windows 8.1電腦上,竟然成功識別出華為耳機裝置!有點神奇!要知道,HTC的轉接線,Windows 8.1就不兼容,只有Win10兼容,這個是讓我有些意外的!更神奇的是,這個華為Type-C耳機竟然還能在Windows 8.1電腦上使用線控和麥克風!!!音量調節、暫停&播放鍵都能用!!!
這個耳機型號應該是華為CM33,官方配件賣89元。在Windows 8.1系統下,最高的音頻規格是24位,96KHz,麥克風是固定的16位,48Khz,耳機素質終于不再是我Mate9時代自帶的超差勁的AM115耳機了,這耳機至少是有200元的實力,聲音至少是很大,素質也不錯,貌似還自帶華為的DTS音效?(有待驗證),甚至有可能是華為手機內部音質不作為之外的驚喜之作!里面肯定是有晶片的,甚至有可能是華為CM21數字耳放里面帶的那顆CS43130?(有待驗證),比HTC轉接線上帶的那個晶片還牛?真心推薦數碼多補測下這個華為P20 Pro自帶的這個華為CM33的Type-C耳機!
發表于2018.05.11 10:46:57
104
好像網上說華為手機有好幾款耳放尾巴用不了,是不是這樣?好像加上去也是模擬輸出。
發表于2018.05.08 14:01:20
103
要用手機聽歌千萬不能如HW的坑!
發表于2018.05.08 11:27:12
102
嗯哼
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2018.05.07 22:05:56
101
222.223.***.***
222.223.***.***

此帖使用FRD-AL00提交
發表于2018.05.07 22:04:28
100
123.009.***.***
123.009.***.***
很明顯,敢說它不好,這是網被它黑了
此帖使用MI 5提交
發表于2018.05.07 13:54:40
99
從來沒有對華為的音質抱有過幻想
發表于2018.05.07 13:53:21
98
我看的是P20 PRO的音質測評,怎么評論是喇叭?評論串了?
此帖使用Win10提交
發表于2018.05.07 11:35:00
97
171.110.***.***
171.110.***.***
就不
此帖使用iPhone提交
發表于2018.05.07 09:13:43
96
期待相機的測試,快科技已經出來p20pro全方位碾壓a7II,一出大戲快上演了
此帖使用SAMSUNG SM-G9350提交
發表于2018.05.06 20:47:59
95
112.065.***.***
112.065.***.***
94
相信國人腦補的能力還是世界領先的。
此帖使用MAC提交
發表于2018.05.06 11:36:26
93
就穩定而言,HW非常穩定,常年維持-10,而且不管3.5mm耳機孔在與不在都一樣,這已經很不容易了。要知道倒數第一也是需要不懈努力才能維持的!
挖苦歸挖苦,真心希望HW能稍微用點心吧。只要稍微好一點,那就是重大突破了!
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2018.05.05 23:12:27
91
提示本貼可以匿名回復,您現在已經使用“jackconti ”的ID登入了
回復
驗證碼
4300 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文