Airpulse A100 有源喇叭測評報告
Soomal 于 2018.04.27 19:13:06 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:09.56/306

Airpulse在2016年底推出了A200,2017年底跟進推出了A300,而在2018年初身材最為小巧的A100出現了。我們知道,Airpulse的A200是設計師Phil Jones先生的Airpulse品牌在漫步者旗下首次推出的產品,它的高音鋁帶號角揚聲器復刻自2005年Phil Jones知名喇叭7001,而短音圈長沖程鑄鋁盆架的5.5英寸揚聲器也是很高成本的設計。A300是在A200之后推出的一款更大尺寸的喇叭,外觀基本就是A200的等比例放大,高音揚聲器不變,低音揚聲器從5.5英寸增加到6.5英寸。當然,數字分頻電路和功能上進行了微調。但似乎受限于功放功率和電源沒有隨著6.5英寸揚聲器增加而大幅提升,表現相對不那么理想。

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:是

而今天要測評的A100則是一個外觀更小的版本,它的變化還是比較多的。最主要的是,A100的高音揚聲器尺寸有所變化,所以和A200、A300上的并非同一只。當然,中低音揚聲器也變成了5英寸,核心結構基本一致,但也是首次出現。箱體設計和A200、A300有不同,相對增加了深度比例,配合四個棱角部分圓角化的處理,體積有較大幅度的減小。鋼琴漆的使用更讓A100的外觀風格其實和A200、A300有了明顯差別。A100喇叭的官方指導價格比A200稍低,黑色版本為3180元,紅色特別版本為3580元。

主要功能與核心技術

外觀、功能:Airpulse A100喇叭外觀從照片,與A200、A300的對比已經可以看的比較清楚,從外觀設計風格來說也和A200、A300有明顯的不同。它使用5英寸的中低音揚聲器,縱向四個棱角使用圓角設計,以及盡量減小喇叭寬度的幾方面綜合因素讓這款喇叭看起來是比較窄的,整體視覺效果就更顯的小巧一些[箱體實際尺寸160x283x255mm,但有圓角]。A100箱體使用18mm厚度的MDF中密度板,由于中低音單元的縮小,18mm也相當夠用,而A200使用的是25mm的MDF。

A100喇叭使用了黑色和紅色鋼琴漆的漆面工藝,紅色據說是特別版,可能是限量版,售價也要比黑色版更貴一些。喇叭仍然是主副箱的設計,電路和功放在主箱內。主副箱之間仍然提供了A200之后使用的5米高質量音頻線,這根線的質量相比S2000MKII以及之前的線都要好一些。主箱背面可以看到一些相關接口。輸入部分,支援兩組RCA的模擬輸入,輸入靈敏度PC標識的為550mV,AUX標識的為450mV。一個USB-B型接口,讓喇叭可以工作在USB DAC模式,直接連接電腦使用[XMOS方案,目前似乎不支援手機]。需要注意的是,數字輸入部分為一個方口光纖輸入,旁邊那個RCA接口不再是同軸輸入,而是非常有趣的低音炮輸出!

A100的遙控器此次終于做了一些功能按鍵調整,雖然整體外形沒變,但調整后的按鍵操作明顯更為合理,具體遙控器功能可以看到圖片所示。主箱前側的狀態指示也改為長條LED配合字幕鏤空切換的狀態條。對于這樣體積的A100來說,這個狀態條看起來比A300上和諧的多。另外,A100可能考慮到小巧的體積會用在桌面,所以還帶了一對硬海綿的仰角墊,作用如圖所示。

揚聲器:高音揚聲器方面,雖然結構上仍然是鋁帶式+號角的結構,但是整體尺寸可以看到比A200、A300那只更小一些,從官方介紹來看,性能仍然是非常優異。鋁帶揚聲器有一片很薄的帶狀鋁片至于磁場中,由于它的長度就是我們幾乎看到揚聲器垂直高度,它雖然輕薄易于控制,但它與繞了N圈的音圈在磁場中受力的揚聲器相比也太短,所以同樣需要更強的磁通密度磁場來保證足夠強的能量轉換。

而中低音揚聲器,仍然使用短音圈長沖程的設計[UNDERHUNG磁路],結合爆炸視圖以及最新版的黑色底爆炸視圖大家可以了解這套設計的優勢。即揚聲器的活塞運動讓音圈的沖程始終在磁路內,保證受力始終均勻,但也因為音圈短而需要磁場有更大的強度,增加了磁鋼成本。中低音揚聲器使用全鑄鋁盆架,振膜仍然是鋁鎂合金振膜。大體核心技術沒有變化,揚聲器的制作成本仍然不低。具體揚聲器技術,不再這里詳細介紹,可以參考我們在A200測評時第二頁相關介紹。

內部電路:Airpulse A100的內部整體架構肯定仍然保持不變,不過對于更小尺寸的揚聲器來說,我們不會有在A300上因為更大尺寸揚聲器而擔心的功率不足問題。我們也曾經有些懷疑XMOS的分頻在A300上是否不夠好?這次也許可以用A100做一下驗證。

Airpulse A100的價格延續了多年來漫步者從R系列S系列積累下的數字分頻、數字功放的設計。系統控制交給ST的STM32F系列ARM核心的MCU來完成,數字分頻部分從A300開始交給了XMOS xCore200系列晶片完成,而不再使用之前的TI TLV320系列的DSP晶片。這顆XMOS的晶片同樣還負責USB音頻接口的工作,即喇叭可以工作在USB DAC模式。

數字分頻的好處除了更靈活精確的設計外,意味著可以對分頻后的訊號進行不同需求的放大。即高音和低音的功放是針對揚聲器設計的,這是數字分頻+數字功放的更大優勢。A100使用兩顆TI的TAS5754M ClassD功放晶片來對高音和中低音通道分別放大,即一顆用于高音揚聲器提供10Wx2的功率;另一顆用于中低音揚聲器提供40Wx2功率[官方數據40Wx2,但TAS5754M的晶片標稱輸出功率為40W,在A200的中低音單元左右各使用一顆來完成]。

訊號輸入部分,Airpulse A100使用PCM9211晶片做數字訊號輸入接口,使用PCM1802 ADC晶片做模擬訊號輸入A/D轉換,藍牙無線連接部分使用CSR8645晶片,支援apt-X音頻解碼和藍牙4.1的雙裝置連接。需要說明的是,由于TAS5754M數字功放晶片限制,所以A100在數字訊號部分均支援最高192kHz采樣率,但是不支援44.1kHz的2x和4x倍頻采樣率。

整體來說,Airpulse A100的配置沒有太多意外,主要的變化其實是在揚聲器和箱體完全不同需要做的全新的調校,這部分的測評我們只能交給主觀聽感。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
121.010.003.***
121.010.003.***
發表于2018.07.18 10:38:30
150
038.080.064.***
038.080.064.***
發表于2018.07.10 22:31:53
149
001.031.110.***
001.031.110.***
發表于2018.07.10 11:46:20
148
072.139.207.***
072.139.207.***
發表于2018.07.10 10:38:07
146
112.087.186.***
112.087.186.***
發表于2018.07.07 11:05:18
144

此帖使用Win10提交
發表于2018.06.14 11:06:28
142
趁著 618入了一對,沒的說,比M200mk3,好太多,無論是干凈的聲音層次,還是上下兩端的解析動態瞬態,控制力,都是全方位的碾壓,感覺像是300塊耳機和3000塊耳機的差距
發表于2018.06.14 00:50:25
141
183.162.039.***
183.162.039.***
發表于2018.06.11 20:56:11
139
014.115.***.***
014.115.***.***
后置倒相要離50cm查不到出處。知名的監聽喇叭廠家真力說離5cm就可以了。出處真力官網喇叭設定指南
此帖使用Win10提交
發表于2018.06.06 10:04:51
138

此帖使用MAC提交
發表于2018.06.03 16:36:57
136
請問下趙老師,如果放客廳娛樂用,是A100合適還是A200???20平米的客廳,平常一般都是晚上才使用,不會太大聲,怕吵鄰居和家人。。。。
此帖使用Win10提交
發表于2018.06.03 07:44:15
135
因為家里書桌一般貼朁鞢A普通書桌寬度也就60cm,而后倒相孔一般要離棜50cm,按照這樣的規律的話,普通書桌根本無法滿足,所以想請教有沒有什么折中點的方案,6月1日已經入手此款A100了
發表于2018.06.02 23:37:50
134
不知道是不是和頻響范圍有關系,A200上限20KHz,A100上限40KHz
發表于2018.06.02 22:07:26
133
本人小白請指教!
此帖使用Win10提交
發表于2018.06.01 18:30:41
132
傳統是因為主箱都是一只只的,沒法分頻吧,而且低音炮是附加功能,有人加有人不加,分頻在低音炮更節省成本。而且感覺主箱音質比低音炮重要,如果分頻會影響音質,加在主箱是比較合理的。

根據你的聽感和回復,好像a100的低音輸出不夠好啊。這低音輸出的輸出電平只有800mv,加上沒有專用的dac晶片,我有點擔心品質。

如果直接出2.1,連接和功放面板在低音炮,然后好像現在輸出到副箱一樣輸出到2.0,感覺比較好。
此帖使用Win10提交
發表于2018.06.01 14:05:19
131
提示本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
8192 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文