索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便攜式音頻播放器測評報告
Soomal 于 2018.04.06 05:21:00 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.30/1377
主觀聽感

為了體驗4.4mm平衡輸出,我們做了兩根轉換線,一根4.4mm到XLR 4pin的平衡耳機輸出,一根是4.4mm到2.5mm 4段的平衡耳機輸出。理論上來說,轉換線并不能100%展現索尼設計這個4.4mm接口的初衷,尤其是轉接2.5mm。當然,由于我們現在還是很難找到耳機標配4.4mm接口耳機線,只能用這套辦法。

測試中我們對比了價位接近的飛傲X5MarkIII、以及我們常用的享聲M1Pro,同時在平衡輸出時還對比了飛傲X7 MarkII+AM3A,以及簡單參考了Monitor 09.測試耳機選擇索尼Z5[其實并不是太適合]、Westone W60、W4R、Vsonic GR09、AKG K701和森海塞爾HD800[平衡]。

整體印象:索尼ZX300A的非平衡輸出電壓不高,所以它是不太適合靈敏度不太高的頭戴式耳機或者高阻抗耳機的。例如,AKG K701在非平衡輸出下,去聽一些錄音電平很滿的音樂,開到最大音量幾乎才能達到剛剛合適響度[也可以減少幾檔]。不過搭配小耳塞都綽綽有余,至于非平衡輸出下的非高增益輸出可能沒太大用,也許N3AP這種超靈敏的耳機可能有用。而在平衡模式下,打開高增益輸出也是相對比較好的選擇,至于原因和細節表現,下面專門談談。

我們在兩年前測評的ZX2時的印象基本已經清空,不過從當時文章的文字描述來看,基本符合今天ZX300A的整體風格。索尼在幾代S-Master HX下高頻解析力、控制力、瞬態等性能表現提升有目共睹,細膩、干凈。而從ZX2開始,有變柔和的趨勢,ZX300A肯定是一個延續,可能高頻偏柔的痕跡更進一步。而中頻方面,索尼一直沒有走特別飽滿扎實的路線,和AKM的AK44xx系列有點類似,但也有不同,同樣,在解析力方面索尼近兩年的S-Master HX表現比以往好了不少。而低頻方面,風格和中頻接近,有點AKM AK44xx系列的味道,但也有不同,而DC相位線性器的加入可以讓用戶選擇你到底是要寬松軟一些的低頻,還是味道正一些扎實一些的低頻。

下面三頻的表現我們均基于非平衡輸出,平衡輸出部分會專門談到。參考了GR09、W60和Z5三款耳機,大體風格沒有因為耳機差別有很大區別的部分不再單獨說明使用耳機型號,但還真的有因為耳機不同,差別比較大的地方,會專門說明,大家請仔細看。

高頻表現:高頻表現在不同耳機下差別不大,所以下面不太會有針對某個耳機的描述。索尼ZX300A的高頻仍然走的是中性清淡的風格,但是素質相當高,控制力非常好,它對于不同類型耳機,例如很難控制的GR07系列包括不太好控制的GR09系列都有很好很干凈的表現。在大動態大聲壓下,包括一些打擊樂的高頻,ZX300A的表現都穩定干凈,中性稍偏柔和甜美,聲音細節,層次分明。相對來說,AK4490的X5 MarkIII本來是以高頻細膩見長,但在ZX300A面前,它的高頻竟然顯得有些相對發干發硬。和X7+AM3A相比,ZX300A的高頻也更為細膩。可以說,用ZX300A搭配動圈,高頻的失真都極小,用來搭配動鐵高頻,在極高頻的延伸方面是非常頂級的水準。可惜突然想到手里正好沒有奧帝茲LCDi4,不然值得一試。

當然,與X5 MarkIII、X7MarkII、M1Pro等相比,索尼ZX300A的輸出功率和輸出電壓都要更低一些,對于我們使用的這些小耳塞肯定是綽綽有余了,不過在動態、高頻密度方面X7MarkII更占優,M1Pro明顯偏暖的風格還要比ZX300A弱一點,ZX300A和X5 MarkIII接近,X5 MarkIII的高頻密度更好,但是解析力和控制力要弱于ZX300A。

比較有趣的是,雖然ZX300A驅動AKG K701是比較吃力的,或者說是不夠力的,但是高頻方面卻可以和我們這支老版的K701搭配的相當柔和細膩,有點意外。總體來說,ZX300A的高頻水準很高,它可以在哪怕推不好的情況下或者非常爆棚的情況下都保證極低的失真[包括后面我們要談到的平衡輸出下],這對于目前流行的動鐵高音單元更是適用。當然,如果有GR09級別的動圈耳機,在ZX300A下也表現的是相對清新甜美的。和同樣擅長高頻細膩度的AK4490的X5 MarkIII相比,ZX300A的聲音更細膩,控制力更好,聲音相對更為柔和甜美。而相對來說,與更高級的裝置相比,它的高頻偏中高頻部分的密度還是稍弱,張力稍顯不足,但是整體表現已經很好。和耳機搭配來說,W60、W4R的表現優于GR09、GR07,至于Z5似乎本身已經很好,搭配ZX300A反而稍顯高頻夸張了?

中頻表現:ZX300A的中頻有點像AK4490的味道,當年測評ZX2時,其實還沒有聽到過AKM的AK44xx系列的產品。索尼目前的設計應該大體上就是走的AKM的類似風格。但前面說了,有不同,而且是根據耳機類型不同而不同。目前來看,搭配Z5和GR09的動圈中頻時,它的味道更像X5 MarkIII,中頻的結像比較靠后,聲音比較軟,相對ESS或者CS4398等風格,人聲會顯得相對塌陷一些。不過,在W4R、W60下,它卻表現的比AK4490好不少,人聲溫和、柔軟,聲音變得不那么塌陷,反而表現出明顯偏暖的趨勢,軟化了Westone本來中性稍偏呆板的聽感,聲音均衡,比較飽滿。Westone的兩款耳機在X5 MarkIII上為何表現不好?因為相對來說X5 MarkIII的聲音偏干,雖然多單元動鐵中頻和中低頻本來是天生厚實的,但它沒有發揮出來,聲音偏緊了。而ZX300A搭配動鐵時聲音并不緊張,而是比較舒展柔和的,哪怕是搭配Direct完全不打開DC相位線性器也是如此。

對于大動態的音樂來說,ZX300A的功率好像還是差點意思,尤其是搭配動圈耳機時[平衡時另說]。這時候M1 Pro和X7MarkII的優勢就表現出來了,中頻的動態表現明顯更好,聲音有力而扎實。不過好在ZX300A的優點就是控制力好,聲音比較寬松,所以應付這些小耳塞整體的聽感、層次還是相當好,只是力度顯得有些不足。

低頻表現:ZX300A的低頻看之前ZX2的描述,應該是ZX2風格一致的表現。當時ZX2測評時我們也使用了W4R和W60,評價是比動圈更為適合ZX2.同樣,我們認為ZX300A的低頻同樣要更適合多單元動鐵一些。在非平衡模式下GR09、GR07的低頻潛力沒有被完全發揮出來,力度稍顯不足。而在低頻部分最有意思的是DC相位線性器,在完全直通狀態下,ZX300A的低頻已經是相對偏松軟的,不過在中低頻部分聲音解析力和層次是很穩健的風格。在打開DC相位線性器后,確實有點當年索尼磁帶Walkman低頻效果的味道,低頻變得濃郁,更加明顯松軟,有一點點彈彈的味道,但又不是力量很足,整體來說,只是讓中低頻變得松弛開闊,但沒有非常重口味的加強。和Beats、B&W等耳機上的低頻重口味完全不是一個程度。

和AK4490的X5MarkIII相比,ZX300A的優勢仍然在解析力和聲音的控制力,即便低頻再暴力,它的聲音還是穩定干凈的,即便很松軟也沒有明顯發糊的跡象,只是力量不足。而X5MarkIII驅動力肯定更強,力量感要稍好一些,但是毛躁感卻要比ZX300A多出了很多。

平衡輸出:在搭配小耳塞時,尤其GR09時,ZX300A的平衡輸出低增益已經夠用。不過遺憾的是,我們手中這根自己定做的MMCX的平衡耳機線材質不太適合GR09,高頻太亮,沒有太大參考價值。同樣這根耳機線,搭配W60和Z5表現就不錯。當然,還是建議在W60和Z5下打開高增益檔4.4mm平衡輸出,此時Z5的低頻終于有了被控制住的跡象,雖然和Monitor 09下平衡輸出控制力還有差距,但低頻明顯提升了一個檔次。ZX300A的平衡輸出功率弱于X7MarkII+AM3A,稍稍弱于X5MarkIII,不過它的平衡輸出下的失真明顯小于X5MarkIII,ZX300A的聲音的干凈和溫和聽起來有點像低功率版的Monitor 09[非平衡],而X5 MarkIII的平衡還是整體顯得毛躁,確實力量大,但整體控制力即便在小耳機上也不夠好,不夠干凈。當然,X7MarkII+AM3A下,整體的動態、聲音厚度還是明顯領先于ZX300A的。

ZX300A的平衡輸出高增益模式也可以搭配HD800一戰,ZX300A的優勢就是大功率不會推過頭,推不動也不會失控,挺有意思。HD800和K701其實對于ZX300A來說是推不動的,雖然輸出的聲壓有時候可能都不太夠,或者HD800控制力不太好,但難于控制的HD800在ZX300A下表現的仍然干凈細膩,沒有尖銳的聽感,如果只聽小提琴等高音類音樂,ZX300A搭配HD800也是可以接受。而甚至AM3A模塊平衡輸出搭配HD800也會覺得高頻不夠精致,聲音不夠細膩,雖然驅動力肯定比ZX300A強多了。在平衡模式下的X5MarkIII的輸出功率比ZX300A稍高一點,細節卻落后不少。搭配動鐵耳機時,低頻和中頻的厚度與動態也稍弱于ZX300A。

USB模式與LDAC等:在USB DAC模式下,如上文所說,如果使用Macbook Pro要關閉同時充電功能,推測在某些筆記本上也會遇到這樣問題,不關閉就會很不穩定。聲音表現,USB DAC模式與播放器一致。在作為主機驅動USB DAC時,音質我們沒有做詳細對比,但是可以確定確實支援DSD Native輸出,很有意思。藍牙LDAC,我們使用MDR-1000X做參考,表現正常,沒有特別需要說明的地方。最后,要說說輸出到音響或外置耳放,由于在非平衡模式下ZX300A的輸出電壓較低,所以這類應用它的動態表現肯定是不夠的。對于低阻抗耳機,其實并不需要2Vrms的電壓輸出,甚至連1Vrms都用不到,但對于輸出到后一級功放,即便后級功放輸入靈敏度很高,也不能挽回前級增益大幅度的不足。

總結

與兩年前的ZX1、ZX2的高調定位不同,索尼ZX300系列2999/3999元的價位要比當年6999元親民的多,也進入到了目前國內中檔隨身聽播放器的價格區間。S-Master HX數字功放經過幾年的完善表現基本穩定,高頻質量和聲音控制力方面和傳統方案相比很有特色,并在性能上開始形成優勢,DC相位線性器和DSEE HX的表現對聲音表現主觀上有正面幫助。在觸摸操控細節方面相比Android其實有優勢,當然在網路功能擴展方面欠缺。雙向USB DAC功能工作穩定,很接地氣。LDAC發射功能其實隨著Android 8.0系統的普及反而不是絕對優勢。

我們推測在ZX300已經取得的驕人銷量中,完全沖著音質而去的發燒友比例不占多數,大家還是對索尼播放器能否在同樣價位上能否超越國磚音質保持將信將疑的態度。但從ZX300A表現來看,它的聲音表現應該是兩年前ZX2的一個升級版本,而價格卻更低。與類似價位的飛傲X5 MarkIII相比,聲音細節表現明顯更好,輸出功率略小,如果搭配小耳塞ZX300A大部分應用占優。而在平衡輸出下,ZX300A控制力更好,輸出功率差距更小,單從音質來看ZX300的表現不輸給X5 MarkIII,當然高頻質量和聲音細節比類似價位的海貝R6好得多。

ZX300大概是索尼多年來最具競爭力的一款隨身聽產品,與多年前ZX1/ZX2時期的定價策略不同[6999元定價],WM1A取代了6000-7000元的位置,為ZX系列的ZX300放低身段來到了3000元價位,而性能方面肯定比過去的ZX2更好。與X1000、Z1000、ZX1甚至靠PCM-D50、D100充數的索尼Walkman時期,根本無法靠音質性能戰勝對手,更談不上對聲音風格的把握。而從S-Master HX的ZX2開始,有所改觀,包括入門的A35系列也有同步的進步[A40甚至開始支援USB DAC功能了],技術的積累終于到了最好的收獲期。

ZX300在索尼產品線中戰勝競品竟然不需要品牌加成,這在索尼家族中并不多見。對于國產隨身聽來說與ZX300同價位段的競爭已經相當吃力,如果索尼打算在ZX300和WM1A之間再推出一款產品,殺傷力可想而知,當然也許不會有,黑磚WM1A就可一戰。

評級:Soomal給予索尼NW-ZX300便攜式音樂播放器予以推薦評級。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
139.211.036.***
139.211.036.***
發表于2020.01.03 21:54:02
242
124.114.098.***
124.114.098.***
發表于2020.01.02 10:04:34
241
114.136.013.***
114.136.013.***
發表于2019.12.10 13:17:24
240
114.233.039.***
114.233.039.***
發表于2019.10.31 15:03:36
239
112.118.198.***
112.118.198.***
發表于2019.10.23 00:05:32
238
223.066.153.***
223.066.153.***
發表于2019.10.14 22:47:42
237
117.136.126.***
117.136.126.***
發表于2019.10.12 12:40:22
236
209.054.090.***
209.054.090.***
發表于2019.10.12 09:27:14
235
114.040.147.***
114.040.147.***
發表于2019.09.29 09:56:45
234
113.103.061.***
113.103.061.***
發表于2019.09.26 22:20:57
233
060.001.081.***
060.001.081.***
發表于2019.09.20 00:47:17
232
114.222.178.***
114.222.178.***
發表于2019.09.18 18:25:46
231
223.074.192.***
223.074.192.***
發表于2019.09.13 22:02:20
230
114.224.107.***
114.224.107.***
發表于2019.09.13 10:27:17
229
119.036.077.***
119.036.077.***
發表于2019.09.05 20:27:45
228
171.044.132.***
171.044.132.***
發表于2019.09.05 16:51:25
227
061.144.019.***
061.144.019.***
發表于2019.09.02 15:34:10
226
014.020.128.***
014.020.128.***
發表于2019.08.30 14:39:05
225
125.211.031.***
125.211.031.***
發表于2019.08.11 15:46:04
223
提示
本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
6811 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號