Porsche Design SPACE ONE 主動降噪頭戴式耳機測評報告
Soomal 于 2018.03.14 22:11:20 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:10.00/70

今天測評的耳機,上周發布圖集是我們寫的是KEF SPACE ONE,但仔細研究了一下似乎這樣的稱呼不夠準確,它的正式名稱應該是Porsche Design SPACE ONE,Sound by KEF。即Porsche Design為品牌,KEF調音設計的SPACE ONE頭戴式耳機。在Porsche Design Sound品類下,還有KEF調音的一款小喇叭GRAVITY ONE、一款小耳塞MOTION ONE和SPACE ONE Wireless。而Porsche Design還推出過一款有點像微軟Surface Book的筆記式電腦,叫做Porsche Design BOOK ONE.

  • 樣機來源:網友送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:否

Porsche Design這個設計團隊,似乎也希望在個人消費產品領域能夠更近一步,和Lacie時期不同,Porsche Design要主導自己品牌和自己的系列。這款SPACE ONE應該算是委托KEF做聲音設計的頭戴式耳機。它的國內官方售價不低,要3798元,但海淘優惠時價格在2000元左右,其實也并不算特別便宜。其中Porsche Design的品牌溢價比例還是很大的。感謝網友提供送測樣機。

Porsche Design的個人消費產品大家應該不算陌生,一直以來延續著比較低調穩重的商務范er,SPACE ONE耳機也是類似設計的產品。從包裝盒到收納皮包,都是極簡設計,細節也比較精致。耳機頭架和外側都使用了鋁制材料,表面有非常細膩光滑的噴砂處理,顏色似乎是比M500更暗一些,從官方宣傳頁面來看無疑就是沖著商務用戶群去的。這和Porsche的汽車外觀一點都不像?但卻和Porsche的汽車文化有些共通點。也許復古到一定時候,就變成了潮流,但耳機產品SPACE ONE顯然還不是。

SPACE ONE耳機支援主動降噪功能,我們測試的這款為有線耳機。在有線模式下,不打開主動降噪耳機同樣可以使用。主動降噪需要耳機內置電池供電,降噪工作時間50小時。也許有人覺得裝兩節七號電池有些不符合潮流,不過很多裝置從使用便利性來說,使用傳統電池并沒有不妥。而SPACE ONE更比較“神經質”的將打開背面電池艙蓋的按鈕機關放在了耳機揚聲器開口耳墊的下側方,不看說明書估計你真找不到怎么打開。沒有內置鋰電池,將開關隱蔽,都是為了讓耳機外觀看起來簡潔。一根耳機線插孔,一個圓的小按鈕就是這么簡單。

SPACE ONE耳機和KEF原來的M400、M500相比還是大了不少,由于是主動降噪設計,SPACE ONE的耳墊也不再是貼耳的樣式,而是傳統的有一個向內凹陷的腔體設計。其實M400、M500雖然從外側來看是貼耳設計,但它只是將揚聲器開口部分的凹陷用整體的耳墊遮住了,中心一圈還是有一定凹陷和空腔的。SPACE ONE使用的揚聲器單元尺寸同樣是40mm直徑揚聲器,阻抗32歐姆,使用釹磁鐵磁鋼[M400\M500也是40mm揚聲器]。耳墊柔軟,皮質材料的觸感很好,不過KEF的耳機似乎頭架的向內壓力相對是比較大的。我們對比了下M400、SPACE ONE和Beats的Solo,發現KEF的壓力會大一些。而SPACE ONE佩戴起來還是有些熱的,即便是在北京現在只有22度的家里。

我們對SPACE ONE耳機煲機超過200小時,煲機前后似乎變化不大。測試中對比KEF的M400耳機和Beats的Solo Wireless耳機[可以有線模式]。KEF的M500測試時間已經非常久遠,只能按照我們之前文章描述參考M400進行一些不細致的對比。音源使用Xplay5s、Macbook Pro的集成音效卡和樂之邦Monitor 09音效卡。

整體印象和降噪:在測試使用過程中,我們專門復習了一下KEF M400耳機,再聽SPACE ONE,從SPACE ONE上很容易找到KEF耳機聲音風格的痕跡。但畢竟壓耳和包耳佩戴形式發生了變化,耳墊尺寸也變大了許多,所以,聲音細節還是有所不同。而在主動降噪方面,雖然SPACE ONE有這樣功能,但在降噪的強度和頻率范圍方面都不是最頂級水準,對大強度中低頻的降噪肯定不會有QC35級別,但目前的主動降噪水準也很高,對于普通公共場所室內和公交上已經有明顯效果。但達不到QC20、QC35索尼1000X的降噪鑒賞級[只聽噪音都爽的級別]?

SPACE ONE的主動降噪強度不是非常大,而打開主動降噪后的耳放補償也是很小幅度的,主要在低頻中低頻部分稍有加強。最大優點可能對一部分有底噪潔癖的用戶有用,SPACE ONE打開主動降噪后底噪幾乎不可聞,這在目前強力降噪耳機下是根本不可能的。下面我們還是主要談談這款耳機聲音表現。

高頻表現:SPACE ONE耳機的高頻要比M400更為明亮一點,解析力稍好,聲音密度也稍好,由于沒有M500,細節上不好對比,但感覺它的聲音可能是接近M500水準,或者稍弱于M500水準。在中高頻部分,聲音并不顯得清淡,似乎這與我們當時M500描述稍有不一致。包耳式的佩戴方式,仍然沒有改變SPACE ONE是一款封閉式耳機的聽感,整個聲音的動態和聲場形態和M400很像,不過由于高頻細節表現更好,以及風格上稍有不同,動態和聲場還是要好于M400的。這樣的水準,就算和M500對比肯定不會有巨大差別或者領先,所以它并不是一款以音質取勝的耳機。

中頻表現:SPACE ONE的中頻聲音飽滿,人聲表現要比M400更為舒展一些,但在iPad、 Macbook這種中性音效卡上,中頻也是推的相當好的。反而是更為好的一些音源可以讓它的中頻層次更為豐富細膩,說明揚聲器的素質還是不錯,而且靈敏度很高,搭配Macbook Pro這種過硬的聲音,會損失一些細節。雖然在M400測評中我們談到它的聲音有偏擠壓的痕跡,但當時對比的主要是B&W P5,P5的擠壓程度要更狠一些。但如果我們以更高的要求開放式耳機對比,那么SPACE ONE飽滿的中頻也同樣有偏擠壓的痕跡,只是相比M400程度輕。但可能相比M500程度要重一些。M500是一個相對清淡的耳機,而SPACE ONE更像是一個加強、寬松版本的M400.[由于M500不在手邊,測試過去多年,沒有AB對比,不能100%確定。]

SPACE ONE的整體設計也更像是一個偏人聲表現的耳機,整體動態還是一個較好的封閉式耳機的水準,所以對于大動態表現不會特別擅長,雖然耳機很好推,也很好控制,但肯定是聽不出開放式耳機那種寬松聽感的。當然和BOSE靠更巨大的前腔和損失一些解析力換來的偏松的聲音也不同。和Beats Solo相比,SPACE ONE和M400的中頻優勢明顯,包括解析力和動態方面。

低頻表現:SPACE ONE的低頻同樣像是M400的加強版本,更好一些的下潛和解析力,相對寬松一些的聽感,但是在中低頻部分也專門向上擠了一點,顯得中低頻偏低部分的厚度有所增加。這和Beats的設計稍有不同,Beats喜歡把中低頻突出的頻率點更靠近中頻一些,會顯得中頻更為濃郁,但損失掉了比KEF更多的解析力。而中低頻也不太好控制。SPACE ONE的低頻在中性音源下反而顯得有些沖,聽起來更像是M400,當年測試M400說它表現不沖,那是對比剛剛測過的P5,但如果更高要求和開放式耳機相比,那SPACE ONE還是KEF的老式風格,速度不快,稍顯偏糊,保證中低頻和低頻一定的量感。同樣,不太適合大動態表現,適合小編制音樂、人聲和單一樂器的表現。對于低頻充沛,快節奏流行樂之類,相對表現就不如人聲、大提琴、輕音樂等好。

總結

Porsche Deign的SPACE ONE耳機聲音表現并無驚喜,相對它近4000元高昂的售價顯然還是準備讓成功商務人士買單。KEF的設計不再像M500時那么清淡,而更像KEF EGG、KEF M400等這種個人消費產品表現,它保證了中頻的飽滿和相對寬松,中低頻也扎實,有較好解析力。不再像M400那么沖,但也沒有去追求比較極致的解析力。由于封閉式和主動降噪原因,在聲音風格和細節表現上似乎也沒有太大發揮空間。雖然手中沒有M500,但以M400和以往測評為參考,SPACE ONE肯定不是一個比M500、M400大幅度提升的耳機,加上它的降噪也離頂級水準有差距[雖然已經很不錯],所以再次說明,這個耳機真得有點貴,哪怕是2000元海淘。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暫時不可用
03
我只是在黑Mate10的Porsche Design并沒有怎么Design
此帖使用HTC M10H提交
發表于2018.09.17 14:52:12
36
10

此帖使用MAC提交
發表于2018.09.17 11:29:48
35
10
當然不是。One是Porsche Design的品牌,而不是KEF的。Porsche Design的One還有筆記本,也是這個風格的。


此帖使用MAC提交
發表于2018.09.17 11:27:06
34
03
Porsche就設計了一個包裝盒吧?
此帖使用iPhone提交
發表于2018.09.16 10:47:20
33
113.077.241.***
113.077.241.***
發表于2018.05.05 07:00:35
32
116.006.078.***
116.006.078.***
發表于2018.05.04 15:05:09
30
03
B站有個自媒體NFHiFi最近在定制眾籌一款高投資報酬率的平板大耳NHH-1,目前已經定型,價格超級便宜才2000多一點。但從人頭錄音的AB對比來看確實素質不差,如果沒有這種M1060那種先天不足的口哨聲缺陷,這款耳機應該投資報酬率超高。畢竟市面上的廉價平板屈指可數。我想送測一個,不知數毛對此是否感興趣。
發表于2018.03.17 19:01:05
29
001.189.***.***
001.189.***.***
B站有個自媒體NFHiFi最近在定制眾籌一款高投資報酬率的平板大耳NHH-1,目前已經定型,價格超級便宜才2000多一點。但從人頭錄音的AB對比來看確實素質不差,如果沒有這種M1060那種先天不足的口哨聲缺陷,這款耳機應該投資報酬率超高。畢竟市面上的廉價平板屈指可數。我想送測一個,不知數毛對此是否感興趣。
發表于2018.03.17 18:58:32
28
060.013.149.***
060.013.149.***
發表于2018.03.17 16:23:26
27
03
情懷還值錢嗎?
此帖使用HUAWEI NXT-DL00提交
發表于2018.03.16 19:59:54
26
03
原來是個樣子貨!
發表于2018.03.16 17:40:12
25
03
發表于2018.03.15 18:02:20
24
看完評測,覺得去年雙十一搶的1499的索尼x2真是值啊
此帖使用Win10提交
發表于2018.03.15 17:34:21
23
03

此帖使用G8232提交
發表于2018.03.15 16:40:01
22
03
那么Porsche Design HUAWEI Mate10到底是算Porsche Design的還是算HUAWEI的
此帖使用HTC M10H提交
發表于2018.03.15 16:11:01
21
03
水準對置 渦輪增壓 后置后驅,純正的斯圖加特血統,這耳機只要能聽出這股德味兒來,別說賣4000,就是賣40000都值!
--德牧如是說
此帖使用MI 5S提交
發表于2018.03.15 14:25:19
20
03
降噪耳機,目前還是得選BOSE、SONY
發表于2018.03.15 13:35:54
19
211.143.230.***
211.143.230.***
發表于2018.03.15 13:32:11
18
提示
本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
9288 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號