Hiby 海貝 R6 便攜式智能音頻播放器測評報告[一] 主要功能測評
Soomal 于 2018.01.26 06:14:13 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:08.27/339
客觀測試

在客觀測試中,我們今天先發布和今天測試內容相關的耳機輸出相關客觀測試成績,測試以無負載形式對輸出進行測試,這里僅列出高增益模式下的客觀成績。

測試項目SPDIF HP LO
噪聲水準, dB (A): -96.9 -96.3
動態范圍, dB (A): 96.8 96.7
總諧波失真, %: 0.0008 0.0012
互調失真, %: 0.0040 0.0042
立體聲分離度, dB: -95.4 -93.0

從客觀成績來看,ES9028Q2M的客觀指標向來是非常干凈的,這并沒有什么意外,在耳機輸出部分海貝R6在高頻較高部分稍有衰減,不過到20kHz的衰減幅度也不到1dB,這個高頻衰減幅度并不大。從頻率掃描來看,和RMAA頻譜分析和數據結果一致,頻率掃描訊號顯示的很干凈,整體客觀指標處于很好的水準。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
16bit的訊號理論上有65536級響度控制。1%的音量對應655.36,100%時為65536,問題就出來了,這個級的范圍應該是0-65535,而不是1-65536,如果為65536就過載了。還有通道混合造成的過載,播放器內部也是多通道的,所有聲音輸出時會經過一個混音器,混音器有問題,也可能造成過載。還有一些對訊號的處理也可能造成過載,過載大部分時候都是軟體bug
發表于2010.06.05 10:32:18
84
支援找尋真相的態度!
發表于2010.06.05 10:22:27
83
060.019.***.***
060.019.***.***
支援數碼多,這種追求真相的行為在這個社會不多了!也可以讓臺電改進自己的產品來造福更多國人!這篇文章不知臺電和論壇上的人會怎么看?大度接受?堅決抵制?還是嘴上逞強卻暗地接受呢?

發表于2010.06.05 09:53:09
82
問題怎么來的,怎么解決,比口水戰好∼
發表于2010.06.05 08:40:07
81
03
"臺電和大家壇的確商業利益聯系緊密,剛剛這篇文章一在大家壇轉載馬上就被刪了"
是的,昨天中午的帖子,現在就已經沒了。BS
發表于2010.06.05 08:37:39
80
114.250.***.***
114.250.***.***
廠家也不要顧左右而言他了哈
發表于2010.06.05 00:38:02
77
218.086.***.***
218.086.***.***
臺電和大家壇的確商業利益聯系緊密,剛剛這篇文章一在大家壇轉載馬上就被刪了,前幾篇貴站關于T51的同樣如此,順便再爆一下丑陋的內幕和T51 PK 5千元臺機的槍文
http://bbs.erji.com/read.php?tid=757127
http://bbs.erji.com/read.php?tid=771106
發表于2010.06.05 00:33:51
76
喜歡SOOMAL實事求是的作風
發表于2010.06.05 00:31:51
75
03
看了teclast.com,更是無語。到底品牌二字值多少錢?
發表于2010.06.04 23:24:06
73
03
估計臺機HiFi和PC-HiFi的朋友居多。
不過T51不是號稱PK數千元臺機么?
想升級隨身音源時,我也差一點就買了T51,幸好有了老蛋的評測……
我認為,真要嚴格來說,任何HiFi的產品都應該追求PK現場……
發表于2010.06.04 23:03:14
72
03
Apple之所以在果粉里面幾乎成為神而不是人,那是因為其產品并不一定面面俱到都是做的最好的。
但,你就隨便拿起Apple的任何一款產品,那做工(質感/人機工程)+創意(易用性/軟體/美學)是幾個人能比得上的?
因此,你可以什么也別干就拿起來靜靜欣賞也讓人美不勝收。
反觀反面教材,除了更加變本加厲以外還死不認錯(最少也要知恥而后勇吧,你說我不行我就低調點,其后拿出個行一點更加有誠意一點的東西給大家看,這樣,我看咸魚還有翻身的可能性,而后贏得尊嚴與尊敬)......
試問,這樣,你怎么給信任你的Fans交代。
我很擔心......盡管我本來對其沒有什么好感也談不上什么惡感。
起碼,現在真的對其所有的東西沒什么好感了。
嘿嘿,這是臺電愿意看到的嗎?(你盡可當我一P民無足輕重,但有可能再這樣下去就是很多很多的p民了。)
——詳細閱讀
發表于2010.06.04 23:02:39
71
解決問題才是王道!!!支援soomal!!!
發表于2010.06.04 22:42:54
70
218.069.***.***
218.069.***.***
發表于2010.06.04 22:37:03
68
059.052.***.***
059.052.***.***
其他不多說,至少T51的聲音比Nano、touch之類好很多。。。
發表于2010.06.04 22:23:33
67
。。。這樣的文章才有頂的價值!
發表于2010.06.04 22:22:08
66
03
那邊真是死不悔改啊。
他們不驗證輸出結果,而是抵死說耳朵收貨……欲蓋彌彰啊……

而且蛋蛋也明確指出了他們的均衡器本身也有問題。
發表于2010.06.04 21:59:07
65
提示
本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
1942 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號