Hiby 海貝 R6 便攜式智能音頻播放器測評報告[一] 主要功能測評
Soomal 于 2018.01.26 06:14:13 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:08.27/339
外觀與主要功能體驗

外觀:R6作為海貝音樂的首款作品,海貝在它的外觀和系統配置上花了很大心思和成本。如圖所示的不袗材質版本的R6播放器,拿到手里的質感是相當出色的。不袗外殼提供了沉甸甸的重量[275克]和光滑細膩的表面觸感。R6使用了不袗處理中高成本的工藝設計,外殼四邊均為弧面圓角造型,頂部和底部還有更為特別的弧度修飾,在弧面不袗上R6還做了很輕痕跡的拉絲表面工藝處理,這樣的設計帶來了很好的手感,但成本確實不低。

R6的不袗外殼和熒幕的安裝同樣有挑戰性,仔細看到不袗外殼需要在熒幕四角[尤其上角]提供圓角內收的結構。要做到翻進來的金屬圓角均勻并不容易,在微距鏡頭下我們看到R6的裝配水準達不到完美,但已經相當不錯。R6熒幕在裝配整體設計時似乎也借用了弧面貼膜的位置,讓整個機器的邊沿整體都顯得比較圓潤。

  • R6的左右兩側分布了兩套常用按鍵。右側為開關[帶LED指示燈]鎖屏鍵和一組播放選曲鍵,作為是音量加減鍵,同樣使用一樣的不袗材質,位置和按鍵手感都是非常精致的。R6在頂部提供了2.5mm耳機平衡輸出、3.5mm耳機輸出和3.5mm Lineout/Spidf復合接口,共三個接口。在底部,R6使用Type-C USB接口,支援高通QC3.0的9V/1.5A快速充電。值得一提的是,無論3.5mm接口還是2.5mm接口,以及Type-C接口的質量都很好,內置卡死裝置牢靠,Type-C接口完全可以承受的住它275克的體重。而耳機接口的阻尼和彈片壓力也都是相對比較大的,接觸明顯比一些入門裝置和低價音效卡可靠的多。

    海貝R6的外觀質感與裝配精致程度,接插件的使用感受細節上都表現出與其身價相符甚至有些超出預期的表現。

    系統:海貝R6播放器在系統硬體方面同樣舍得花錢?比較意外的使用了高通Snapdragon 425晶片組,這是一個4核心的Cortex A53配置。同時,R6還配置了3GB的系統記憶體,理論上說這樣的性能足以讓R6的系統和操作流暢起來。R6播放器內置32GB的存儲空間,同時提供了一個MicroSD的擴展槽,支援2TB擴展容量。

  • 海貝R6播放器使用了一塊4.2英寸的1024x768的多點電容觸摸屏,這塊熒幕的顯示質量和最大亮度都明顯優于飛傲的X7、X5等播放器。由于高通晶片組的加成,所以在網路功能方面也很容易做到比較強大。海貝R6支援2.4G/5G的 WiFi,支援apt-X編碼的藍牙音頻[藍牙4.0連接]。同時在存儲器的寫入I/O方面也要明顯強于瑞芯微RK系列方案,實測寫入速度可達到30MB/s平均值。R6內置了4000mAh的電池,理論續航能力非平衡耳機輸出下為12小時。使用高通快充9V/1.5A可快充至70%電量。

    功能體驗:一般我們看到的Android隨身聽產品喜歡使用瑞芯微RK系列的方案,大多是因為從開發角度來說瑞芯微提供了更為全面成熟的軟硬體開發方案,這讓廠家在實現Android基礎功能時成本更低,效果更好。而雖然高通晶片組在手機上表現很好,但高通提供的開發技術支援服務顯然是要花更大成本的。海貝R6使用高通晶片組是否有些冒險呢?在早期的Demo時,我們使用過一次R6,當時界面的流暢度確實不夠好。不過經過幾個版本優化,目前流暢度和界面操作速度沒有問題。

    在播放器界面細節優化上,海貝R6播放器仍做的明顯不夠好。它更像是一臺普通的Android裝置一樣,去使用海貝音樂的app來播放音樂。一些Android系統不必要的功能和界面,例如輸入法,各種app的通知彈出等等都沒有做優化或屏蔽。雖然海貝稱自己使用的是定制版的海貝音樂3.0,但這個定制成分更多在音頻架構層面,在用戶人機交互界面方面,幾乎和你在普通手機上使用海貝音樂一樣,沒太大差別。

    目前我們測試基于1.12beta版本系統固件,仍然存在一些小的bug。例如,插拔耳機后會有可能莫名其妙播放一首不在當前列表中的歌曲;插拔耳機沒有音量保護等。不過有一點值得表演,在1.0版本固件后,海貝R6的系統升級真正實現了OTA在線升級,不像iBasso和飛傲,尤其是iBasso,固件的名字叫OTA,但還是得卡刷。

    總體來說,海貝R6的外觀和工藝我們可以給一個高分,不袗質感和弧面圓角的設計讓它擁有很好的手感。難度較大的裝配細節也經得起考驗,Type-C接口、耳機接口的品質很好,插拔時很容易體驗出來差別。Android系統流暢度沒有問題,不過專屬于“播放器”功能的優化還是太少,應該大幅度的刪除Android系統不必要的設定功能,讓播放器成為絕對主體。而不是感覺在Android平臺上打開了一個海貝音樂app,這么普通。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    10
    16bit的訊號理論上有65536級響度控制。1%的音量對應655.36,100%時為65536,問題就出來了,這個級的范圍應該是0-65535,而不是1-65536,如果為65536就過載了。還有通道混合造成的過載,播放器內部也是多通道的,所有聲音輸出時會經過一個混音器,混音器有問題,也可能造成過載。還有一些對訊號的處理也可能造成過載,過載大部分時候都是軟體bug
    發表于2010.06.05 10:32:18
    84
    支援找尋真相的態度!
    發表于2010.06.05 10:22:27
    83
    060.019.***.***
    060.019.***.***
    支援數碼多,這種追求真相的行為在這個社會不多了!也可以讓臺電改進自己的產品來造福更多國人!這篇文章不知臺電和論壇上的人會怎么看?大度接受?堅決抵制?還是嘴上逞強卻暗地接受呢?

    發表于2010.06.05 09:53:09
    82
    問題怎么來的,怎么解決,比口水戰好∼
    發表于2010.06.05 08:40:07
    81
    03
    "臺電和大家壇的確商業利益聯系緊密,剛剛這篇文章一在大家壇轉載馬上就被刪了"
    是的,昨天中午的帖子,現在就已經沒了。BS
    發表于2010.06.05 08:37:39
    80
    114.250.***.***
    114.250.***.***
    廠家也不要顧左右而言他了哈
    發表于2010.06.05 00:38:02
    77
    218.086.***.***
    218.086.***.***
    臺電和大家壇的確商業利益聯系緊密,剛剛這篇文章一在大家壇轉載馬上就被刪了,前幾篇貴站關于T51的同樣如此,順便再爆一下丑陋的內幕和T51 PK 5千元臺機的槍文
    http://bbs.erji.com/read.php?tid=757127
    http://bbs.erji.com/read.php?tid=771106
    發表于2010.06.05 00:33:51
    76
    喜歡SOOMAL實事求是的作風
    發表于2010.06.05 00:31:51
    75
    03
    看了teclast.com,更是無語。到底品牌二字值多少錢?
    發表于2010.06.04 23:24:06
    73
    03
    估計臺機HiFi和PC-HiFi的朋友居多。
    不過T51不是號稱PK數千元臺機么?
    想升級隨身音源時,我也差一點就買了T51,幸好有了老蛋的評測……
    我認為,真要嚴格來說,任何HiFi的產品都應該追求PK現場……
    發表于2010.06.04 23:03:14
    72
    03
    Apple之所以在果粉里面幾乎成為神而不是人,那是因為其產品并不一定面面俱到都是做的最好的。
    但,你就隨便拿起Apple的任何一款產品,那做工(質感/人機工程)+創意(易用性/軟體/美學)是幾個人能比得上的?
    因此,你可以什么也別干就拿起來靜靜欣賞也讓人美不勝收。
    反觀反面教材,除了更加變本加厲以外還死不認錯(最少也要知恥而后勇吧,你說我不行我就低調點,其后拿出個行一點更加有誠意一點的東西給大家看,這樣,我看咸魚還有翻身的可能性,而后贏得尊嚴與尊敬)......
    試問,這樣,你怎么給信任你的Fans交代。
    我很擔心......盡管我本來對其沒有什么好感也談不上什么惡感。
    起碼,現在真的對其所有的東西沒什么好感了。
    嘿嘿,這是臺電愿意看到的嗎?(你盡可當我一P民無足輕重,但有可能再這樣下去就是很多很多的p民了。)
    ——詳細閱讀
    發表于2010.06.04 23:02:39
    71
    解決問題才是王道!!!支援soomal!!!
    發表于2010.06.04 22:42:54
    70
    218.069.***.***
    218.069.***.***
    發表于2010.06.04 22:37:03
    68
    059.052.***.***
    059.052.***.***
    其他不多說,至少T51的聲音比Nano、touch之類好很多。。。
    發表于2010.06.04 22:23:33
    67
    。。。這樣的文章才有頂的價值!
    發表于2010.06.04 22:22:08
    66
    03
    那邊真是死不悔改啊。
    他們不驗證輸出結果,而是抵死說耳朵收貨……欲蓋彌彰啊……

    而且蛋蛋也明確指出了他們的均衡器本身也有問題。
    發表于2010.06.04 21:59:07
    65
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    7518 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號